Формирование механизма повышения инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона : на примере Кировской области

• Автор: Черезова, Яна Алексеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 247 с. : ил.

Содержание
Введение
Г лава 1. Организационно-экономические основы инвестиционной при-
влекательности строительного комплекса региона
1.1 Инвестиционная привлекательность экономической системы: сущность и особенности формирования
1.2 Строительная сфера экономики России: структура, значение, проблемы и перспективы
1.3 Социально-экономические предпосылки развития строительного комплекса и характеристика инвестиционной деятельности в Кировской области
Выводы по Главе 1.
Глава 2. Оценка инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона на макро- и микроуровне
2.1 Анализ инвестиционной привлекательности строительного комплекса Кировской области на основе общепринятых методик
2.2 Диагностика факторов, формирующих положительную оценку инвестиционной привлекательности сзроительного комплекса региона
2.3 Методические аспекты оценки эффективности деятельности хозяйствующих единиц в составе строительного комплекса региона
2.4 Диагностика строительного комплекса Кировской области на микроуровне на основе методики сравнительной оценки
Выводы по Г лаве 2.
Глава 3. Формирование механизма повышения инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона
3.1 Содержательная интерпретация оценки инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона на макро- и микроуровне
3.2 Механизм повышения инвестиционной привлекательности строительного комплекса региона
3.3 Внедрение механизма повышения инвестиционной привлекательности регионального строительного комплекса и оценка его эффективности
Выводы по Главе 3.
Заключение
Библиографический список источников информации Приложения

Введение
Актуальность исследования. В последние годы экономическое положение России характеризуется как стабильное, наблюдаются тенденции роста основных показателей. Данное утверждение распространяется и на отрасль строительства. Однако до сих пор сохраняется ряд экономических и социальных проблем, имеющих долгосрочную ретроспективу и характерных как для всей страны, так и отдельных ее регионов. Их негативное влияние распространяется и оказывает воздействие на инвестиционную привлекательность отраслевых региональных хозяйственных комплексов, в том числе и на финансовое положение отдельных входящих в их состав предприятий и организаций.
Инвестиции представляют собой особый товар, имеющий обращение на рынке. Возможность его получения во многом зависит от привлекательности отраслевого регионального хозяйственного комплекса для осуществления вложений свободных средств, которая в свою очередь определяется целым рядом факторов и тенденций, действующих зачастую разнонаправленно. Чем выше инвестиционная привлекательность отраслевого регионального хозяйственного комплекса, тем больше объем инвестиционных ресурсов и ниже величина затрат на их привлечение.
Строительная сфера экономики России представляет совокупность региональных строительных комплексов, которые существенно различаются по величине, факторам спроса и характеру предложения. Зачастую строительный комплекс региона, обладая достаточным потенциалом, в силу рассогласованности действий региональных властей и руководства отдельных организаций, частными инвесторами недооценивается.
Проблема формирования инвестиционной привлекательности в строительной сфере в целом и региональных строительных комплексах в частности стоит особенно остро, поскольку состояние и развитие ее в значительной мере влияет на состояние и развитие экономики страны, а также во многом отражает научно-технический уровень развития государства. В этой связи существенно возрастает роль теоретических и практически значимых разработок по проблемам управле-

ния инвестиционной привлекательностью на макроуровне регионального строительного комплекса и микроуровне входящих в него единиц.
Степень изученности проблемы. Вопросы инвестиционной привлекательности регионов, эффективности экономической деятельности предприятий, корпоративного управления, организационного проектирования и реформирования предприятий, в том числе строительных, были поставлены в работах таких экономистов, как А.Л. Агеенко, М.Д. Аистова, А.Н. Асаул, В.А. Баринов, Е.Б. Богачев, В.В. Бочаров, М.А. Брытков, Б.В. Прыкин, И.В. Брянцева, В.В. Бузырев, Д.В. Веселов, В.В. Глущенко, М.В. Голубев, В.Я. Горфинкель, Я.М. Гританс, Ф.Ж. Гуияр, Х.М. Гумба, Л.А. Коломыцева, М.В. Корсакова, С.И. Круглик, Л.И. Луки-чева, И.И. Мазур, Ю.Н. Павлючук, С.В. Рогожин, М.В. Самосудов, В.М. Серов, Е.А. Татарников, В.Д. Шапиро, С.М. Яровенко и других.
Однако анализ степени разработанности проблемы формирования механизма в целях повышения инвестиционной привлекательности регионального хозяйственного комплекса в сочетании с оценкой эффективности деятельности и организационного управления составляющих его хозяйственных единиц показывает, что, несмотря на большое внимание отечественных и зарубежных исследователей к данной проблеме, многие ее аспекты остаются пока нерешенными. Кроме того, существуют различные точки зрения на наличие взаимосвязи между отдельными составляющими данного вопроса.
Цель исследования, проводимого в диссертационной работе, заключается в разработке механизма повышения инвестиционной привлекательности регионального строи тельного комплекса.
В соответствии с целью поставлены и решены следующие задачи исследования:
- определены, изучены и обобщены применяемые в науке подходы к определению сущности и особенностям формирования инвестиционной привлекательности экономической системы;
- показано значение строительной сферы экономики страны с учетом ее состава, структуры и текущих проблем;
- конкретизированы социально-экономические предпосылки развития, со-

спортивные залы, бассейны и учреждения культурно-досугового типа, т.е. объекты, наличие которых в населенных пунктах и жилых микрорайонах городов обязательно.
Однако здесь следует осветить проблемы другого уровня, которые также оказывают прямое или косвенное влияние на решение вышеупомянутых вопросов. Речь идет об экономических проблемах в самой строительной отрасли.
Экономические проблемы, как и любые другие, и не только в строительстве, по остроте, содержанию, влиянию на экономическую систему государства могут изменяться во времени. Ряд авторов (В.В. Бузырев [142], Ю.Н. Казанский [140], И .Я. Кисельман [64]) выделяют следующие проблемы в строительной отрасли, имеющие долгосрочную ретроспективу и характерные как для страны в целом, так и отдельных ее регионов:
1. Проблема формирования рыночных отношений в строительстве, которая представляет собой совокупность трудно-решаемых задач. При этом решенной только в строительной отрасли она быть не может, а требует формирования развитых рыночных отношений во всей экономической системе государства. Конкуренция в отрасли растет. Однако статистические данные о числе действующих строительных организаций свидетельствуют, что такая тенденция характерна только для регионов, где идет увеличение темпов строительства, так как общее количество предприятий изменяется незначительно.
2. Проблема низкой инвестиционной активности в стране и строительстве в частности.
3. Проблема разнонаправленное™ экономических интересов участников капитального строительства.
4. Проблема необоснованно слабой роли государства в управлении капитальным строительством.
5. Проблема недостаточной эффективности и надежности отдельных организаций строительного комплекса. Возникает задача привлечения необходимых инвестиций для модернизации действующих производств, введения новых мощностей и их эффективной эксплуатации, а также совершенствования организационных форм и структуры управления строительными организациями, что