Государственное управление инновационным развитием промышленности России на основе внедрения информационных технологий в условиях глобализации экономических отношений

• Автор: Кандаян, Карен Арменович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Глава I. Анализ факторов развития тенденций государственной поддержки и управления развитием промышленного производства в России в условиях глобализации
экономических отношений И
1.1. Становление и развитие глобализации экономических отношений и ее влияние на экономику России
1.2. Доминирующие направления развития промышленных отраслей России в постсоветский период
1.3. Основные внешние и внутренние факторы воздействия на динамичное развитие промышленного производства в условиях 36 нарастающей глобализации
Глава II. Разработка стратегии и формирование механизма эффективного управления промышленными отраслями
2.1. Стратегический анализ базовых составляющих механизма • динамичного управления развитием промышленности России
2.2. Инновационная компонента поступательного развития промышленности в современных условиях
2.3. Управление и развитие диверсификационной составляющей российской промышленности как фактора её устойчивого развития
Глава III. Совершенствование системы и методов государственного управления российской промышленностью на основе внедрения информационных технологий
3.1. Развитие информационно-аналитического мониторинга и конкурентной разведки в условиях глобализации экономических 99 отношений
3.2. Системы управления предприятиями базовых отраслей промышленности России
3.3. Динамика инновационного развития базовых отраслей промышленности России на основе внедрения информационных 133 технологий
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Глобализирующаяся мировая экономика подвергла серьезной трансформации российскую промышленность, придав ее развитию подчеркнуто сырьевой характер. Для современной российской экономики она приобретает особое значение, поскольку предприятия топливно-энергетического комплекса и других направлений, ориентированных на экспорт продукции с низким содержанием добавленной стоимости, превращаются в обладателей значительных финансовых ресурсов, следовательно — инвестиционного потенциала, а с другой стороны, хозяйствующие субъекты обрабатывающих отраслей промышленности с высоким уровнем содержания интеллектуального труда функционируют в условиях острого дефицита инвестиций, современных технологий, квалифицированных кадров и нуждаются в глубокой модернизации.
В условиях все большего присутствия достижений науки и техники в сфере производства и услуг, нарастающего глобального экономического кризиса и рецессии сырьевая составляющая в экономике России теряет свое былое значение. Проводимая со стороны управленческих структур организаций экспортно-сырьевой направленности политика корпоративного развития показывает, что они направляют инвестиции исключительно на развитие своих производств, оставляя без должного внимания наукоемкие отрасли.
В этих условиях государственное регулирование инновационным развитием российской промышленности представляется настоятельно необходимой. Сложность реализации этой компоненты во всей гамме задач, направленных на повышение конкурентоспособности российской промышленности, обусловлена существенной деформацией российской экономики в постсоветский период ее развития. «Ахиллесовой пятой» в процессе инновационного развития отечественной промышленности, на наш
взгляд, является незначительная степень развития как ее информатизации, так и активного функционирования информационной экономики в целом.
Степень разработанности проблемы. Информационная экономика, несмотря на объективное свое существование со времен основания товарных и товарно-сырьевых бирж, длительное время не рассматривалась системно и всерьез ни хозяйствующими субъектами, ни экономистами вообще. Информация зачастую рассматривалась ими как объективно и независимо существующая, функционирующая «сама по себе» категория, имеющая непосредственно с экономической наукой мало общего.
Такое положение дел в экономике продолжалось до первой четверти прошлого века, когда немецкий философ и культуролог О. Шпенглер отметил «закат индустриальной цивилизации». Информационная экономика заочно вплотную приблизила друг к другу как партнеров, так и конкурентов, производителей и потребителей. Американский экономист Ф. Махлуп, разработавший теорию знания как товарного продукта, ставшую одной из основ теории «информационного общества», выявил роль индустрии знаний в формировании человеческого капитала и ускорении социально-экономического развития общества. Дальнейшие исследования в этой области таких авторов как Дж. Стиглиц, К. Эрроу, Дж. Акерлоф, М. Спенс и других привели к возникновению информационной экономики как самостоятельной и бурно развивающейся науки.
Теория информатизации разрабатывалась также в Советском Союзе в трудах академиков В.М. Глушкова и Н.П. Федоренко.
В современной российской экономической науке также отмечается тенденция развития повышенного внимания к информационной экономике. В трудах таких авторов как Арский Ю.М., Егоров B.C., Знаменский Ю.Н., Майоров С.И., Мишенин Л.И., Родионов И.И. и других исследованы процессы информатизации предприятий и отраслей российской промышленности. Вместе с тем темпы развития информационных технологий на современном этапе не позволяют предприятиям и отраслям
Глава II. Разработка стратегии и формирование механизма эффективного управления промышленными отраслями
2.1. Стратегический анализ базовых составляющих механизма
динамичного управления развитием промышленности России
Направления и методы развития экономики России в первую очередь заключается в поиске источников для формирования стратегии ее интенсификации и качественного преобразования [34]. Направленность развития российской промышленности должна быть нацелена на повышение удельного веса инновационной компоненты как на производстве, так и в производимой продукции. Это направление развития является основой повышения конкурентоспособности промышленности России [3]. При этом необходимо решать задачу адаптации функционирования предприятий и отраслей в условиях жесткой международной конкуренции. Для этого требуется обеспечить изучение, освоение и развитие принципов и условий устойчивого производства высококонкурентной продукции как на современном этапе, так и в средне- и долгосрочной перспективе.
Объективная необходимость структурно-отраслевой перестройки экономики положила начало проводимым теоретическим исследованиям по проблемам конкурентоспособности деятельности хозяйствующих субъектов. Большое внимание в теоретических разработках уделяется определению социально-экономической сущности инноваций и их влияния на развитие научно-технического прогресса (НТП) в условиях рыночных отношений [10, 51, 52]. При этом уточняются системы показателей оценки НТП: критериями здесь должны быть не только технико-экономические показатели производства, но и определенная совокупная система показателей инновационной конкурентоспособности продукции.
В последние годы в ряде научных работ отечественных исследователей [69, 26, 147] рассматриваются проблемы экономики НТП и предлагаются