Совершенствование управления в обрабатывающих отраслях промышленности на основе использования денежно-кредитных инструментов

• Автор: Двоеглазова, Анастасия Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Способы стимулирования развития обрабатывающих отраслей промышленности на основе использования денежно-кредитных инструментов
1.1. Воздействие денег на состояние реального сектора экономики в современных условиях
1.2. Кредит и финансирование как экономические инструменты в системе функционирования промышленного производства
1.3. Механизмы влияния денежно-кредитных инструментов на развитие
реального сектора экономики
Глава 2. Функционирование денежно-кредитных инструментов управления устойчивым развитием обрабатывающих отраслей промышленности
2.1. Денежно-кредитные инструменты в системе планирования экономики промышленности
2.2. Кластерный подход как механизм развития обрабатывающих отраслей промышленности
2.3. Рост промышленного производства во взаимосвязи с денежно-кредитной сферой
Глава 3. Совершенствование управленческих подходов к решению проблем развития обрабатывающих отраслей промышленности
3.1. Формирование концепции промышленного развития как основы
управления обрабатывающими отраслями
3.2. Основные пути повышения эффективности воздействия денежно-
кредитных инструментов на развитие обрабатывающих отраслей промышленно сти
Заключение
Список источников и литературы Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Мировой финансово-экономический кризис обнажил недостатки и противоречия во взаимодействии национальных экономик, перекосы в системе глобального разделения труда. Вместе с тем кризис наглядно продемонстрировал изменения, произошедшие в структуре отечественной промышленности в постсоветский период.
Развитие реального сектора экономики, особенно обрабатывающих отраслей промышленности, в определяющей степени зависит от состояния денежно-кредитной системы. В промышленно развитых странах денежно-кредитные инструменты играют роль оперативного и гибкого управления производственной сферой.
В настоящее время состояние управления денежно-кредитными инструментами в России не в полной мере способствует устойчивому развитию реального сектора экономики, особенно обрабатывающих отраслей промышленности, что актуализирует тему исследования.
Состояние изученности проблемы. Теоретическую основу исследования факторов, инструментов и методов регулирования рыночного развития составили фундаментальные труды известных представителей зарубежной и отечественной школ менеджмента. Аспекты взаимных связей спроса и предложения на товарных и денежных рынках рассмотрены в работах А. Маршалла, К. Менгера; портфельный подход к функции спроса на деньги, а также инструменты модели "18-ЬМ" товарно-денежного равновесия - в исследованиях У. Баумоля, Дж. Викселя; спрос на деньги в увязке с рынками денег и капиталов - Дж. М. Кейнса, Дж. Тобина, денежно-кредитные методы регулирования - Дж. Хиксона, П. Самуэльсона, механизм воздействия денежного рынка на товарный, монетарные инструменты и направления монетарной политики - М. Фридмена и др.
Отечественные исследования в области промышленной политики представлены в трудах С.Ю. Глазьева, С.Б.Карнаухова, И.И.Лютовой,
Н.Н.Мироновой, М.И.Муракаева, Ю.В.Розовского, А.И.Семененко,
B.И.Сергеева, С.А.Сучкова, Ю.Н.Царегородцева, Е.ГЛсина и др.
Базу научной школы отечественных исследований по проблемам денег, кредита, инфляции, инвестиций, бегства капиталов, платежного баланса, денежно-кредитного регулирования формируют труды А. Аникина, 3. Атласа,
C. Борисова, М.Бортника, Э.Брегеля, В. Геращенко, С.Геращенко, Л.Красавиной, О.Лаврушина, М.Любимова, В.Перламутрова, В.Полтеровича, О.Роговой, В.Сенчагова, В.Усоскина, Г.Фетисова, А.Хандруева, Р.Энтова и др.
Однако механизмы взаимодействия реального сектора и денежно-кредитных инструментов, совершенствование управления данными процессами, особенно в обрабатывающих отраслях производства в постсоветский период фактически остаются не исследованными.
Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление и обоснование направлений совершенствования практики управления в обрабатывающих отраслях промышленности на основе использования основных денежно-кредитных инструментов.
В соответствии с целью в диссертации ставятся следующие задачи:
• выявить особенности структуры взаимодействия финансового и реального секторов современной глобальной экономики и экономики России;
• определить роль денежно-кредитных инструментов в управлении
развитием промышленности, в том числе обрабатывающих отраслей;
• конкретизировать основные задачи управления экономическим
развитием обрабатывающих отраслей промышленности на базе кластерного подхода;
установить параметры, характеризующие уровень и динамику спроса на денежный капитал и инвестиции в условиях модернизации
обрабатывающих отраслей промышленности;
обосновать основные направления развития промышленной политики,

целом расширительное трактование понятия «деньги» как базового элемента, составляющего предмет кредитных операций. Вместе с тем можно выделить и некоторые особенности, присущие современным подходам к пониманию сути кредита:
1) с появлением в 80-х годах секьюритизации и кредитных деривативов кредит превратился в такой же объект купли-продажи, как и любой другой товар с той лишь разницей, что товар этот представляет собой непогашенное денежное обязательство перед специализированным кредитным учреждением с субъективно оцененным уровнем риска;
2) понимание сути кредита и участников кредитных отношений в российском праве противоречит тем явлениям, которые существуют на современном финансовом рынке, что, с одной стороны, заставляет участников кредитных отношений искать более приемлемые формы финансирования за рубежом, а с другой, ограничивает возможности ускорения оборачиваемости средств в российской банковской системе;
3) обилие «синтетических кредитных продуктов», обращающихся на фондовом рынке усложняет трактовку современных типологий кредита.
Остановимся на пояснении сделанных выводов более подробно. Возвращаясь к явлениям в экономике стран Запада в начале 80-х годов, более подробно описанных в первом параграфе настоящей главы, остановимся на том, что государственное регулирование в денежно-кредитной сфере в условиях «рейганомики» не приветствовало увеличение денежной массы в обращении, однако остановить рост потребления, связанный с развитием сферы услуг также было невозможно. Если к этому добавить послевоенный демографический взрыв и резкое увеличение спроса на жилье в США во второй половины 70-х годов, подстегнувший резкий рост цен на недвижимость, то способов увеличения денежной массы без усиления инфляционных процессов остается не так много: первый - увеличение государственного долга