+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Модернизация механизма повышения конкурентоспособности промышленных предприятий

  • Автор:

    Трушин, Антон Олегович

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    184 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Конкуренция как условие поступательного развития
промышленных предприятий
1.1. Сущность категорий конкуренция, конкурентоспособность, конкурентные преимущества; их взаимосвязь
1.2. Закономерности и особенности глобальной конкуренции
1.3 Конкурентная позиция отечественной промышленности в
глобальной экономике
Глава II. Базовые предпосылки модернизации промышленных
предприятий
2.1. Стратегические аспекты модернизации в условиях
глобальной конкуренции
2.2. Инвестиционная деятельность как необходимое условие экономического развития
2.3 Роль инноваций в процессах повышения конкурентоспособности промышленных предприятий
Глава III. Совершенствование управления предприятием,
ориентированным на модернизацию
3.1 Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия
3.2. Стратегическое планирование процессов модернизации
3.3. Управление проектом модернизации предприятия
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении десятилетнего периода отечественная экономика развивалась преимущественно в рамках экспортно-сырьевой модели. Сегодня можно с уверенностью говорить, что мировой финансово-экономический кризис, поразивший практически все экономически развитые страны и самым болезненным образом сказавшийся на российской экономике, обнажил фундаментальные проблемы развития страны, решение которых неизбежно означает смену исчерпавших себя основных факторов экономического роста. Под его воздействием в обществе окончательно сформировалось понимание о необходимости перехода на инновационный путь развития, что нашло отражение не только в многочисленных дискуссиях по этому поводу, но и в целом ряде практических мер, среди которых: принятая в 2008 г. Правительством РФ Концепция долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г., Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 23.11.09, создание госкорпорации «Российские нанотехнологии», проект «Сколково» и т.д.
Надо отметить, что термин «инновации» сегодня трактуется очень широко. С одной стороны, это, конечно, развитие прорывных направлений, основанных на технологиях XXI века, с другой - под инновацией понимается технологическое обновление действующего производства, цель которого создание новых или усовершенствованных продуктов, повышение эффективности деятельности предприятия, а это есть ни что иное, как модернизация.
Проблема тут методологического характера. В первом случае для управления инновационной деятельностью требуются индивидуальные подходы, основанные на оригинальных решениях, во втором - могут использоваться стандартные и хорошо отработанные управленческие

процедуры, в том числе проектный менеджмент, всеобщее управление качеством и т.д.
Сегодня для смены модели экономического роста складывается благоприятная ситуация. Кризис привнес не только сложности, но и открыл «окно возможностей» для массовой модернизации отечественной производственной базы, результатом которой должно стать массированное импортозамещение, сопровождающееся освоением отдельных ниш мирового рынка. Главная роль в этом процессе, конечно, отводится частному бизнесу, но и государство начинает прилагать все больше усилий: от принятия
«побуждающих» на модернизацию законов и постановлений до традиционных мер фискального характера. Начинают все шире использоваться и вполне рыночные механизмы, такие как государственно-частное партнерство.
Властным структурам различных уровней наличие этих новых тенденций необходимо принимать во внимание при разработке программ развития своих территорий, а промышленным предприятиям — при реализации проектов модернизации производства. В связи с этим представляется актуальной более углубленная, с учетом новых реалий разработка вопросов совершенствования механизмов управления отечественными промышленными предприятиями, ставящими перед собой цели модернизации производства.
Степень разработанности проблемы. Теме экономического роста на инновационной основе в общем и управлению предприятием, ориентированным на инновации в частности, посвящено предельно большое число научных работ и публикаций, что позволило сформировать широкую методологическую базу выполненного исследования. Значительный вклад в разработку данной проблематики внесли зарубежные ученые: Ансофф И, Аккофф Р., Друкер П., Каплан Р, Кастельс М., Котлер Ф., Линдблом Ч., Минцберг Г., Портер М., Саймон Г., Чандлер А., Шумпетер Й. И многие другие. Большую роль в развитии теории и практики инновационно ориентированного управления сыграли российские ученые: Аньшин В.,

технологической сложности продукции увеличивается уровень конкурентного давления на производителя. Более защищенными оказываются производители сложной в техническом отношении продукции.
С этой точки зрения в самой уязвимой рыночной позиции находятся производители технологически простых товаров, а это, как правило, товары биржевые. Конкурентное давление здесь достигает максимальных величин, и поскольку такие рынки контролируются глобальным потребителем, они волатильны, что создает для производителя дополнительные сложности. Ценообразование на них происходит под воздействием совокупности неценовых факторов: политики, проявлений терроризма, природных
катаклизмов и ряда других, например, обработки и манипуляции общественного сознания с использованием средств массовой информации. Отсюда - риски на таких рынках одни из самых высоких. (Мы видим, как колеблется цена на нефть, и как стабильны цены на продукцию «Майкрософт»).
На сложившемся под воздействием глобальной конкуренции мировом рынке отдельная национальная экономика, производящая достаточно широкий спектр товаров различной сложности, занимает, тем не менее, одну основную для нее нишу. С учетом этого перспективы для отечественных производителей занять более достойное место на мировом рынке, к сожалению, следует признать ограниченными. Россия уверенно занимает низший технологический уровень, поставляя на мировой рынок во все больших объемах сырьевые товары, стоимость которых создается не трудом, а извлекается из земли. Отечественные производители также фрагментарно представлены на рынках более высокого уровня, поставляя некоторым странам военную технику, атомные электростанции. Что касается потребительских товаров, то возможности у отечественных производителей остаются ограниченными, и причина тому - глобальная конкуренция, закрывающая для них как внешние, так и внутренние рынки.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.563, запросов: 962