Методы взаимодействия участников инновационного процесса на ранних стадиях инновации

• Автор: Сабуров, Алексей Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 165 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Проблемы перевода, новшеств вшнновации
1.1. Анализ круга субъектов, заинтересованных в инновации
1.2. Характеристика взаимодействия инновационных стейкхолдеров на различных этапах инновации
1.3. Анализ специфики взаимодействия инновационных стейкхолдеров в зависимости!от вида инновации
Глава 2. Анализ и развитие методов обеспечения взаимодействия инновационных стейкхолдеров
2.1. Взаимодействие предприятия-пользователя новшества с внутренними и внешними инновационными стейкхолдерами
2.2. Обеспечение; взаимодействия: автора; новшества с собственниками финансовых средств
Глава 3. Методическое обеспечение инновационного перформанса
3.1. Анализ перспектив использования традиционного коммуникационного инструментария в инновационных коммуникациях
3.2. Инновационный: перформанс как инструмент инновационных коммуникаций
3.3. Технология деятельности инновационного перформанс-агента
3.4; Инновационный перформанс-кадровое обеспечение
3:5. Оценка результатов деятельности инновационных перформанс-агентов
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования.
Процветание государства зависит от его инновационного развития, точно так же и конкурентоспособность и долгосрочная устойчивость,любого предприятия зависит от осуществляемых им инноваций.
В Российской Федерации существует значительное количество организаций, предприятий, коллективов, проживает множество исследователей-авторов новшеств, применение которых будет способствовать повышению качества жизни населения, получению дополнительного дохода, а также повышению конкурентоспособности государства на мировой арене.
Одним из серьезных барьеров, стоящих на пути внедрения многих новшеств, является проблема обеспечения эффективного взаимодействия между заинтересованными участниками инновационного процесса; Данная проблема особенно остро стоит на ранних стадиях инновации - на посевной и стадии стартапа. Именно на этих стадиях инновация требует вложений при максимальном уровне неопределенности. Неопределенность выражается в том, что на ранних этапах нет доказательств перспективности новшества, кроме того, инноваторам бывает сложно очертить круг потенциально заинтересованных в инновации субъектов. Сложности во взаимодействии участников инновации на ранних стадиях могут возникнуть также в силу того, что различные заинтересованные стороны по-разному оценивают новшество, рассматривают его с разных точек зрения. Так, специалисты сферы инноваций отмечают, что авторы, новшеств,зачастую переоценивают их потенциал, не принимают во внимание существующие заменители, инертность потребительского поведения, а также иные психологические аспекты принятия новинок рынком. При общении с инвесторами, которых интересует, прежде всего, коммерческий потенциал новшества, авторы часто углубляются в технические подробности, а коммерческую составляющую характеризуют поверхностно, либо излишне оптимистично.

В то же время часто именно от качества взаимодействия между участниками инновации зависит, будет ли она осуществлена, в каких условиях и в какие сроки.
Тема взаимодействия* заинтересованных участников инновационного процесса так или иначе затрагивается* в работах многих зарубежных и российских авторов. Специфику инновационных коммуникаций раскрывают в своих трудах зарубежные ученые: Ä. Зерфасс, С. Мает, Д. Нордфорс, С. Хук. Серьезный вклад в развитие этой темы внесли российские специалисты по инновационным коммуникациям: Г.Д. Ковалев, Ä. Мирошниченко.
Отдельные аспекты взаимодействия заинтересованных участников инновационного процесса раскрыты в трудах целого ряда российских и зарубежных авторов: А.В: Барышевой, Т. Брайана, В.А. Балуковой, П; Друкера, П.Н. Завлина, В'.С. Кабакова, А.К. Казанцева, Г.А. Краюхина, К. Кристенсена, В.Н. Лапина, Л:Э: Миндели, Н С. Мироненко,
О.П. Молчановой, В.Г. Медынского, A.A. Пантелеева, А.А. Румянцева, Б. Санто, А.В. Сурина, А.Б. Титова, Э. Харгадона, О.М. Хотяшевой,
А.Н. Цветкова и др.
Следует отметить, что существующие научные исследования не содержат комплексных методов, методик или алгоритмов, обеспечения взаимодействия. заинтересованных участников инновационного процесса. Также не предлагается организационных механизмов обеспечения такого взаимодействия. В то же время, существование подобной потребности проявляется как со стороны авторов новшеств, не способных самостоятельно продвигать свою интеллектуальную продукцию, так и со стороны собственников финансовых ресурсов, стремящихся максимизировать эффективность своих вложений. Осуществленный автором диссертации анализ существующего коммуникационного инструментария показал также отсутствие специфического инструмента коммуникаций, способного обеспечить эффективное взаимодействие инноватора (автора новшества, инновационной компании) с собст-
Таблица 1.
Переменные, учитываемые при оценке новшеств
Группа переменных Переменные
Цели, стратегия, политика и ценности предприятия 1. Совместимость с текущей стратегией 2. Согласованность с представлениями потребителей о предприятии 3. Соответствие отношению предприятия к риску 4. Временной! аспект риска
Маркетинг 1. Соответствие определенным потребностям рынка 2. Оценка общей емкости рынка 3. Оценка доли рынка , 4. Вероятность коммерческого успеха 5. Возможный объем продаж-. 6. Оценка конкурентов 7. Согласованность с существующими каналами сбыта 8. Общественное мнение о новом продукте
Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы 1. Соответствие инновационной стратегии предприятия' 2. Вероятность технического успеха 3. Стоимость и* время разработки 4. Отсутствие патентных нарушений. 5. Наличие научно-технических ресурсов 6. Возможность будущих разработок продукта и дальнейшего применения внедряемой технологии! 7. Согласованность с другими инновационными проектами предприятия 8. Наличие вредных воздействий продукта и процесса его производства на окружающую среду 9. Соответствие текущему и перспективному законодательству об охране окружающей среды
Финансы 1. Стоимость НИОКР " 2. Затраты на производство 3. Стоимость маркетинговых исследований 4. Наличие финансовых средств в необходимые сроки 5. Согласованность с финансированием других проектов предприятия 6. Ожидаемая норма прибыли 7. Соответствие критериям эффективности финансовых вложений, принятых на предприятии
Производство 1. Соответствие численности и квалификации научно-производственного персонала предприятия условиям реализации инновационного проекта 2. Согласованность с имеющимися мощностями предприятия 3. Стоимость и наличие необходимых сырья, материалов, комплектующих изделий 4. Издержки производства 5. Уровень безопасности производства