Совершенствование организационно-экономического механизма обеспечения единства форм аграрного землепользования и эколого-экономических императивов развития природохозяйственной системы региона

• Автор: Папшуов, Аслан Ахмедович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Черкесск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1 Теоретико-методологические аспекты исследования взаимосвязи состояния агроэкологической сферы и эффективности использования земельных ресурсов в условиях проведения институциональной реформы
1.1 Теоретические подходы к проблеме эффективности использования земли сельскохозяйственного назначения в региональной системе природопользования
1.2 Рыночная трансформация системы национального землепользования как природно-хозяйственный ресурс воспроизводственного потенциала сельского хозяйства
2 Экономический механизм регулирования земельных отношений в контексте рыночных преобразований агроэкологической сферы
2.1 Земельные ресурсы региона в системе природопользования
2.2 Экономическая эффективность сложившихся форм землепользования в региональной системе природопользования
3 Региональный аспект формирования адаптационного механизма эколого-ориентированного аграрного землепользования в Карачаево-Черкесской Республике
3.1 Оптимизация форм землепользования как фактор устойчивого социо-эколого-экономического развития
3.2 Экологизация использования земли сельскохозяйственного назначения как основа алгоритма решения природно-хозяйственных проблем
Заключение
Список использованных источников
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования форм отношений земельной собственности в их непосредственной связи с эколого-экономическими императивами развития аграрной сферы производства. Трансформация и диверсификация различных форм хозяйствования и отношений собственности на землю в реформационный период, наряду с положительными эффектами, выявили и негативные тенденции в развитии экономики аграрной сферы, особенно в периферийных аграрных регионах, типичным представителем которых на Северном Кавказе является Карачаево-Черкесская Республика (КЧР).
Использование факторов производства (в т.ч. земли) в разных отраслях экономики отличается многовариантностью. Приоритетность, масштабы и механизм использования каждого из них определяются многими обстоятельствами, и прежде всего спецификой отрасли и задачами, стоящими перед ней. В сельском хозяйстве земля выступает не только средством и предметом труда, но и ключевым звеном системы природопользования. Уровень эффективности использования земли хозяйствующими субъектами аграрной сферы с учетом императивов природопользования в новых рыночных институциональных условиях остается низким, о чем свидетельствует, в частности практика землепользования в аграрной сфере экономики КЧР. В экономической литературе не нашли еще достаточного освещения ряд актуальных вопросов оптимизации использования земельных ресурсов в соответствии с императивами природоохранной деятельности в условиях регионов с преобладанием высокорискованного земледелия (предгорные и горные зоны Северного Кавказа). В связи с этим, разработка организационно-экономического механизма обеспечения единства принципов организации системы аграрного землепользования и воспроизводства эколого-экономической системы региона не только является актуальным направлением научных исследований, но и имеет
практическую значимость для периферийных аграрных территорий.
Степень разработанности проблемы. Важный вклад в понимание эволюции и методологических особенностей теории собственности и земельных отношений в аграрной сфере внесли работы отечественных и зарубежных классиков-экономистов, в том числе: Н. Кондратьева, К. Маркса, А. Маршалла, А. Никонова, К. Рихтера, Дж. Робинсона, С. Удачина, Ф. Харрисона, и других1. Проблемы теории и методологии рационального природопользования в аграрной сфере разработаны в трудах Т. Анопченко, М. Гузе-ва, Б. Порфирьева, С. Тяглова, А. Чешева и др
Благодаря фундаментальным работам в сфере земельных отношений О. Боткина,И. Буздалова, А. Емельянова, Ч. Ионова, С. Киселева, В. Кузнецова, О. Лепке, М. Лугачева, В. Милосердова, А. Миндрина, Н. Пашкевич, Н. Шагай-ды, В. Филонича и других3, были заложены теоретические и методологические основы для проведения исследований по формированию системы земельных
1 Кондратьев H., Яковец Ю., Абалкин Л. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - М.: Экономика, 2002; А.Маршал. Промышленность и торговля (Industry and Trade), 1919; К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения: в 3-х т. - М.: Политиздат, 1980; Удачин С. Вопросы теории землеустройства. - М.: Сельхозиздат, 1955.; Удачин С. Научные основы землеустройства. - М.: Колос, 1965; Чистякова Т., Харрисон Ф. Земельная рента. Стратегическое оружие России. - СПб., 1993.; Дж. Робинсон Накопление капитала (Accumulation of Capital, 1956); Никонова А. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края - Ставрополь: Кн. изд-во, 1980; К. Рихтер. Экономика природопользования и экологический менеджмент. - СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2008.
2 Анопченко Т. Роль и место управления эколого-экономическими рисками в развитии системы национальной и региональной экономики и обеспечения экологической безопасности // Региональная экономика: теория и практика. 2007. № 16; Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. Региональная экономика. - Ростов н/Д., 2005; Порфирьев Б.Н. Экологическая экспертиза и риск технологий. - М., 1990; Чешев A.C., Фесенко И.Н.. Земельный кадастр. - М.: ПРИОР, 2000.
3 Боткин О. И. Институциональные преобразования предприятий АПК в рыночную систему отношений. -Ижевск, 2002; Буздалов И. Земельная собственность и хозяйственные формы ее использования. // Экономика и управление АПК. 1996. №.2; А. Емельянов. Регулируемый рыночный оборот земли и частная собственность на землю // Вопросы экономики. 2001. №8; Кузнецов В.В. Почему необходимо государственное регулирование развития АПК. 1995. № 5.; Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // Экономика, управление. 1993. № 6; Лепке О.Б. Механизмы регулирования земельных отношений в аграрном секторе экономики: Дис... д-ра экон. наук. - М., 2002; Лугачёв М.И. Методы социально-экономического прогнозирования. - М.: ТЕИС, 1999; Миндрин А., Грачев В. и др. Земельные отношения в сельском хозяйстве. - М., 2005; Пашкевич Н.В. Проблемы рыночной экономики в отраслях горной промышленности и геологоразведки. - СПб.: СПбГУ, 1995; Шагайда Н. Оборот сельскохозяйственных земель в России: трансформация институтов и практик. 2010. № 142; Филонич В. Экологизация аграрного производства как алгоритм решения проблем современного землепользования // Проблемы федеральной и региональной экономики: ученые записки. Вып. 11. - Ростов н/Д., 2009; Ионов Ч.Х.-Б., Трухачев В.И, Рязанцев И.И. Земельный пай и становление частной собственности на землю: Монография - Ставрополь: Сервисшкола; СФ СКАГС, 2004.

натив замещения для производства незаменимых продуктов питания. Экономическую ренту земля приносит, прежде всего, потому, что предложение земельных участков на рынке неэластично или недостаточно эластично, при этом степень эластичности (неэластичности) в разных регионах неодинакова.
Специфика рынка земли сельскохозяйственного назначения, соотношение спроса и предложения обуславливает своеобразный график кривой предложения земли, приобретающей вид абсолютно вертикальной линии. Относительная неэластичность предложения земли как фактора производства является объективной реальностью, рыночный спрос становится ведущим условием ценообразования. Для субъектов земельных отношений спрос на землю теоретически должен совпадать с размером получаемого предельного продукта, что вытекает из концепции предельного продукта, размер которого определяет вклад и, соответственно, вознаграждение каждого из факторов производства. Наклон кривой спроса означает тенденцию постоянного убывания дохода, которую можно предотвратить путем совершенствования форм землевладения и методов землепользования, применением прогрессивных технологий в сельскохозяйственном производстве.
Рента или цена земли
Рисунок 1 — График кривой спроса и предложения на земельные ресурсы