Стратегическое управление иностранными инвестициями в экономику региона : на примере Республики Татарстан

• Автор: Макарова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 225 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Теоретические основы организации регионального управления иностранными инвестициями
1.1. Иностранные инвестиции в системе организации экономики региона
1.2. Содержание региональной системы стратегического управления иностранными
инвестициями
1.3. Международный опыт стратегического управления иностранными инвестициями
в экономику регионов
2. Анализ организации управления и привлечения иностранных инвестиций в экономику Республики Татарстан
2.1. Структурный и территориальный анализ иностранных инвестиций в экономику
Республики Татарстан
2.2. Условия предоставления иностранных инвестиций и механизм принятия
стратегических решений по их привлечению
2.3. Нормативно-правовые основы управления иностранными инвестициями
3. Основные направления совершенствования организации стратегического управления иностранными инвестициями в региональную экономику
3.1. Моделирование приоритетной потребности иностранных инвестиций в системе
оценки стратегии региональных отраслевых
производств
3.2. Организационно-институциональный механизм стратегического управления
привлечением иностранных инвестиций в экономику экспортноориентированного региона
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А на 2 листах
Приложение Б на 2 листах
Приложение В на 2 листах
Приложение Г на 2 листах
Приложение Д на 2 листах

Приложение Е на 3 листах
Приложение Ё на 4 листах
Приложение Ж на 4 листах
Приложение 3 на 3 листах
Приложение И на 5 листах
Приложение Й на 7 листах
Приложение К на 7 листах
Приложение Л на 7 листах
Приложение М на 7 листах
Приложение Н на 7 листах

Введение
Диссертационное исследование посвящено экономическим отношениям, связанным с разработкой системы стратегического управления привлечением иностранных инвестиций в экономику региона, что своевременно и значимо в условиях усиления кризисных процессов в российской экономике и, как следствие, обострения межрегиональной конкуренции на рынке капиталов.
Одной из самых значимых современных экономических проблем является посткризисное снижение темпов экономического роста в развитых и развивающихся странах, которое происходит на фоне стабильно высоких цен на сырьевые товары, в первую очередь на нефть. В новейшей российской истории впервые наблюдается экономический спад на фоне высоких мировых цен на углеводородное сырье. В сложившейся ситуации основными возможными прорывными направлениями экономического роста становятся инновационные отрасли экономики, требующие крупных финансовых вложений в разработку и вывод на рынок высокотехнологичной продукции.
Качественные изменения технологической основы российской экономики предполагают значительные капитальные вложения в стратегически важные отрасли. В условиях глобализации мировой экономической системы и недостаточного объема собственных производственных и управленческих технологий мирового уровня страна стоит перед необходимостью привлечения и заимствования имеющихся зарубежных технологических решений. Это очень инвестиционноемкая позиция, так как западные технологии поступают в экономику стран-реципиентов преимущественно вместе с иностранным капиталом.
В российскую экономику иностранные инвестиции привлекались еще в дореволюционное и советское время, используются они и в экономике современной России. Исследуя теоретические взгляды на проблему привлечения иностранных инвестиций, статистические данные за ряд лет по их объемам, структуре и динамике, можно отметить, что результаты, достигнутые в экономике страны за счет иностранных инвестиций, хуже, чем в других странах. Например, накопленный объем привлеченных иностранных инвестиций в Россию на конец 2010 года составил 300,1 млрд.долларов США, а в США накопленный объем прямых иностранных инвестиций на конец 2

жизненного цикла товара утверждали, что когда товар вступает во вторую и третью фазы своего жизненного цикла - зрелость и стандартизация - для достижения конкурентного успеха компания должна найти наиболее выгодные места размещения производства в других странах43. Данная теория нашла широкое применение в современной мировой экономической системе. Самым ярким примером, пожалуй, является перенос промышленных производств устаревающего технологического цикла из СИТА в страны третьего мира, в основном в Китай.
В 1973-1978 годах Ф.Т.Никкербоккер и Х.Грэм рассматривали связь иностранных инвестиций и олигополий. Они выявили закономерность, которая состоит в том, что в олигополистических отраслях за лидерами рынка, инвестирующими за рубеж, автоматически следуют и их домашние конкуренты44. В настоящее время эта закономерность четко прослеживается на рынке автомобилестроения.
В 1976-1985 годах Р.Коулз, П.Бакли, М.Кассой и А.Рагмен, изучая процесс стратегического управления привлечением иностранных инвестиций в экономику региона, обратили внимание на то, что с развитием транснациональных корпораций многие международные сделки являются фактически внутрифирменными операциями подобных корпораций. То есть транснациональные корпорации получают конкурентное преимущество за счет своей способности передавать свои ноу-хау внутри компании, вместо того, чтобы продавать его за рубеж. К сожалению, этот аспект никак не отражается в методике сбора и обработки данных органами государственной статистики, такие операции учитываются в платежном балансе страны как международная торговля.
В конце 70-х годов XX века К.Кодзима и Т.Озама разработали парадигму «летящих гусей» экономического развития. Она предполагает взаимодействие и динамичные изменения в экономических отношениях между странами-лидерами экономического развития и догоняющими экономиками (развивающимися странами). Можно согласиться с данным утверждением, так как практика показывает, что развивающиеся страны соревнуются со странами-лидерами, что положительно сказывается на темпах экономического роста развивающихся стран.
43 Vernon R. International Investment and International Trade in the Product Cycle // Quarterly Journal of Economics. -1996. -Vol.80,- P. 190-207.
44 Gram H. Classical and neoclassical theories of general equilibrium. - Oxford: University Press, 1980. - P.120. Knickerbocker F.T. Oligopolistic Reaction and Multinational Enterprise.- Boston: Harvard University, 193.- P. 128-131.