Формирование инновационной стратегии повышения энергоэффективности предприятия (учреждения)

• Автор: Заикин, Андрей Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 143 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
1. Теоретические основы формирования инновационной стратегии
повышения энергоэффективности предприятия.
1.1 Стратегия предприятия как экономическая категория
1.2 Сущность и возможные виды инновационных стратегий предпри-

1.3 Понятие и сущность инновационной стратегии повышения энергоэффективности предприятия
2 Опыт использования организационно-управленческих, продуктовых и технологических инноваций в целях повышения энер-
гоэффективности предприятий
2.1 Инновационные технологии учета расхода и снижения потерь энер-
гии, используемые на предприятиях
2.2 Инновационные формы поставки, трансформации и использования
энергоресурсов на предприятии
2.3 Инновационное энергосберегающее оборудование, применяемое на
предприятиях
3. Рекомендации по разработке и реализации инновационной
стратегии повышения энергоэффективности научно-производственного образовательного комплекса (НПОК)
3.1 Модель формирования и контроля хода реализации инновационной
стратегии повышения энергоэффективности НПОК
3.2 Особенности разработки и реализации инновационной стратегии
повышения энергоэффективности НПОК
3.3 Методические рекомендации по определению вклада отдельных
подразделений и персонала в разработку инновационной стратегии повышения энергоэффективности НПОК и покомпонентного учета составляющих интегрального эффекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных условиях сочетание целей инновационного развития экономики с задачами роста энергоэффективности производства, совершенствование методов оценки и отбора инновационноинвестиционных проектов по системе критериев, адекватных стратегическим установкам страны, становится решающим условием успешного преобразования и социально-экономического развития национальной экономики и равноправного вхождения её в мировую экономическую систему.
Роль инноваций - коммерчески успешных новшеств в производстве, организации, сбыте продукции - несколько меняется с включением дополнительного критерия энергоэффективности, как приоритетной компоненты социально-, эколо-го-экономического эффекта.
При оценке эффективности инноваций предстоит, наряду с расчетной составляющей, принимать во внимание плохо поддающиеся оценке особенности согласованной научной разработки, технического проектирования, финансирования и коммерческой востребованности результата через достаточно продолжительный период выведения его на рынок.
При разработке инновационной стратегии повышения энергоэффективности предприятия необходимо учитывать специфику формирования энергоёмкости производства, преобладание косвенных компонентов (затрат на материалы, энергоёмкость использования продукции) над прямыми затратами энергии в составе её себестоимости. Эта особенность побуждает формировать стратегию энергосбережения предприятия с учетом аналогичных показателей у основных его партнеров, используя механизмы регулирования мотивов их взаимоотношений.
Все сказанное свидетельствует об актуальности настоящего диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. В процессе исследования использовались работы отечественных и зарубежных авторов по инвестиционному менеджменту, анализу и оценке эффективности инновационно-инвестиционных проектов.
Наибольший вклад в становление и развитие инвестиционного менеджмента внесли российские ученые: Д.А, Ендовицкий, В.В. Ковалев, Е.Р. Орлова, И.В. Сергеев, Ю.В. Яковец и др., а также зарубежные ученые: Ю. Бригхэм, Р. Брейли, Д. Ирвин, Ф. Найт.
Вопросы анализа и оценки инновационной деятельности предприятия исследовали российские ученые: В.Р. Атоян, A.B. Васильев, В.Н.Власова, А.В.Грачев, Г.И.Жиц, Д.А.Ендовицкий, А.М.Илышев, Н.В.Казакова, Э.И.Крылов, Л.В. Щербакова, В.В.Ковалев, С.В.Ермасов, О.А.Мызрова, А.Н.Плотников, А.П.Плотников,
A.А.Понукалин, В.Ю.Тюрина и др., а также зарубежные ученые: Ю.Блех, У.Гетце, К.Кристенсен, Дж.М.Розенберг.
Исследованию проблем инновационного развития в промышленности с целью повышения эффективности использования энергетических ресурсов посвящены труды российских ученых: Ю.С.Архангельского, И.А.Башмакова,
B.В.Бушуева, А.Ф.Дьякова, В.Б.Жузе, Ю.М.Когана, Е.А.Ларина, С.Н.Никифорова, А.И.Попова, С.Н.Сорокиной, В.А.Устинова и ряда других. В зарубежной литературе эти проблемы исследованы в работах: Д.Денвиса, Б.Дугласа, Дж.Кепплера, Б.Санто, Р.Фостера, Ш.Хансена, К.Хинча и других.
К настоящему времени детально проработаны вопросы структуризации инновационного процесса, целеполагания ресурео- и эергосбережения, его финансового, инфраструктурного и информационного обеспечения. Тем не менее, преобладающим в энергосберегающей политике предприятия еще остается эмпирический подход к выделению приоритетных энергосберегающих мероприятий, локальноотраслевой подход к энергосбережению, в отрыве от инновационной стратегии предприятия и приоритетов развития региональной экономики. Основной причиной такого положения является недостаточная разработанность методов постановки целей и путей реализации энергосбережения. В большинстве случаев реализу-
5. Способ преобразования теплообразование сжиганием, каталитическим горением; двигатели (паровой, ДВС, газотурбинный, реактивный, электромоторы); химические реакторы, компрессоры, гидроприводы; электрогенераторы; трансформаторы, теплонасосы, охладители; волновые излучатели, приемные устройства; усилители, контрольные, регистрирующие приборы, автоматические устройства Технико- технологический
6. Экологичность (рискованно, вредно, опасно, чрезвычайно опасно) Социально- экологический
7. Энергоэффектив- ность (энергозатратные, высокотехнологичные) Уровень рентабельности
8. Ресурсоёмкость Трудоёмкие, энергоёмкие, фондоёмкие, наукоёмкие технологии К.П.И., К.П.Д., ресурсоёмкость
9. Подотрасли энергетики Отраслевые, межотраслевые, комплексные технологии Синергический эффект
10. Инновационность Радикальные, улучшающие, квазиинно-вационные Глубина преобразований
стратегической проработки путей, этапов и состава применяемых решений.
В связи с этим необходим комплексный межотраслевой подход к разработке содержания и состава инновационных мероприятий повышения энергоэффективности промышленного производства.
Вклад энергетической отрасли страны в ресурсообеспечение промышленного производства характеризуется поставками более 50 % произведенных в стране ТЭР и около 60 % электроэнергии.
Реальные межотраслевые потоки энергоресурсов показывают, что основной объем потребления продукции ТЭР приходится на металлургию (в первую очередь трубы), машиностроение (для энергетического оборудования, электротехники, оборудование для нефтегазовой и угольной промышленности) и химии.
Со своей стороны Российская промышленность обеспечивает потребности ТЭК в оборудовании и материалах на 80- 85 %. Основная проблема энергетического машиностроения - дефицит мощностей производства парогазовых и газотурбинных установок для высокоэффективных, экологически безопасных энергоблоков.