+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экономические механизмы эффективного управления промышленным предприятием в процедурах банкротства

  • Автор:

    Чернова, Мария Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Иваново

  • Количество страниц:

    342 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Содержание
Введение
Г лава 1. Концепция управления промышленным предприятием в условиях кризиса
1.1. Научные воззрения на сущность и природу кризисных ситуаций на промышленных предприятиях
1.2. Ликвидация в жизненном цикле организации
1.3. Организационно-экономические факторы и концепция управления промышленным предприятием при нестабильности его работы
1.4. Особенности управления промышленными предприятиями в процедурах банкротства
1.5. Сущность и соотношение экономических дефиниций, используемых в рамках института несостоятельности
Глава 2. Организационно-экономические механизмы управления промышленным предприятием при нестабильности работы
2.1. Принципы управления предприятием в процедурах банкротства в российской и зарубежной практике
2.2. Механизмы преодоления кризиса в работе предприятия на основе функционального подхода
2.3. Риски экономических субъектов в условиях нестабильности
2.4. Механизм выбора процедуры банкротства промышленного предприятия в условиях кризиса
2.5. Становление аудита как механизма контроля в процедурах банкротства ..131 Глава 3. Информационно-методическое обеспечение управленческих решений в конкурсном производстве
3.1. Исследование подходов к идентификации несостоятельности промышленных предприятий
3.2. Механизм учетно-информационного обеспечения управленческих решений
3.3. Оценка конкурсной массы при банкротстве
3.4. Классификация требований кредиторов
Глава 4. Аналитический механизм обоснования управленческих решений при банкротстве промышленного предприятия
4.1. Особенности преодоления асимметрии экономической информации при
банкротстве
4.2. Оценка качества конкурсной массы
4.3. Диагностика формирования и состояния требований кредиторов
4.4. Мониторинг текущих расходов
Глава 5. Оценка эффективности проведения процедур банкротства
5.1. Факторы, влияющие на эффективность управления промышленным
предприятием в конкурсном производстве
5.2. Методика анализа эффективности конкурсного производства
5.3. Выявление неправомерных действий при банкротстве
промышленных предприятий: практические аспекты
5.4. Экономическая эффективность аудита в конкурсном производстве
Заключение
Список использованной литературы ..Г
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Введение

Актуальность темы исследования. Промышленное предприятие, являясь открытой системой, испытывает влияние множества факторов, что может привести к сбоям и нестабильности его работы. Организационноэкономические мероприятия повышения надежности и эффективности хозяйственной деятельности в рамках антикризисного управления призваны обеспечить устранение последствий нештатных ситуаций и устойчивое развитие. Управление в процедурах банкротства существенно изменяет работу всех функциональных подсистем предприятия и предоставляет новые возможности и способы преодоления кризиса.
Механизмы банкротства, как неотъемлемый инструмент рыночной экономики, позволяют вытеснить нежизнеспособные хозяйствующие субъекты, а также обеспечить условия эффективного реформирования или перепрофилирования промышленных предприятий в целях их дальнейшего функционирования в условиях глубокой структурной перестройки отраслевых и региональных комплексов экономики. Однако, оздоровительные процедуры мало востребованы промышленными предприятиями для достижения задач их развития, реорганизации и повышения эффективности хозяйственной деятельности. В российской практике преобладает конкурсное производство, которое выступает инструментом решения организационных и финансовых проблем (смена менеджмента, перепрофилирование, списание долгов и т.д.), а зачастую недобросовестно используется для расхищения имущества и рейдерского захвата активов, о чем свидетельствует многолетний опыт банкротств.
Периодическое развитие кризисных ситуаций в экономике, обусловленное экономическими явлениями циклического характера, требует разработки и обоснования новых подходов к исследованию теоретических и практических аспектов комплексной научной проблемы эффективного управления промышленным предприятием-банкротом в конкурсном производстве.

способствовать использованию процедур банкротства для избегания уплаты долгов посредством различных недобросовестных действий при банкротстве.
Целью антикризисных мероприятий в рамках процедур банкротства является обеспечение равновесия между поддержкой несостоятельного предприятия для преодоления нестабильности его работы и возобновления хозяйственной деятельности и предотвращением этического риска для обеспечения интересов кредиторов. Для того чтобы определить организационно-экономические факторы и практические механизмы достижения этой цели выявим особенности несостоятельного промышленного предприятия как экономической системы.
Следуя подходу Ю.А. Львова и Р.Л. Сатановского1, автор выделяет в экономической системе несостоятельного промышленного предприятия управляемую и управляющие подсистемы. Управляемая подсистема включает конкурсную массу, требования кредиторов и отношения с третьими лицами, к которым относятся собственники, директорат нестабильно работающего предприятия, арбитражный суд и саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Состав управляющей подсистемы зависит от процедуры банкротства и включает собрание (комитет) кредиторов, арбитражного управляющего и руководителя предприятия, в случае если он не отстранен от исполнения обязанностей в данной, процедуре банкротства (рис. 1.3.1). Управленческие решения принимаются коллегиально, имеет место взаимный контроль и подтверждение решений.
На основании исследования условий, мотивации и поведения субъектов, участвующих в процедурах банкротства, автор выделил организационноэкономические факторы, определяющие особенности управления несостоятельным промышленным предприятием:
• гонка кредиторов (гонка за активами) через судебное преследование, которая возникает, когда многочисленные кредиторы предъявляют
1 См.: Львов Ю.А., Сатановский Р.И. Интенсификация машиностроительного производства: организация и планирование. Л.: Машиностроение, 1984; Егоров В.Н., Коровин Д.И. Основы экономической теории надежности производственных систем. М.: Наука, 2006. 526 с.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.484, запросов: 962