Развитие методического инструментария финансовой реабилитации промышленных предприятий

• Автор: Миронова, Анастасия Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 164 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФИНАНСОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Теоретико-экономические предпосылки финансовой реабилитации промышленных предприятий
1.2. Методы и инструменты финансовой реабилитации организаций
1.3. Анализ угрозы несостоятельности промышленных организаций и результативности реабилитационных процедур
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФИНАНСОВОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Анализ зарубежного опыта регулирования процедур, направленных на финансовую реабилитацию организаций
2.2. Исследование российской практики проведения финансового оздоровления
2.3. Методологические принципы разработки плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДИЧЕСКОГО ИНСТРУМЕНТАРИЯ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ
ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Развитие методики разработки плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности промышленного предприятия
3.2. План финансового оздоровления и график погашения задолженности на примере ОАО «Обрабатывающий комплекс»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А Таблица А.1 - Динамика количества процедур
банкротства
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Таблица Б.1 - Характеристика процедур банкротства

ПРИЛОЖЕНИЕ В Таблица В.1 - Краткая характеристика предприятий, в отношении которых проводилась процедура финансового оздоровления в 2009-2011 гг

Актуальность темы исследования. Решение проблемы обеспечения финансовой устойчивости промышленных предприятий является одной из важнейших задач социально-экономического развития страны. В настоящее время в России от 23 % до 49 % предприятий промышленности в зависимости от вида экономической деятельности являются убыточными1, что оказывает негативное влияние на экономику страны в целом. В связи с этим финансовая реабилитация предприятий промышленности приобретает высокую социально-экономическую значимость, поскольку позволяет сохранить в хозяйственном обороте субъекты рыночной экономики, многие из которых, несмотря на временные финансовые трудности, имеют потенциал эффективного функционирования на рынке. Вместе с тем практика финансовой реабилитации указанных предприятий до сих пор не получила должного развития. В России общее число реабилитационных процедур составляет менее 5% среди проводимых процедур банкротства2.
Одной из причин сложившегося положения является несовершенство методического инструментария финансовой реабилитации предприятий. Прежде всего ощущается нехватка нормативно-методического обеспечения реабилитационных процедур, разработка которого относится к компетенции национального объединения саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В научной литературе отсутствуют результаты исследований, посвященные обоснованию и разработке методического инструментария финансовой реабилитации и особенно процедуры финансового оздоровления, которая является более результативной по сравнению с процедурой внешнего управления, несмотря на большую востребованность последней.
Указанные обстоятельства определили актуальность темы диссертации и обусловили выбор цели и задач исследования.
1 Россия’2013. Статистический справочник. - М.: Росстат, 2013. - С.18.
2По данным статистики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Степень разработанности проблемы. Методы и инструменты планирования хозяйственной деятельности предприятий, в том числе и промышленных, а также вопросы реструктуризации организаций подробно рассматривались российскими и зарубежными учеными: JI.A. Бернстайном, Ю. Бригхемом, А.Г. Грязновой, В.В. Ковалевым, Э.М. Коротковым,
М.В. Мельник, Г.С. Мерзликиной, P.A. Поповым, М.А. Федотовой,
A.Д. Шереметом и др.
Изучение проблем финансового оздоровления организаций встречается в рамках исследования развития института несостоятельности (банкротства) организаций, как в экономическом, так и в правовом аспекте, в трудах:
B.Н. Алферова, А.3. Бобылевой, В.В. Витрянского, В.Е. Гавриловой,
C.А. Карелиной, С.Е. Кована, В.Ф. Попондопуло, А.Н. Ряховской,
В.В. Степанова, М.В. Телюкиной, Г.К. Таля, М.А. Федотовой и др.
Вопросам утраты финансовой устойчивости, восстановления платежеспособности посвящены работы следующих ученых: М.В. Беспалова, А.З. Бобылевой, A.B. Грачева, Л.М. Гиляровской, С.Е. Кована, А.Н. Ряховской и др.
Особый интерес для исследования представляют работы по системному анализу и институциональным теориям таких ученых, как Р. Коуза, Д. Норда, И.Н. Дрогобыцкого, Р.И. Капелюшникова, Г.Г. Клейнера, Д.С. Львова,
А.Н. Олейника и др.
При этом, несмотря на значительное количество научно-исследовательских работ по проблемам несостоятельности и финансового оздоровления, а также накопленный за два последних десятилетия опыт, недостаточно разработанными остаются инструменты и методы финансовой реабилитации предприятий, требует совершенствования регулирование процесса финансового оздоровления предприятий промышленности.
В соответствии с вышеизложенным поставлены следующие цель и задачи диссертационного исследования.
Цель диссертационного исследования - решение научной задачи по

Результативность финансового оздоровления и внешнего управления характеризует таблица 4 в приложении 2 и следующие гистограммы [117] (рисунок 15 и рисунок 16).
Оценивая результативность финансового оздоровления и внешнего управления, следует отметить, что процент достижения положительного результата (прекращение производства по делу в связи с погашением задолженности и восстановлением платежеспособности) в ходе этих процедур очень мал. При этом необходимо подчеркнуть, что финансовое оздоровление является более результативной процедурой (по сравнению с внешним управлением), но применяется она в значительно меньшем количестве.
финансовое оздоровление
ЮО%
8о%
60%
40%
20% о%
■ предкращено в связи с погашением задолженности ■

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2000 2010 2011
Рисунок 15 - Результативность финансового оздоровления (составлено автором)
внешнее управление
1355

2003 2004 2005 2006 ■ прекращено в связи с восстановлением платежеспособности
Рисунок 1 б - Результативность внешнего управления (составлено автором)
Так, в 2011 году принято к производству 27 422 дела о несостоятельности (банкротстве), финансовое оздоровление было введено в 94 случаях и