Развитие инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе

• Автор: Азжеурова, Мария Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Мичуринск
• Количество страниц: 174 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Е Теоретические и методические основы развития инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе
1.1. Сущность, классификация инноваций и их специфика в аграрной экономике
1.2. Особенности формирования и развития инновационной
деятельности в свеклосахарном подкомплексе
1.3. Методические основы экономической оценки результатов инновационной деятельности
2. Экономический базис для развития инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе АПК Липецкой области
2.1. Организационно-экономическая оценка состояния свеклосахарного производства
2.2. Эффективность производства сахарной свеклы
2.3. Экономическая оценка развития сахарной промышленности
3. Основные направления развития инновационной деятельности
в свеклосахарном подкомплексе
3.1. Приоритетные направления развития инновационной
деятельности в свеклосахарном производстве
3.2. Государственное регулирование инновационной
деятельности в свеклосахарном подкомплексе
3.3. Инновационно-инвестиционная модель развития
свеклосахарного подкомплекса
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Повышение эффективности и конкурентоспособности функционирования свеклосахарного подкомплекса возможно на основе перехода на инновационный путь развития, который в последние годы широко исследуется в отечественной литературе и обсуждается на разных уровнях общественной жизни. В современных условиях только инновации могут обеспечить рост экономической эффективности. Предприятия, которые считают одним из своих приоритетов внедрение современных технологий, организационных новаций в производстве и освоении новых рынков, новых форм управления производством выступают пионерами инноваций, они являются конкурентоспособными в своем регионе.
Инновации в свеклосахарном подкомплексе должны быть направлены на достижение стоящих перед ним целей и задач: достижение самообеспеченности страны сахаром-песком, произведенным из сахарной свеклы, до 70-75%; повышение конкурентоспособности подкомплекса за счет расширения диверсификации производства; обеспечение экологической безопасности производства сахара за счет комплексной переработки сырья с использованием современных технологий.
Данные обстоятельства определяют актуальность обоснования возможных направлений развития инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе, которые необходимы для обеспечения устойчивого эффективного функционирования подкомплекса и повышения уровня продовольственного обеспечения отечественным свекловичным сахаром.
Степень разработанности проблемы. В исследование различных аспектов понятия «инновация» значительный вклад внесли Б. Санто, Б. Твисс, И.А. Шумпетер, Ф. Энгельс.
Основные теоретические и методологические положения, связанные с определением сущности и содержания инновационной деятельности, роли науки в ней, изложены в работах ведущих отечественных ученых: И.Т. Балабанова, Л.М. Гохберга, Н.И. Ивановой, С.Д. Ильенковой, В.Г. Медынского, Р.Н. Минниханова,

О.С. Москвиной, Л.И. Мурая, Н.Г. Нечаева, И.С. Санду, К.С. Терновых, И.Г. Ушачева, P.A. Фатхутдинова, И.Ф. Хицкова, А.Ф. Шишкина, Ю.В. Яковца и др.
Исследования по вопросам развития свеклосахарного производства и сахарной промышленности в России проводили такие ученые, как Т.И. Гуляева, М.И. Егорова, В.Г. Кайшев, А.Т. Калинин, З.П. Меделяева, А.К. Нанаенко, JT.A. Сабе-това, И.П. Салтык, В.М. Северин, С.Н. Серегин и многие другие.
Вместе с тем продолжают оставаться дискуссионными, а поэтому требуют своего теоретического осмысления и уточнения вопросы структурной классификации, критериев, показателей и региональных особенностей развития инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе применительно к современным условиям его функционирования. Актуальность, теоретическая и практическая значимость перехода на инновационный путь развития, необходимость повышения эффективности и конкурентоспособности производства продукции свеклосахарного подкомплекса предопределили выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по развитию инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- обобщить взгляды различных ученых-экономистов и уточнить теоретические основы и сущность категорий «инновация», «инновационный процесс», «инновационная деятельность», «инновационный потенциал» и др. в АПК, в т.ч. в свеклосахарном подкомплексе;
- выявить особенности свеклосахарного подкомплекса, которые необходимо учитывать при осуществлении инновационной деятельности;
- проанализировать современное состояние свеклосахарного подкомплекса и развитие инновационной деятельности в нем;
- обосновать приоритетные направления развития инновационной деятельности в свеклосахарном подкомплексе;

Низкая ценовая эластичность спроса на сельскохозпродукцию, приближение рынка к совершенно конкурентному - формирование вертикально интегрированных структур по переработке сахарной свеклы, обеспечивающих проведение общей ценовой политики при продаже свеклосырья и приобретении средств производства; - монопольное положение сахарных заводов на рынке сырья
Экологические особенности - образование значительного количества побочной продукции в процессе выработки сахара; - глубокая переработка побочных и сопутствующих продуктов, утилизация отходов производства; - внедрение в производство экологически безопасных технологий, биологических средств защиты растений, органоминеральных удобрений и биопрепаратов; - разработка и применение экологически безопасных регуляторов роста растений
Выявленные и систематизированные особенности предопределяют сложность и высокий уровень рисков инновационных процессов в свеклосахарном подкомплексе. При этом необходимо учитывать, что оценка инновационной деятельности имеет свою специфику. Так, использование земли в качестве основного средства производства предполагает применение двойственного подхода к оценке инноваций. Получение экономического эффекта должно сочетаться с восполнением почвенного плодородия и сохранением экологической среды и продукция комплекса должна отвечать современным санитарно-экологическим требованиям.
Ввиду специфики сельского хозяйства, длительность инновационного процесса здесь значительно длиннее, чем в других отраслях. К примеру, на выведение нового сорта или гибрида требуется не менее 5-10 лет, а на испытание и апробацию еще столько же. Поэтому здесь имеет значение координация прав и обязанностей хозяйствующих субъектов, участвующих в производстве инноваций и внедрении результатов в коммерческую деятельность. На рис. 1 представлена модель инновационного процесса в сельском хозяйстве.
Проблемы эффективности инновационных процессов заключаются в том, что решение об инновациях в условиях рынка собственники принимают самостоятельно, но, в отличие от собственника-государства, осуществлявшего управление через своих высококвалифицированных агентов, частные собственники не всегда нанимают для управления производством менеджеров, обладающих зна-