+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка условий развития экологического рынка региона : на примере Кемеровской области

  • Автор:

    Вержицкий, Данил Григорьевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2013

  • Место защиты:

    Новосибирск

  • Количество страниц:

    187 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Сущность и условия развития экологических рынков
1.1 Общая характеристика понятия «экологический рынок» и подходы к его определению 1
1.2 Сопоставление зарубежного и российского опыт развития экологических рынков
1.3 Условия развития экологического рынка
Выводы по первой главе
Глава 2. Методика оценки условий развития экологического рынка региона
2.1 Методические подходы к оценке состояния эколого-экономической системы региона
2.2 Методика оценки условий развития экологического рынка региона
2.3 Применение результатов оценки условий развития экологического рынка в региональном эколого-экономическом регулировании
Выводы по второй главе
Глава 3. Оценка условий развития экологического рынка в Кемеровской области и их совершенствование
3.1 Оценка условий развития экологического рынка в Кемеровской области
3.2 Совершенствование инфраструктуры экологического рынка в Кемеровской области
3.3 Перспективы экологизации экономики Кемеровской области
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Развитие эколого-экономического регулирования за рубежом и в России
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Расчет показателей балльно-рейтинговой системы
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Построение моделей линейной регрессии
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. Структура и алгоритм функционирования предлагаемой к внедрению системы экологического мониторинга
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. Комплектация, цены предлагаемого к внедрению оборудования, расчет экономической эффективности мероприятия
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Оценка общественной эффективности предлагаемой к внедрению налоговой льготы
ПРИЛОЖЕНИЕ Ж. Расчет коэффициентов корреляции
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемы экологически безопасного экономического развития являются актуальными для современного общества. Возрастающие масштабы загрязнения окружающей среды вкупе с истощением запасов природных ресурсов ставят перед экономикой промышленно развитых регионов качественно иные задачи. Интенсификация экономического роста как региона, так и отдельно взятого предприятия должна заключаться не только в повышении эффективности использования имеющихся ограниченных ресурсов, но и в минимизации негативного воздействия на окружающую среду.
Создание условий для экологически безопасного экономического развития - приоритетная задача динамично развивающегося промышленного региона. Необходимо отметить также тот факт, что ресурсодобывающие отрасли не могут являться постоянным локомотивом экономического развития региона ввиду ис-черпаемости природного сырья.
Система федерального и регионального управления природоохранной деятельностью в России находится на стадии формирования. Это значит, что на сегодняшний день отсутствует комплексный, программный подход к управлению природопользованием: не развита система мониторинга экологической ситуации, существуют проблемы с контролем экологической отчетности предприятий-загрязнителей, отсутствует комплексная система экономических рычагов, мотивирующих предприятия к экологизации собственной деятельности. В последние десятилетия в экономической науке, а также статистике развитых стран современного мира используется понятия «экологический рынок». Различные авторы вкладывают в него различный смысл, но и они сходны в том, что эффективность экологизации экономики достигается благодаря действию рыночных принципов в сфере рационального природопользования. Этот факт означает, что при формировании экологической политики необходимо делать акцент на экономических сти-

ет «платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде» одним из основных принципов. Принцип платности природопользования в России де-юре реализуется через систему обязательных платежей, уплачиваемых предприятиями и индивидуальными предпринимателями - природопользователями.
Результаты систематизации платежей представлены в таблице 1.2. В системе платежей, уплачиваемых природопользователями в России, можно выделить следующие группы: 1)налоги и сборы, взимаемые за пользование природными ресурсами (налог на добычу полезных ископаемых, роялти от реализации соглашений о разделе продукции, водный налог, сборы за пользование объектами животного мира) - по сути, эти платежи не носят яркой «экологической» направленности, поскольку не коррелируют с объемами продуцируемой негативной нагрузки на окружающую среду (ресурсные платежи); 2) платежи, носящие компенсационный характер, призванные компенсировать в денежной форме вред, который хозяйственная деятельность наносит окружающей среде (экологические платежи) -это, во-первых, плата за негативное воздействие на окружающую среду, платежи за пользование лесными ресурсами, плата за пользование водными объектами, платежи за пользование недрами.
Таблица 1.2. Система платежей за природопользование в России
Название платежа Способ расчета суммы платежа Направление зачисления платежа

Налоги и сборы за пользование природными ресурсами (ресурсные платежи)
Налог на добычу полезных ископаемых а) по количеству добытого полезного ископаемого в натуральных величинах; б) по стоимости добытых полезных ископаемых а) НДПИ за углеводородное сырье -100% в бюджет РФ; б) НДПИ за исключением углеводородного сырья, природных алмазов и общераспространенных полезных ископаемых - 40% в бюджет РФ; 60% в бюджет субъекта; в) налог та добычу общераспространенных полезных ископаемых — 100% в бюджет субъекта РФ; г) за добычу природных алмазов - 100% в бюджет субъекта РФ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.681, запросов: 962