Активизация вовлечения интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот российских предприятий : теоретико-методологические и организационные аспекты

• Автор: Селиверстов, Юрий Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 316 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Интеллектуальная собственность как фактор инновационного развития экономической системы
1.1. Интеллектуальная собственность как экономическая
категория
1.2. Современные теории системного развития
1.3. Управление интеллектуальной собственностью в контексте управления изменениями на предприятии
Глава 2. Рынок объектов интеллектуальной собственности как элемент национальной инновационной системы
2.1 Специфика национальной инновационной системы России.
Место рынка интеллектуальной собственности в структуре национальной инновационной системы
2.2 Анализ использования объектов ИС в хозяйственном обороте российских предприятий
2.3 Анализ современной системы государственного регулирования создания и использования ИС
Глава 3. Институциональный подход к анализу деловой активности предприятий в отношении объектов интеллектуальной собственности
3.1. Институциональные барьеры инновационной активности
3.2. Особенности контрактных отношений, связанных с распоряжением правами на интеллектуальную собственность
3.3. Трансакционные издержки как критерий принятия решений в отношении интеллектуальной собственности предприятия

Глава 4. Характеристика современных методологических подходов к оценке интеллектуальной собственности
4.1. Особенности интеллектуальной промышленной собственности как объекта оценки и ее вклад в стоимость бизнеса
4.2. Особенности применения традиционных методологических подходов в отношении оценки интеллектуальной собственности
4.3. Учет перспектив коммерциализации при оценке интеллектуальной собственности
Глава 5. Направления интенсификации использования объектов интеллектуальной собственности промышленных предприятий
5.1. Коммерциализация интеллектуальной собственности в рамках договора коммерческой концессии (франчайзинга)
5.2. Взаимодействие промышленных предприятий и университетов в целях коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности
5.3. Стимулирование коммерциализации интеллектуальной собственности на региональном уровне. Методика оценки деловой активности регионального рынка интеллектуальной собственности
Г лава 6. Практические аспекты функционирования системы управления интеллектуальной собственностью предприятия
6.1. Характеристика системы управления интеллектуальной собственностью предприятия
6.2. Оценка эффективности накопления и использования интеллектуальной собственности предприятия
6.3. Учет интеллектуальной собственности компании при разработке стратегии развития
Заключение
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Слово «инновации» сейчас у всех на слуху благодаря тому, что модернизация экономики и переход к инновационному росту является безусловным приоритетом государственной политики. В посланиях Президента РФ Федеральному собранию на протяжении нескольких последних лет подчеркивается взаимозависимость двух задач государственной важности: модернизации промышленного производства на основе внедрения технологических инноваций и повышения качества жизни населения России. Можно говорить о формировании парадигмы инновационного роста, которая закреплена в целом ряде общегосударственных документов, прежде всего, в Стратегии социально-экономического развития РФ до 2020 года.
Совокупность и взаимосвязь институтов, обеспечивающих создание, распространение и использование новых знаний, называют национальной инновационной системой (НИС). Особое место в НИС занимает рынок интеллектуальной собственности (ИС), который обеспечивает взаимодействие обладателей имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) и потенциальных потребителей коммерчески привлекательных идей, поддерживая трансформацию новшеств в инновации. Трансфер технологий обеспечивает динамику инновационных процессов. По сути, рынок ИС является той институциональной средой, которая интегрирует отдельные функциональные и территориальные элементы НИС.
ИС - это не только правовая, но и сложная экономическая категория. Она участвует в создании добавленной стоимости, особенно в высокотехнологичных отраслях, где доля ИС в цене продукции составляет 10-15%. ИС вносит свой вклад в стоимость совокупных активов хозяйствующих субъектов и увеличивает рыночную капитализацию бизнеса. ИС участвует в инвестиционном процессе, причем может выступать не

В заключение данного раздела сформулированы ключевые особенности объектов ИС, отражающие экономико-правовой дуализм их природы и семантическую сложность ИС.
1. Объекты ИС по своей сути являются нематериальными. На них признаются интеллектуальные права, которые не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие РИД или средство индивидуализации (ст. 1227 ГК РФ). Нематериальность обусловливает еще два важных свойства -неподверженность объектов ИС физическому износу (хотя технологическое устаревание и моральный износ актуальны для объектов промышленной собственности), а также возможность одновременного использования несколькими субъектами (например, территориальными подразделениями одного предприятия или лицензиаром и несколькими лицензиатами).
2. В монографиях и статьях, характеризующих значительный вклад ИС в обеспечение экономического роста интенсивного типа, термин «интеллектуальная собственность» может использоваться в более широком смысле, чем предусматривают нормы гражданского, налогового законодательства и стандарты бухгалтерского учета. В частности, зачастую подразумевается, что к ИС относятся незапатентованные результаты НИОКР и другие формы РИД.
3. Существует ряд родственных понятий (интеллектуальная собственность, нематериальные активы, интеллектуальный капитал, неосязаемый капитал, интеллектуальные активы), связь между которыми определяется исследователями неоднозначно. Тем не менее, общепризнано, что ИС является элементом интеллектуального капитала, который, в свою очередь признается критическим фактором успеха в конкурентной борьбе. Согласно концепции сбалансированной системы показателей, а именно методологии построения стратегической карты компании, совершенствование системы воспроизводства и управления