+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Структурные сдвиги в аграрном секторе экономики : на материалах Тверской области

  • Автор:

    Шмидт, Юлия Ивановна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    204 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
КАТЕГОРИИ СТРУКТУРНОГО СДВИГА В ЭКОНОМИКЕ
1.1 Понятие структурного сдвига в экономике
1.2 Факторы, определяющие и влияющие на структурные сдвиги в аграрном секторе экономики
1.3 Методические подходы к оценке структурных сдвигов
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 5
2.1 Оценка изменений в отраслевой и организационноэкономической структуре
2.2 Анализ изменений в территориальной структуре
2.3 Оценка структурных сдвигов в ресурсном потенциале 84 сельскохозяйственных организаций
ГЛАВА 3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРЫ АГРАРНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1 Кластерный подход в совершенствовании аграрной структуры
3.2 Разработка направлений государственной поддержки
производства в изменении аграрной структуры
3.3 Экономико-математическое моделирование структурных
пропорций и эффективности структурных сдвигов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С начала 90-х годов XX века в аграрном секторе экономики России происходили существенные преобразования. В результате реформ сформировалось многоукладное сельское хозяйство, произошли сдвиги в структуре валовой продукции сельскохозяйственных товаропроизводителей, их ресурсного потенциала и финансовых результатов. Отсутствие четкого представления об аграрной структуре отрицательно сказалось на воспроизводственных процессах и обеспеченности продовольствием населения страны.
Современное сельскохозяйственное производство все больше требует к себе экономически обоснованных подходов, которые способны привести к формированию новой аграрной структуры. В связи с этим оценка структурного сдвига - сложная и актуальная задача, решение которой необходимо для обоснования потенциальных возможностей формирования новой аграрной структуры, и как следствие повышения эффективности сельскохозяйственного производства и продовольственной самообеспеченности региона.
Для успешного развития аграрных отношений в рыночных условиях необходимо иметь надежную комплексную методику оценки структурных сдвигов. В этой связи актуален вопрос, связанный с подбором показателей, источников информации и методов оценки, позволяющих установить направления совершенствования структуры и обеспечения эффективности сдвигов в ней.
С этой точки зрения, исследование теоретических, методических и практических вопросов оценки структурных сдвигов в аграрном секторе экономики, позволяющее обосновать основные направления совершенствования структуры, является чрезвычайно актуальным.
Степень разработанности проблемы. Вопросы структуры и структурных изменений всегда представляли научный интерес. Экономикоструктурные процессы изучали зарубежные ученые Р. Барр, О. Бланшар, М.
Брэдшоу, М. Кремер, Ш. Перес, Я. Тимберген, П. Хенсон в связи с категориями труд, капитал, стоимость товара, прибыль, экономический рост. Вопросам изучения структуры сложных систем и ее динамики, регулирования народного хозяйства посвятили свои работы отечественные ученые: Л.И. Абалкин, А.Н. Анисимов, Е.В. Балацкий, Л.А. Беркович, О.И. Боткин, П.С. Воронин, Л.А. Дедов, В.А. Жамин, Л.С. Казинец, Д.Н. Карпухин, Г.И. Кархин, В.В. Коссов, О.Ю. Красильников, Н.Д. Кондратьев, Б.Н. Кузык, В.П. Логинов, В.И. Маевский, Ж.А. Мингалева, Г. Миносян, А.И. Ноткин, П.С. Усатый, Ю.В. Яковец и другие. В большей степени в своих работах ученые рассматривали структуру и сдвиги в промышленности. Изучение проблемы преобразований, структурной динамики и сдвигов в сельском хозяйстве получило широкое распространение с 90-х годов XX в. и свои работы посвятили ученые: Г.В. Беспахотный, И.Н. Буздалов, А.И. Добрынин, И.В. Жуплей, М.Ю. Ксенофонтов, В.З. Мазлоев, В.В. Милосердов, В.А. Сарайкин, Е.В. Серова, Н.Л. Смелик, В.Я. Узун, И.Г. Ушачев, Н.Г. Филимонова и другие. Исследования ученых-аграрников являлись фундаментальными теоретическими, методическими и практическими основами к реальным преобразованиям, в том числе структурным, в новой рыночной системе хозяйствования. Однако в данных исследованиях аграрная структура не рассматривалась в аспекте разных видов (за исключением научных разработок Н.Г. Филимоновой), не применялись методики оценки влияния сдвигов на результаты и эффективность деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Таким образом, актуальность теоретических и практических аспектов оценки структурных сдвигов, совершенствования структуры аграрного сектора экономики, недостаточная научная проработка по ряду вышеперечисленных вопросов определили выбор темы диссертации, цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обобщение теоретико-методических положений и разработка

[62, с. 34] в том, что в условиях происходящих изменений в структуре экономики характеристика ее роста и развития только темпом роста недостаточна. Но данный показатель не дает комплексной характеристики структурных сдвигов. В этой связи В.В. Коссов [61, с. 34], Боткин О.И., Дедов Л.А. [29, с. 9] отмечают, что для характеристики развития структуры экономики следует оценивать уровень имеющих место изменений элементов структуры с характеристикой изменения экономических показателей в эволюции структуры.
Роль структурного анализа Я. Тинберген определяет «совокупностью структурных коэффициентов определяющих архитектурный образ экономики и направления ее реагирования на некоторые вариации». По его мнению, структурный анализ дает три главных преимущества [142, с. 5]:
- позволяет лучше понять общее функционирование экономики, он заставляет отказаться от гипотезы о всеобщей взаимозависимости однородных единиц во всей экономике;
- выявляет наличие зон, неравных по величине, значению и эластичности;
- позволяет уточнить возможность применения экономических теорий и экономических законов.
Мы считаем, что оценку структурных сдвигов следует производить с трех позиций:
1) анализировать состояние аграрной структуры за длительный период;
2) измерять структурные сдвиги и оценивать их эффективность, то есть влияние сдвигов на результаты производственно-финансовой деятельности аграрных производителей;
3) выявлять «узкие места» в формировании аграрной структуры и сдвигов, разрабатывать направления их совершенствования.
Данное мнение подтверждается высказыванием Р. Барр, что структурный анализ позволяет выработать эффективную экономическую политику. А Ж. Ломм подчеркивает, что умение адаптироваться к структурам дает возможность лучше трансформировать их: «Принимать в

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.450, запросов: 962