Инструменты повышения эффективности функционирования лесоперерабатывающей промышленности

• Автор: Чернига, Станислав Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 210 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ
ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1 Л. Теоретические аспекты методов, механизмов и инструментов функцио-
нирования промышленных организаций
1.2. Подходы к организации и управлению хозяйственными образованиями
в промышленности
1.3. Новые инструменты эффективного функционирования
промышленности
2. ОСОБЕННОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ИНСТРУМЕНТОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЛЕСОПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
2.1. Анализ лесоперерабатывающей отрасли промышленности России
2.2. Условия и возможности адаптации инструментов
функционирования хозяйственных образований в промышленности
2.3. Методический подход по совершенствованию инструментов функционирования лесоперерабатывающих организаций
ориентированный на максимизацию добавленной стоимости
3. ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ В ЛЕСОПЕРЕРАБОТКЕ РЕГИОНА
3.1. Формирование условий для углубленной переработки древесины в 120-129 лесопереработке региона
3.2. Оценка уровня эффективности использования древесины в лесопереработке региона
3.3. Модель интенсивного освоения древесины и продукции первичного передела в лесоперерабатывающей промышленности региона направленная на максимизацию добавленной стоимости (на примере производства наноцеллюлозы)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Сравнительная характеристика традиционного и инновационного подходов к освоению древесины и продукции
ее первичного передела в лесоперерабатывающей промышленности
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Статистические данные по обрабатывающей отрасли
промышленности в целом и лесопереработке в частности
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. Авторская модель региональной инновационной
системы в лесоперерабатывающей промышленности
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. Особенности, существующих в мировой практике
моделей формирования и развития венчурного капитала
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. Этапы оценки уровня эффективности использования древесины в лесоперерабатывающей промышленности с помощью теории
нечетких множеств
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. Образец опросного листа для оценки уровня эффективности использования древесины в лесоперерабатывающей
промышленности Иркутской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. Ресурсный потенциал Иркутской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. Результаты SWOT анализа лесоперерабатывающей
промышленности Иркутской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 9. Использование теории нечетких множеств для оценки уровня эффективности использования древесины в лесопереработке
Иркутской области
ПРИЛОЖЕНИЕ 10. Технические характеристики нового вида продукции на основе древесины - наноцеллюлозы
ПРИЛОЖЕНИЕ 11. Схема модели интенсивного освоения древесины и продукции первичного передела на примере производства
наноцеллюлозы
ПРИЛОЖЕНИЕ 12. Совокупный годовой экономический эффект от функционирования одного завода по производству наноцеллюлозы

ВВЕДЕНИЕ
Мировая практика свидетельствует о том, что в условиях изменчивости, нестабильности и непредсказуемости экономической ситуации возникает необходимость более интенсивного использования имеющихся ресурсных возможностей предприятий, отраслей, комплексов промышленности. Одной из таких ресурсных возможностей является углубленная переработка древесины и продуктов ее первичного передела в лесоперерабатывающей промышленности.
Успех хозяйственной деятельности во многом зависит не только от способности мобилизовать имеющиеся ресурсные возможности, но и от методов, механизмов и инструментов, использование которых позволит преобразовать сырье в товар с более высокой добавленной стоимостью. Применяемые инструменты функционирования хозяйственных образований в лесоперерабатывающей промышленности России не позволяют в полной мере использовать имеющийся ресурсный потенциал древесины. Поэтому возникает необходимость поиска и адаптация новых инструментов эффективного функционирования промышленных образований, комплексов и отраслей лесопереработки. Одними из таких новых инструментов являются региональная инновационная система, кластер. Региональная инновационная система позволит организовать обратную связь и повысить взаимодействие кластеров с крупным предпринимательством, научно-исследовательскими организациями, органами власти и институтами поддержки и развития. Использование кластеров способно активизировать малое и среднее предпринимательство в лесоперерабатывающей промышленности за счет реализации новых способов взаимодействия и взаимосвязи его участников. Применение венчурного капитала в качестве дополнительной альтернативы традиционным финансовым источникам позволит вовлечь в хозяйственный оборот отходы древесины, реализовать новые направления углубленной переработки продукции первичного передела и т.д.
Реализация рассмотренных подходов позволяет диверсифицировать направление развития лесоперерабатывающей промышленности с преимущественно «сырьевой ориентации» в пользу направления углубленной переработки древесины максимизируя добавленную стоимость производимой продукции. Для определения результата от использования в хозяйственной деятельности инструментов функционирования организаций лесопереработки, возникает необходимость

(или) коммерческой реализацией знаний и технологий, и комплекса институтов правового, финансового и социального характера, обеспечивающих взаимодействие образовательных, научных, предпринимательских и некоммерческих организаций и структур во всех сферах экономики и общественной жизни» [2].
На протяжении второй половины XX в. в мировой экономике активно осуществляются процессы углубленного изучения, совершенствования и поступательного эволюционирования инновационных систем. При этом за последние двадцать лет акцент смещается в пользу развития инновационных систем, прежде всего на мезоуровне.
По мнению X. Брачека, Ф. Кука и М. Хайденрича, глобализационные стратегии развития инноваций могут быть поняты как организованные усилия по использованию местных и региональных различий в мировом контексте. Это требует адаптации целей, возможностей и стратегий для местных условий [172, с. 414].
Скот А. и Стопер М. в своей работе приходят к утверждению, что развитие национальной экономики сегодня не менее, а даже более связанно с процессами географической концентрации по сравнению с прошлым [197, с. 582].
Кроме того, Ч. Карлссон и М. Андерсон подчеркивают важность развития новых продуктов и технологий в регионе. Они отмечают, что региональная экономическая среда и географическая близость фирм имеют огромное значение, так как это способствует усилению тенденции взаимодействия между субъектами экономической деятельности [157, с. 4].
Фишер М. замечает, что «региональный уровень приобретает все большее значение в качестве способа для исследования инновационных систем» [179, с. 215-216].
Тупченко В.А. подмечает, что инновационными процессами все сложнее управлять на национальном уровне. Национальные границы в инновационных процессах стираются, транснациональные корпорации разбивают цепочки создания добавленной стоимости и размещают отдельные ее элементы там, где находяться локальные преимущества. В условиях глобализации естественной экономической областью становится регион [125, с. 27].
Один из наиболее известных исследователей инновационной деятельности в России - О.Г. Голиченко уверяет, что исследование регионального разреза инновационной деятельности в России является весьма актуальным, так как, с одной стороны, каждый регион достаточно самостоятелен в своей деятельности, в том числе