Институциональное обеспечение управления экологической деятельностью производственных предприятий

• Автор: Семячков, Константин Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 179 с. : ил.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СИСТЕМА ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1.1. Эволюция концепций управления производственной экологической деятельностью
1.2. Анализ теоретических подходов к решению проблем управления экологической деятельностью производственных предприятий
1.3. Систематизация институтов управления экологической деятельностью
производственных предприятий
Глава II. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СИСТЕМЫ ИНСТИТУТОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Анализ подходов к оценке эффективности управления экологической деятельностью производственных предприятий
2.2. Институциональное обеспечение управления экологической деятельностью производственных предприятий
2.3. Факторное воздействие на экономическую эффективность управления экологической
деятельностью производственных предприятий
Глава III. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО
ОБЕСПЕЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
3.1. Эмпирическое исследование институционального обеспечения управления экологической деятельностью горно-металлургических предприятий
3.2. Эмпирическая оценка состояния институционального обеспечения управления экологической деятельностью производственных предприятий
3.3. Планирование развития институционального обеспечения управления экологической
деятельностью производственных предприятий
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях нарастающих глобальных экологических проблем в мире в начале XXI века и повышения внимания к возможным путям их решения, для многих российских предприятий одной из важнейших проблем развития является нахождение разумного баланса между экономической деятельностью и размерами загрязнения окружающей среды, ею вызываемыми. Данная задача может решаться при помощи государственной политики, которая подразумевает принятие благоприятных мер, создание государственных и помощь в создании негосударственных институтов, льгот и стимулов, способствующих развитию производственной экологической деятельности предприятий. Но основная нагрузка в данной области ложится на предприятия, без приложения усилий со стороны которых, любые действия в данном направлении будут означать лишь неэффективную растрату ресурсов.
Рациональная производственная экологическая деятельность, прежде всего, подразумевает нахождение состояния равновесия между получаемыми экономическими выгодами и экологическими издержками, возникающими в результате этой деятельности. Учитывая нестабильность финансово-экономического положения множества российских предприятий и высокие затраты, необходимые для перевода экономики на «зеленые рельсы» развития, особенно важным становится выбор приоритетных направлений, в наибольшей мере способствующих достижению успеха.
Экологическую стратегию деятельности предприятий можно рассматривать в различных разрезах. В российской экономической науке в фокусе исследований традиционно находилось управление экологическими проблемами на уровне государства, в то время как эта проблема на уровне предприятия не затрагивалась. В последние годы растет число работ отечественных авторов, посвященных изучению производственной экологической деятельности силами самих предприятий. Однако в большинстве работ используется описательный подход. Серьезным недостатком такого рода работ является отсутствие количественной оценки взаимосвязей между какими-либо характеристиками предприятий и их результативностью в области управления экологической деятельностью.
Причиной отсутствия отечественных исследований в данной области является слабая разработанность концепции для проведения такого рода исследований. Поэтому адаптация к российской специфики и апробация методик, используемых за рубежом для решения подобного рода задач, имеет важное практическое и теоретическое значение.
Вопросами развития институтов управления занимаются как зарубежные, так и отечественные исследователи продолжительное время, в результате чего накоплен обширный теоретический материал. Базой для настоящего исследования послужили труды И. Ансоффа, П. Друкера, М.Х. Мескона, М.Е. Портера, Д.Е. Сорокина, В.А. Цветкова, Ю.К. Перского, B.C. Автономова, В.Е. Дементьева, Г.Я. Гольдштейна, В.Д. Грибова, JI.E. Басовского, Р. Коуза, К. Боумэна, В.Р. Веснина, В.А. Абчука, И.Н. Герчиковой и др.
Концептуальной основой управления производственной экологической деятельностью как самостоятельного направления экономических исследований стала задача интернализации внешних эффектов, всесторонне разрабатываемая в работах У. Оутса, А. Пигу, К. Тернера, Т. Тайтенберга, А. Фримена У. Баумоля, II. Пахомовой, Е.В. Балацкого и др.
Проблемам мирового экономического развития с учетом экологического фактора посвящены работы H.A. Пискуловой, В.Т. Коваля, Е.В. Коваля. Международные экологические соглашения, конвенции, механизмы регулирования эколого-экоиомического развития затрагиваются в работах В. Бойсверта, Ф-Д. Вивиена.
Изучению проблем устойчивого развития российской экономики посвящены работы А.И. Татаркина, А.Г. Шеломенцева, A.A. Головиной, O.A. Козловой, C.II. Котляровой, X.II. Гизатулина, Г.Б. Клейнера, P.M. Качалова, A.B. Шевчука, ЕЛО. Трунова, Т.Б. Дороболюк, Б.А. Калачевского, В.А. Крюкова, О.С. Сухарева, В.II. Лившица. A.A. Костылев уделяет внимание процессам формирования экологической политики региона. Схожими исследованиями в области экологизации экономики региона, устойчивого развития региона характеризуются работы А.Н. Пыткина, A.A. Шалмуева, A.III. Хуажевой, Ю.А. Вороновой, Ю.Г. Неудахиной, И.К. Сандомирской, Т.В. Звягинцевой, А.Г. Поляковой, С.А. Сурковой, В.II. Беляева, Е.А. Илинбаевой, С.А. Липиной, В.Г. Трескина. Процессы экологизации и социоэкономического развития регионов освещены в работах В.А. Черешнева, Д.Н. Верзилина, Т.Г. Максимовой.
Процессы управления экологической деятельностью производственных предприятий, модели экологоориентированного бизнеса рассматриваются в работах М.Н. Игнатьевой, Л.А. Мочаловой, Г.Т. Шкиперовой, Г.Б. Мелентьева, В.Ф. Злоказова, А.М. Трофимова, С.А. Блохина, О.П. Литовки, М.М. Федорова, А.И. Бородина, A.C. Карелова, И.В Косяковой, О.В. Морозовой, А.И. Бородина, Г.М. Голобоковой, A.A. Луганской, Е.В. Ащеуловой. При этом проблемы оценки и управления экологической деятельностью производственных предприятий остаются открытыми.
системного комплексного подхода к эксплуатации региональной природной среды, приводящее к экологической неустойчивости.[61,62]
Основополагающими факторами реализации эколого-экономической политики региона, по мнению авторов, должны стать управленческие мероприятия, направленные на снижение ресурсоемкое и внедрение инновационных технологий и рациональных норм природопользования, а также применение обоснованных экономических оценок в планово-проектных расчетах развития экономики региона но всем видам природных ресурсов.
Анализируя зарубежный опыт решения экологических проблем, авторы приходят к выводу, что в ее основе лежат эффективные механизмы рентной платы за пользование природными ресурсами и продажи прав на загрязнение в рамках выделенных лимитов, а также системы экологического менеджмента. При этом приводится ряд рекомендаций для успешного внедрения таких систем на российских предприятиях:
• документировать задачи, ответственность и полномочия в области экологической политики;
• обеспечить необходимыми средствами предприятие для реализации системы экологического менеджмента и контроля за ней;
• на всех предприятиях-природопользователях ввести уполномоченных но экологическому менеджменту;
• установить общие цели и разработать мероприятия, направленные на охрану окружающей среды;
• обеспечить управление реализацией программ по экологическому
МеН С Д ЖМ С11ту. [ 63 ]
В работе Е.В. Ащеуловой предлагается системный подход к управлению экологоэкономическими рисками. При этом под эколого-экономическим риском понимается риск возникновения экономических потерь, ущербов у объектов различного уровня вследствие ухудшения качества окружающей среды.
Целью управления эколого-экономическими рисками предприятия является расширение рамок экологических процедур для сведения к минимуму экологических рисков ответственности, связанной с управлением производством, а также получение прибыли предприятием при обязательном условии сохранения качества окружающей природной среды.
Выбор конкретных мер, обеспечивающих достижение поставленной цели, является прерогативой предприятия, при этом оно учитывает рыночную ситуацию, собственные