Социально-экономическая эффективность основного хозрасчетного звена

• Автор: Макаренко, Ольга Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 c. : ил

Глава I. СОЦйтНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСНОВНОГО ХОЗРАСЧЕТНОГО ЗВЕНА И ОБОБЩАЮЩИЙ КРИТЕРИЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА.
§ I. Социально-экономическая эффективность и система
экономических законов социализма
§ 2. Проблема социально-экономической эффективности
и критерий эффективности способа производства
§ 3. Основное хозрасчетное звено в условиях
развитого социализма
Глава II. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНШИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОСНОВНОГО ХОЗРАСЧЕТНОГО ЗВЕНА И РЕЗЕРВЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ.
§ I. Система показателей социально-экономической эффективности основного хозрасчетного
звена
§ 2. Социально-экономическая эффективность
совершенствования производства
§ 3. Социально-экономическая эффективность основного хозрасчетного звена и рост
благосостояния трудящихся
§ 4. Социально-экономическая эффективность основного хозрасчетного звена и распределение и обращение
фондов основного хозрасчетного звена
§ 5. Резервы повышения социально-экономической
эффективности основного хозрасчетного звена
Заключение
Литература
Приложение.Конкретные формы повышения социально-экономической эффективности основного хозрасчетного звена в современных условиях.
Решения ХХУ1 съезда партии и последующих Пленумов ЦК КПСС ориентируют советскую экономическую науку на активное решение проблем, постоянно возникающих в ходе хозяйственной деятельности и требующих своевременного и глубокого изучения, на усилинение взаимосвязи теоретических исследований в политической экономии социализма и социально-экономической практики. Важная роль в решении этой задачи принадлежит исследованиям в области теории эффективности общественного производства при социализме, которые должны более глубоко учитывать специфику этапа развитого социализма и развивать далее основополагающие принципы теории эффективности, уже разработанные наукой и апробированные в экономической жизни социалистического общества.
В постановлении ЦК КПСС "О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма" указывается, что перед советской экономической наукой в настоящее время стоит в числе других задача преодоления "отставания в исследовании ключевых проблем эффективности производства, интенсивного типа расширенного воспроизводства и кардинального повышения производительности труда, улучшения качества продукции, обновления производственных фондов, рационального использования всех видов ресурсов - труда, топлива, энергии, сырья и материалов, природных богатств, создания системы критериев

и показателей оценки эффективности производства."
^Коммунист, 1984, № 4, с. 15.

Проблема социально-экономической эффективности основного хозрасчетного звена, являясь необходимым элементом общей теории эффективности производства при социализме, в условиях зрелого социализма становится чрезвычайно актуальной.
"Вступая в 70-е годы, - говорилось в Отчете Центрального Комитета КПСС ХХУ1 съезду Коммунистической партии Советского Союза и очередных задачах партии в области внутренней и внешней политики, - партия всесторонне проанализировала состояние народного хозяйства и определила главные пути решения социально-экономических проблем развитого социализма. Исходным пунктом партийного, политического подхода к экономике служило и служит неизменное программное требование - все во имя человека, все для блага человека.
Отсюда - линия ХХ1У и ХХУ съездов КПСС на более глубокий поворот народного хозяйства к многообразным задачам, связанным с повышением благосостояния народа. Отсюда и установка съездов на решительный переход к преимущественно интенсивным факторам экономического роста - установка на подъем эффективности и качества всей работы".*
Практическое решение поставленной партией сложной и многоплановой задачи повышения эффективности общественного производства и улучшения качества работы во всех звеньях народного хозяйства, совершенствования социалистического образа жизни в целом требует большой целенаправленной работы по умелому выявлению и использованию неисчерпаемых потенциальных возможностей развитого социализма."Основные направления этой работы определены последующими Пленумами ЦК КПСС. Речь идет о такой стратегии продвижения к коммунизму, которая не имеет ^Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.:Политиздат, IS8I, с.31-32.

а стоимость его служит социально-экономической оценкой затрат труда как средства для создания совокупного общественного продукта.
Если проанализировать потребительную стоимость совокупного общественного продукта с точки зрения его социально-экономических функций,то весь производимый общественный продукт распадается на два больших подразделения: на средства произ водства и предметы потребления,из которых первые могут войти в производительное потребление, а вторые - в непосредственное потреблением следовательно,имеют различную общественную потребительную стоимость.Первые непосредственно уходят на восстановление,увеличение количествам также улучшение качества овеществленного труда, вторые - на восстановление, увеличение и улучшение качества рабочей силы и улучшение всей жизни трудящихся. Следовательно,их потребительная стоимость,а в данном случае и социально-экономический эффект могут измеряться вкладом в развитие производительных сил,причем, для средств производства - непосредственным вкладом, а для предметов потребления - через учет эффективности потребления и совершенствование социалистического образа жизни в целом. Подход к их оценке могла бы дать та же формула /13/, точнее ее часть:
Вш + 0бпт —^ Об' = Об + д Об /15
где эффектом потребления продуктов Впп является создание Об,7 т.е. общества на новом уровне развития.
Следует заметить,что общественная потребительная стоимость предметов потребления и средств производства может иметь денежное выражение только условно,потому что общест-