Государство как субъект экономических отношений : Вопросы теории и методологии

• Автор: Белкин, Виктор Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1992
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 288 с.

Глава I. ПРОБЛЕМА ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
1.1. Проблема государства в зарубежной экономической
теории XIX-XX
1.2. Проблема экономической роли государства в работах советских ученых
1.2.1. 0 роли государства в капиталистической
экономике
1.2.2. Об экономической роли социалистического
государства
Глава II. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА В СИСТЕМЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
2.1. Методология исследования государства как объекта
и предмета экономического анализа
2*2. Отношение планомерности как отдельное, единичное
экономическое отношение
2.3. Уровневые формы обобществления производства как материально-вещественная основа возникновения и развития отношения планомерности
Глава III. МОНОПОЛИСТИЧЕСКАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФОРМЫ
ПЛАНОМЕРНОСТИ
3.1. Монополистическая форма планомерной связи
3.2. Развитие монополистической формы планомерной связи
3.3. Экономическая форма общественного сознания и идеальные экономические формы как его материализованный продукт
3.4. Государственная форма планомерности
3.5. Государственная форма планомерности и некоторые особенности диалектики объективного
и субъективного
Глава IV. ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ЭКОНОМИКИ
И ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕХОДА К ЭКОНОМИКЕ РЫНОЧНОГО
ТИПА о. о
4.1. Огосударствление советской экономики и его последствия
4.2. Проблемы формирования механизма государственной экономической политики и разработки содержания экономической доктрины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
Актуальность исследования. Две тенденции, с точки зрения "формы", способа движения и развития системы экономических отношений, определяют и характеризуют современную эпоху -диалектическое единство и противоречивость товарно-денежных, рыночных отношений и планомерных форм в виде государственного регулирования, программирования, планирования, прогнозирования, маркетинга. Проблема разумного сочетания этих форм имеет как важное практическое значение, так и значение общетеоретическое. В центре же этой проблемы возникает вопрос об экономической роли государства, о формах и методах его взаимодействия с экономикой. Этот аспект проблемы является одним из важнейших в зарубежной и отечественной экономической теории.
Несовершенство механизма рыночной и олигополистической конкуренции активизировало в XIX-XX вв. научный и практический интерес к проблеме государственного регулирования экономическими процессами. За довольно длительный период времени зарубежная экономическая теория накопила богатейший арсенал концепций, моделей, подходов к разрешению социально-экономических проблем на основе участия государства в воспроизводственных процессах.
Не оставался без внимания на протяжении почти 70-ти лет вопрос о роли и месте советского государства в системе способа производства, причем, наиболее активное обсуждение возникало в периоды подготовки и проведения экономических реформ по совершенствованию хозяйственного механизма. Не является исключением в этом плане и современный период, когда

агропромышленные, военно-промышленные, научно-производственные, топливно-энергетические, эколого-индустриальные и др.)* Исследование данного аспекта государственно-монополистического капитализма проведено А оА.Деминым и Н.В.Расковым (83; 114. С.455-45?). Структурообразующими элементами этих комплексов являются, с одной стороны, группы монополий или их отдельные подразделения (предприятия, фирмы, институты), а с другой - государственные исполнительные и законодательные ведомства (министерства, комитеты, комиссии, Советы и т.п.). А.А.Демин и Н.В.Расков отмечают, что в государственно-монополистических комплексах отчетливее, чем в других "подразделениях" экономики, проявляется соединение капиталистической стихии и централизованного начала под эгидой государства, т.к. между отдельными группами монополий и государственными учреждениями устанавливаются долговременные, повторяющиеся и возобновляющиеся взаимосвязи (83. С.ІІ, 16).
Проблемы взаимосвязи малого бизнеса (малых форм хозяйствования) и государственного регулирования на различных исторических ступенях развития капиталистической экономики затрагиваются в работах Б.Н.Ичитовкина (121, 122, 123).
Помимо рассмотренных выше концептуальных подходов советскими учеными проведены исследования различных форм и методов государственного регулирования в различных странах в те или иные периоды их развития, проблем национализации и приватизации, модификации регулирования и дерегулирования в условиях консервативного сдвига, проанализированы теории и подходы, положенные в основу взаимодействия государства и экономики. Этим и многим другим аспектам посвящено большое количество работ (51,60,64,
72,73,80,82,104,141,161,185,193,207,234,246,249,254,258,259,