Экономические воззрения П. П. Мигулина

• Автор: Балахонова, Елена Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 268 с.

Мигулин П.П. (1870-1948 гг.)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Необходимость социального переустройства общества —
- центральная проблема российской экономической мысли рубежа Х1Х-ХХ вв.
1.1. Характерные особенности российской экономической мысли рубежа Х1Х-ХХ вв
1.2. Возрождение России: социалистическое государство
или государственный социализм
Глава 2. Постановка аграрного вопроса в работах П.П. Мигулина
2.1. Политика индустриализации страны и её последствия
2.2. Земельный вопрос
2.3. Влияние природно-климатических условий на состояние аграрного сектора экономики
2.4. Условия экспорта сельскохозяйственной продукции
2.5. Кредитное обеспечение аграрного сектора экономики
2.6. Финансовая политика государства и её результаты
Глава 3. Аграрная программа П.П. Мигулина
3.1. Радикальные комплексные реформы - залог разрешения аграрного вопроса
3.2. Увеличение производства продуктов питания как центральная проблема в решении земельного вопроса
3.3. Обязательное государственное страхование посевов от неурожая и мелиоративные работы
3.4. Облегчение условий экспорта сельскохозяйственной продукции
3.5. Создание отлаженного механизма кредитной поддержки аграрного сектора экономики
3.6. Проведение научно обоснованной финансовой политики
Заключение
Литература
Приложение. Творческая биография П.П. Мигулина
ВВЕДЕНИЕ
Для России...нет важнее аграрного вопроса. Впрочем и всюду ...этот вопрос первостепенной важности, над ним многие века люди ломают головы и окончательно он, вероятно, разрешён никогда не будет. ...необходимо твёрдо усвоить...то положение, что все вообще меры, предлагаемые для решения аграрного вопроса, нельзя предпринимать изолированно, а непременно в их совокупности наряду с другими мерами, принимаемыми для подъёма благосостояния населения вообще.
П.П. Мигулин «Аграрный вопрос»
В третье тысячелетие Россия вступила отягощённая грузом политических и экономических проблем, в числе самых серьёзных из них - аграрный вопрос. В нашей стране он относится к разряду вечных, очередное поколение учёных и политиков пытается сегодня найти эффективные способы его решения, при этом практически не используется богатейшее наследие отечественной экономической мысли. Между тем, во многом сходная с нынешней ситуация в аграрной сфере наблюдалась у нас на рубеже Х1Х-ХХ вв.; она породила обширную литературу, которая до сих пор недостаточно изучена; содержащиеся в ней рекомендации по выводу российского сельского хозяйства из кризиса не получили объективной оценки и воплощения в жизнь ни тогда, ни в дальнейшем.
В ряду выдающихся учёных-аграриев этого периода достойное место занимает Пётр Петрович Мигулин (1870-1948 гг.). Он принадлежит к числу немногих исследователей, рассматривавших проблемы российского сельского хозяйства комплексно и чрезвычайно широко, в контексте проводимой в стране социально-экономической и финансовой политики. Некоторые идеи учёного не потеряли своей актуальности до наших дней и могли бы с успехом использоваться в ходе проведения аграрной реформы в современной России.

ческую жизнь страны было свойственно Мигулину всегда. Поэтому, по крайней мере, удивление вызывает отнесение учёного в рецензии на одну из его работ, опубликованной редактируемой Д.И. Пихно газетой «Киевлянин», «к той современной школе финансистов, которые, сильно преувеличивая способности государства вести хозяйственные предприятия и забывая основные черты бюрократии, готовы создавать для казённого хозяйства самые широкие программы» [162, с. 2].
Практическое осуществление государственного социализма Мигулин видел не в создании подобных программ, а в соответствующей финансовой системе. Как неоднократно подчёркивал в своих работах учёный, «уравнение экономических прав, ограничение частного производства и частной собственности - ...единственно в правильной финансовой политике, строящейся...на социальном принципе принуждения, а не на частнохозяйственном — свободе...конкуренции» [125, с. 1202].
В условиях государственного социализма поднимается вопрос о более рациональном и справедливом распределении создаваемых и накопленных ранее богатств посредством полного изменения принципов налогообложения, что подразумевает прогрессирование его ставок, конфискацию в пользу государства незаслуженной прибыли, ренты (в широком её понимании), увеличение государственных расходов на народное образование и подъём благосостояния народных масс. При помощи налогового аппарата государство направляет хозяйственную жизнь населения: поощряет одни производства, регламентирует другие, ограничивает третьи; предотвращает концентрацию капитала только в некоторых, особенно прибыльных, отраслях и направление его на спекулятивные операции; привлекает капитал в наиболее важные, по соображениям государственной пользы, отрасли; присваивает себе предприятия, особенно выгодные, монопольного характера или те, которые может вести лучше, чем частные лица.
Мигулин, однако, отмечал, что при всей сложности и социальной важности вопроса о справедливом распределении произведённых продуктов, ему не следует придавать первенствующего значения. Было бы что распределять, а следовательно, прежде всего надо произвести. Задачу современной науки он