Межгосударственная торгово-экономическая интеграция как фактор экономического роста : На примере стран СНГ

• Автор: Гвозденко, Дмитрий Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Глава 1. Экономическая интеграция в системе современных международных
экономических отношений
1.1.Сущность экономической интеграции и её развитие в современном
мире
1.2 Преимущества и противоречия экономической интеграции
Глава 2. Основные тенденции развития экономик стран СНГ в условиях
торгово-экономической интеграции
2.1 Углубление экономической интеграции на пространстве СНГ
2.2. Особенности экономического и интеграционного развития в СНГ: положительные факторы и трудности
2.2.1. Макроэкономические показатели и развитие реального сектора экономики в государствах-членах
2.2.2. Структура и динамика торговли в условиях интеграционного развития
Глава 3. Воздействие социально-экономических процессов межгосударственной торгово-экономической интеграции государств-членов СНГ на экономическое развитие
3.1. Увеличение торговых оборотов посредством многогранной торгово-экономической интеграции на пространстве СНГ
3.2. Привлечение инвестиций, развитие промышленного и сельскохозяйственного секторов, транспортного сообщения
3.3. Развитие финансового рынка и социального сектора экономики
3.4. Экономический эффект формирования Единого экономического пространства для государств- участников
Заключение
Список литературы
Приложение 1. Таблицы
Приложение 2. Описание модели
Актуальность темы исследования. В начале 90-х годов предыдущего столетия, когда Россия вступила на путь экономических реформ, были обозначены два направления развития отношений внешней торговли: 1) на уровне регионов путём формирования Свободных Экономических Зон (СЭЗ)1 (зон свободной торговли2 в частности); 2) на уровне страны в целом путём участия в интеграционных процессах с другими странами. С первым направлением были связаны большие надежды на положительные результаты, исходя из мирового опыта, и оно приобрело значительный импульс, когда в начале 90-х годов 20 в. под давлением регионов были приняты решения о формировании более десяти СЭЗ в рамках границ районов, краёв и областей, что в значительной степени соответствовало интересам прежде всего регионов. На территории СЭЗ действует льготный экономический режим, основные принципы которого заключаются, как правило, в следующем:
- льготный налог на прибыль, а также освобождение от налога прибыли, реинвестируемой в развитие производства и социальной сферы в СЭЗ;
- различные освобождения от уплаты таможенных пошлин экспортно-импортных операций;
- упрощённый порядок регистрации предприятий с иностранными инвестициями.
1 СЭЗ - это часть национальной территории, обособляемой на определённый срок для достижения конкретных экономических целей на основе предоставления расширенной самостоятельности органам управления зоной в решении хозяйственных вопросов, преференциального налогового и таможенного режимов предпринимательским структурам, не занимающимся посреднической деятельностью. (Лескова Л.Г., Формирование особых экономических зон как фактор динамического развития регионов. - М., 2000, с. 159)
2 Зоны свободной торговли базируются на отмене (смягчении) таможенных пошлин и экспортноимпортного контроля над товарами, поступающими в зону и реэкспортируемыми из неё. Они нацелены на получение высокой прибыли при выполнении внешнеторговых, транспортных операций, подработку, перевалку и хранение грузов. (Лескова Л.Г., Формирование особых экономических зон как фактор динамического развития регионов. - М., 2000, с. 70)

Предполагалось, что создаваемые СЭЗ станут полюсами роста, оказывающими положительное воздействие на сопредельные территории и экономику всей страны в целом, а также будут основой выхода страны на мировые финансовые и товарные рынки.
Путём формирования СЭЗ предполагалось решить целый ряд актуальных задач:
- ускорение социально-экономического развития отдельных регионов и совершенствование отраслевой структуры их производств; уменьшение дифференциации уровня социально-экономического развития регионов;
- активное внедрение в производство научно-технических разработок и инновационных технологий;
- насыщение внутреннего рынка конкурентоспособными товарами;
- увеличение притока валюты как от экспорта товаров и услуг, так и от иностранных инвестиций; аккумуляция внутренних средств для осуществления различных инвестиционных проектов;
- апробация на локальном уровне различных вариантов внедрения новых форм хозяйствования, приспособленных к условиям мирового рынка
На деле удалось решить отчасти лишь некоторые из выше перечисленных задач. На территориях большинства СЭЗ предоставлялись значительные налоговые послабления и заниженные таможенные пошлины по сравнению с уровнем по стране в целом. Таким образом, бюджет РФ лишался огромных налоговых и таможенных поступлений и помимо этого государство должно было ещё направлять средства на формирование СЭЗ. Такое положение явно не соответствовало интересам государства, а следовательно, привело к невыполнению большинства взятых на себя
3 Захаров Ю.Н., Государственное регулирование зон свободного экономического статуса. - М., 1997, с. 149; Ерофеев А.Л., Свободная экономическая зона - модель взаимодействия региона и Центра. - М., 2001, с. 98.

Таким образом, происходит снижение уровня благосостояния потребителей. Однако, вследствие общемировой тенденции либерализации внешней торговли величина таких потерь снижается. Российская Федерация в перспективе снизит таможенные тарифы по отношению к странам ЕС после образования ОЕЭП, что повлечёт снижение общего таможенного тарифа ЕврАзЭС. Для государств-членов ЕврАзЭС страны ЕС являются основными внешними торговыми партнёрами и поэтому потери от создания таможенного союза сократятся.
Вступление в таможенный союз, как правило, сопровождается расширением торговли со странами-партнёрами по союзу и одновременным свёртыванием торговли с третьими странами, вследствие введения дополнительных защитных мер: страна может выиграть или проиграть, что зависит от преобладания одного из эффектов. Но со всеобщей тенденцией снижения торговых барьеров величина потерь будет уменьшаться, а ^ возможность получения конечного положительного результата будет
возрастать.
Взаимосвязь МЭИ и процесса глобализации ведёт к сходству их преимуществ и недостатков. Основной минус глобализации состоит в усилении противоречий между развитыми странами, на которые приходится львиная доля товарных и финансовых потоков, странами второго мира (ЮВА, Латинская Америка, Восточная Европа), где производятся трудоёмкие компоненты и ресурсоёмкая продукция, в основном по иностранным лицензиям, и странами третьего мира с максимальной рождаемостью, где проживает более трёх миллиардов человек.37 Противоречивость глобализации заключается как в определённом сближении в уровнях развития науки, техники и технологии в странах-лидерах и странах, идущих за лидерами, так и во всё большем техникотехнологическом разрыве между лидерами и аутсайдерами мировой

36 Например, Казахстан вынужден поднять ряд таможенных тарифов при создании таможенного союза стран ЕврАзЭС