Внешнеторговые факторы интенсификации экономического роста в России

• Автор: Забелина, Оксана Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 181 с.

1. ЭВОЛЮЦИЯ КОНЦЕПТУАЛЬНОГО ОБОСНОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
1.1. Развитие теорий международной торговли в раскрытии сущности экономического роста
1.2. Применение модели «разоряющего роста» для выделения качественного воздействия внешней торговли на экономический рост
1.3. Использование модели «голландской болезни» при выявлении структурных изменений в экономике под воздействием внешнеторговых факторов
2. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В РОССИИ
2.1. Внешнеторговые факторы в процессе структурной трансформации экономики
2.2. Воздействие российского внешнеторгового сектора на экономический рост в России
3. ИНТЕНСИФИКАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ СРЕДСТВАМИ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ПОЛИТИКИ
3.1. Инструменты внешнеторговой политики, обеспечивающие интенсификацию экономического роста
3.2. Пути совершенствования внешнеторговой политики России для интенсификации экономического роста
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Актуальность темы исследования определяется значимостью роли внешнеторгового сектора в экономике пореформенной России. Процесс перехода к рыночной системе хозяйствования усугубил диспропорции в экономике и значительно ухудшил положение, занимаемое Россией в системе мирохозяйственных связей. Проводимая до сих пор политика реформ не позволила добиться желаемых результатов - как в вопросе модернизации отечественной экономики, так и диверсификации внешнеторговых потоков. Поэтому, учитывая степень открытости российской экономики, реализация стратегий развития и программ интенсификации роста зависит, в первую очередь, от учёта современных тенденций в сфере международной торговли и соотношений внешней и внутренней политики.
Важность и актуальность исследования внешнеторговых факторов интенсификации экономического роста определена и тем, что указанные факторы могут оказывать негативное воздействие при ряде экономических, политических и конъюнктурных условий. Рост цен на нефть, усиление сырьевой зависимости и развёртывание классического сценария «голландской болезни» в экономике ещё раз подтверждают противоречивость влияния внешней торговли. Необходимо изучить причины возникновения подобных явлений, механизмы их действия и способы преодоления, что позволит разрабатывать более комплексную экономическую политику по достижению устойчивого и сбалансированного экономического роста и благосостояния населения. Поэтому исследование данной проблемы является теоретически и практически значимым.
Степень разработанности проблемы. Значению внешнеторгового фактора в развитии экономики всегда уделялось большое внимание со стороны учёных, начиная с момента формирования экономической теории как науки.
Одной из первых доктрин политико-экономического характера явился меркантилизм (У. Петти, Т. Мен и А. Монкретьен), где торговля с другими
странами позиционировалась как безусловный фактор роста, но обеспечивался он хищническими методами. Основанием классических теорий междз народной торговли стала возможность осуществления взаимовыгодной торговли на основе наличия абсолютных (А. Смит) или относительных (Д. Рикардо, Дж. С. Милль) преимуществ. Следующим этапом (и хронологически, и понятийно) в описании внешнеторгового фактора функционирования экономической системы является марксизм, который отводил внешнеторговым отношениям роль производных. Другое направление развития экономической теории этого периода поставило в центр внимания функционирование системы товарных отношений и взаимосвязь элементов системы; среди экономистов этого направления можно выделить А. Маршалла, Ф. Эджуорта, Г. Хаберлера, Э. Энгеля, С. Линдера, чуть более позднее появились работы Э. Хекшера, Б. Олина, В. Леонтьева.
В 30-х годах XX века Дж. М. Кейнс заложил основы макроэкономики, введя тем самым в анализ внешнеторговых факторов экономического роста такие параметры, как валютный курс, уровень цен, паритет покупательной способности. Идеи получили развитие в работах Дж. Хикса, Р. Манделла, Д. Флеминга, после чего внешнеторговая политика приобрела неразрывную связь с бюджетной, денежной и структурной.
Следующим этапом в развитии трактовки внешнеторгового фактора стал неоклассический синтез, поставивший на первое место понятие факторов производства: Т. Рыбчинский, Ф. Столпер, П. Самуэльсон. Кроме того, существенное влияние на развитие данного направления оказала теория экономического роста Р. Солоу.
Отталкиваясь от неоклассических теорий, новейшие теории (вторая половина XX века) ввели ряд современных допущений - таких, как масштаб производства (С. Кэмп, П. Кругман), наличие внутриотраслевой торговли (Б. Балас-са), факторы конкурентоспособности, жизненный цикл товаров и технологический разрыв (М. Портер, М. Познер, Р. Вернон).
сятся к группе промышленных товаров. Так, например, в Австралии и Нигерии значительная часть торгуемых товаров могла бы производиться в аграрном секторе, и в случае этих стран термин «деиндустриализация» может вводить в заблуждение, так как он с лёгкостью может быть заменён термином «деагрикуль-туризация».
Все товары в модели используются только для конечного потребления. Государственные расходы равны государственным доходам, сальдо текущего платёжного баланса равно нулю. Необходимо особо отметить, что в начале анализа внимание будет акцентировано не столько на конкретном виде товаров, сколько на их торгуемости либо неторгуемости. Данное разделение оформилось в экономической теории ещё в конце 50-х годов, и с тех пор под торгуемыми товарами понимаются товары, которые мобильны между странами, а под неторгуемыми - товары, которые могут быть потреблены только в стране производства и не могут быть проданы за рубеж34.
Кроме того, отсутствуют искажения на факторных и товарных рынках, в частности, реальная заработная плата абсолютно эластична, что в течение всего времени обеспечивает и поддерживает полную занятость. Это допущение исключает возможность разоряющего роста для экономики в целом35. Следовательно, бум в одном из секторов должен увеличивать потенциальное национальное благосостояние и мы можем сосредоточиться на распределении доходов между различными факторами.
Перед тем, как исследовать эффекты, возникающие при проявлении «голландской болезни» в экономике, необходимо определить причины, вызывающие появление данного феномена. Безусловно, главной причиной является стремительный рост в одном из секторов экономики и, как следствие, рост со34 Corden W.M. The Geometric Representation of Policies to Attain Internal and External Balance // Review of Economic Studies. 1960. Oct. -C. 117-124.
35 Bhagwati J. Immiserising growth: a geometrical note//The Review of economic studies. Volume 25. Issue 3. (Jun., 1958).-C. 203-205.