Методология исследования влияния крупных предпринимательских организационных сетей на экономическое развитие отраслей и регионов

• Автор: Сафина, Гульнара Рашидовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 154 с.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования и оценки структуры и функционирования крупных предпринимательских
организационных сетей
1.1 Методология выделения и исследования крупных предпринимательских организационных сетей
1.2. Анализ крупных межотраслевых интегрированных групп как особых мезосистем в российской экономике
1.3. Выявление структурных и институциональных особенностей крупных предпринимательских организационных сетей
1.4. Развитие крупных организационных сетей при различных типах
экономического неравновесия и различиях в организационной,
предпринимательской и экономической культурах
Глава 2. Влияние крупных межотраслевых интегрированных групп на экономическое развитие отраслей и регионов
2.1. Сравнительный анализ подходов к исследованию и способы оценки влияния крупных предпринимательских организационных сетей на экономическое развитие отраслей и регионов
2.2. Структурообразующие факторы в развитии экономики отраслей и регионов
2.3. Каналы влияния крупных межотраслевых интегрированных групп на экономическое развитие отраслей и регионов
2.4. Влияние организационных сетей ОАО «Газпром», ОАО«Северсталь», ОАО ГМК «Норильский никель» на структурно-функциональные
характеристики развития национальной экономики
Заключение

Библиографический список
Приложение. Рейтинг крупных предпринимательских организационных сетей России (по отраслям: нефтяная, газовая, электроэнергетика, черная и цветная металлургия, химия, нефтехимия, машиностроение) по объему реализации продукции за 2005 год

Актуальность исследования.
В современных условиях крупные предпринимательские сети являются неотъемлемым атрибутом экономического развития. Они охватывают практически все отрасли, большинство регионов, реализуют все стадии воспроизводственного процесса. Не вызывает сомнения значительный вклад крупных предпринимательских организационных сетей в формирование основных экономических показателей национальной экономики на макро- и мезоуровнях. Существенна их роль и при осуществлении институциональных и структурных преобразований. В современных условиях только они способны брать на себя технологические и финансовые риски нововведений, создавать вокруг себя шлейф малого инновационного и производственного бизнеса, для которого они становятся источником платежеспособного спроса.
Значимость крупных предпринимательских организационных сетей в национальной экономике, их широкое и динамичное разнообразие требуют от экономической науки адекватного анализа функционирования этих организационных структур. При этом наиболее важным представляется теоретический анализ и соответствующие обобщения в области формирования методологии выделения и исследования крупных предпринимательских организационных сетей.
Особенностью формирования крупных межотраслевых интегрированных групп в России является то обстоятельство, что этот процесс происходит на уже сложившейся масштабной индустриальной базе, с сохранением производственной, организационной и институциональной структуры, унаследованной от советской хозяйственной системы, при радикальном изменении целевых установок

осмысленно. На первый план вышли принципы: во-первых, занять доминирующее положение на некотором рынке; во-вторых, выйти на рынок с большими (как правило, многомиллиардными) и растущими оборотами; в-третьих, быстро провести реструктуризацию купленного актива, повысить его стоимость и перепродать (так называемая инвестбанковская стратегия).
Новые интегрированные бизнес группы чаще всего возникают в соответствии с той же логикой, что и прежде - как комбинация не связанных

между собой, но недооцененных активов . Однако в подавляющем большинстве случаев начинается процесс их быстрой и интенсивной трансформации. В результате, во-первых, может возникнуть комбинация компаний одного из трех указанных типов53. Во-вторых, возможно появление единственной компании после распродажи всех остальных активов как непрофильных54.
В результате становления компаний в качестве главного действующего лица крупного российского бизнеса и их ориентации на рост капитализации как важнейший критерий эффективности своей деятельности появляется доступный показатель оценки работы исполнительного менеджмента. Следовательно, возникают объективные основы для активно формирующегося в последние годы в России рынка топ-менеждеров, свободного от сегментации по профессиям и сферам деятельности. В свою очередь, развитие этого рынка будет способствовать отходу собственников от оперативного управления. Владельцы компаний будут ограничиваться стратегическим менеджментом, занимая посты в советах директоров. А владельцы интегрированных бизнес групп смогут
32 Яркий пример — интегрированная бизнес-группа «Промышленные инвесторы», включающая ликероводочный завод, сельхозмашиностроительный холдинг, морское пароходство, банк и т.д.
53 Наглядный пример -группа «БИН-Русснефть», сконцентрировавшая свою деятельность на трех основных направлениях: нефтедобыче (компания «Русснефть»), финансах (БИН-банк), девелопменте и управлении недвижимостью («Промышленно-финансовая компания ВИН»).
54 По этому пути пошла группа «Ист Лайн», сосредоточившаяся на управлении аэропортом «Домодедово» и продавшая авиакомпанию «Ист Лайн» и машиностроительные заводы.