Развитие домохозяйств городского населения в трансформационной экономике России

• Автор: Фирсова, Ольга Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 192 с. : ил.

Содержание:
Введение
1. Теоретические основы исследования ДОМОХОЗЯЙСТВ
1.1 Сущность домохозяйства и его виды
1.2 Роль и функции домохозяйства как элемента рыночного хозяйства
1.3 Основные подходы к анализу домохозяйств
2. Современное состояние домохозяйств городского населения
2.1 Экономические условия функционирования домохозяйств горожан
2.2 Уровень жизни городских домохозяйств
2.3 Тенденции и перспективы развития городских домохозяйств
3. Меры обеспечения эффективного развития городских домохозяйств
3.1 Человеческий капитал - основа развития домохозяйств городского населения
3.2 Значение приоритетных национальных проектов для развития городских домохозяйств
3.3 Регулирование функционирования городских домохозяйств
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Домохозяйство зародилось в первобытном обществе, и с этого времени оно становится реальным субъектом хозяйственной деятельности. Современное представление о домохозяйстве связано с рассмотрением его как экономической единицы в составе одного или нескольких лиц, которая самостоятельно принимает решения, является собственником различных факторов производства, стремится к максимизации полезности в рамках имеющихся ресурсов, к удовлетворению своих потребностей. Домохозяйство выражает хозяйственно-экономическую самостоятельность семьи, индивида в воспроизводстве индивидуальной рабочей силы, ее частичную обособленность в производстве, распределении и потреблении благ.
В настоящее время традиционный подход к рассмотрению домохозяйства как одной из функций семьи (производства, потребления) утрачивает свою актуальность, более целесообразным представляется подход к исследованию городских домохозяйств в рамках институциональной теории, рассмотрение его как особой формы организации и особом типе властных отношений.
Трансформация российской экономики в рыночную происходит на фоне фундаментальных институциональных сдвигов, ведущих к формированию экономических субъектов рыночного типа. Это касается не только появления принципиально новых для российской экономики субъектов - частных фирм, но и трансформации хозяйств населения плановой экономики в домохозяйства рыночного типа, формирование которых также следует рассматривать в контексте институциональных преобразований. Институциональных подход позволяет углубить понимание происходящих в России с начала 90-х гг. XX века социальных, экономических, политических реформ.
Исследование домохозяйств городского населения в условиях перехода к рынку, определение их институциональной роли на факторных

рынках позволит точнее определить структурные изменения российского общества. В связи с этим наблюдение и анализ изменений, происходящих на уровне городских домохозяйств, принципиально важно.
Степень разработанности проблемы. Классические теории рассматривали домохозяйств как потребителя благ и услуг, «группу получателей дохода и расходующую группу». Неоклассический подход определил домохозяйство как производителя благ и услуг, а домашняя экономика рассматривалась как важный предмет для изучения экономистов. В 60-е гг. XX столетия появилась новая экономическая теория домохозяйства (М. Андерсона, Г.Беккера, Э. Минджиони, Я. Минсера, К. Поланьи), определившая модели производства в домашнем хозяйстве. Теоретические вопросы функционирования домашних хозяйств, их характеристики, функции, модели поведения на рынке исследовали В.Жеребин, А.Олейник, В.Радаев, А.Романов.
Институциональное направление зарождалось в 20-30 гг. XX века и представлено в работах Т.Веблена, У.Гамильтона, Дж.М.Кларка, Дж.Коммонса, У.Митчелла. Методология институционального анализа и институциональных изменений расширена неоинституционалистами 1970-90 гг. - Р.Коузом, Д.Нортом, О.Уильямсоном. Далее на стыке таких наук, как экономика, социология, политическая философия, философия морали, сформировался новый французский институционализм Л.Болтянски, Л.Тевено, О.Фаворо, Ф.Эмар-Дюверне. Институциональная теория сделала акцент на анализе домашнего хозяйства как особой формы организации, отличной и от фирмы, и от государства (Я.Корнаи, Р.Роуз). Роль институтов в российской экономике проанализирована Р.Нуреевым, А.Олейником, В.Полтеровичем, А.Шаститко, институциональные трансформации переходного общества исследовали А.Городецкий, М. Дерябина,
В.Тамбовцев.
Теорию и практику развития домашних хозяйств в современных условиях трансформационной экономики России исследовали А.Антонов,

потребляемые товары и услуги, от уровня налогов, степени распространения платных услуг (медицинских, образовательных и иных), регулярности выплаты доходов в тех или иных структурах, возможности получения доплат к ним и иных социальных благ[41, с.43].
Таким образом, саморегуляция домохозяйств имеет вполне определенные рамки, в основном обусловленные механизмом его воспроизводства внутри домохозяйства; внешние взаимодействия домохозяйства определяются другими хозяйствующими субъектами -фирмами, государством.
Воспроизводство домохозяйства основывается на системе взаимосвязей его с другими макроэкономическими субъектами -государством, фирмами (предприятиями), другими домохозяйствами, а также с аналогичными субъектами на других национальных рынках (рис.1.5)
Данная схема позволяет определить ряд функций, выполняемых макроэкономическими субъектами, в том числе и домохозяйствами [117,с. 18]:
1) функцию потребления (С = С(у), и функцию сбережения (Б = 8 (у), где С - потребление, в - сбережение, у - доход;
2) функции, характеризующие техническую зависимость (например, производственную функцию, выражающую зависимость величины производимого продукта, блага от комбинирования различных факторов производства (труда, земли, капитала, предпринимательства);
3) институциональные функции, представляющие институционально установленные зависимости между различными параметрами данной модели: например, сумма налоговых поступления Т есть функция от дохода У и установленной соответствующим институтом налоговой ставки Ту, т. е. Т =Т(у -Ту);
4) дефиниционные функции, выражающие зависимости, вытекающие из вербального определения экономических явлений. Например, под совокупным спросом на рынке благ Уд подразумевается суммарный