Занятость в аграрном производстве как объективное условие экономического роста региона

• Автор: Семенова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 147 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЛИЯНИЯ ЗАНЯТОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ
1 Л. Взаимосвязь аграрного сектора и экономического роста
1.2. Связь аграрного производства с ресурсообеспеченностью региона
1.3. Аграрный сектор в вовлечении ресурсного потенциала
региона в производство
2. УСЛОВИЕ ВЫСОКОЙ ЗАНЯТОСТИ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА РОСТ ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ
2.1. Потребление продовольствия и спрос нанего
2.2. Изменение характера спроса на продовольствие
2.3. Изменение условий предложения продовольствия и его отражение на экономическом росте
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОЙ ЗАНЯТОСТИ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ АДАПТАЦИИ АГРАРНЫХ ХОЗЯЙСТВ
3.1. Адаптация аграрного производства к изменившимся
условиям
3.2. Опыт приспособления аграрного сектора к изменившимся условиям занятости и роль в нем государства
3.3. Механизм регулирования занятости в аграрном производстве с целью ее воздействия на рост общественного производства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Занятость в аграрном производстве в сложном процессе развития современной рыночной экономики становится условием общего роста общественного производства и совершенствования взаимосвязи его материальных и стоимостных факторов. С особой очевидностью это проявляется при рассмотрении экономики региона. Для нормального ее развития важнейшее значение имеет полноценное использование земельноприродных, трудовых и капитальных ресурсов в производстве и в общем воспроизводственном процессе. В их вовлечении в этот процесс сельское хозяйство играет особую роль.
Вовлекая ресурсы в производство, аграрный сектор производит продукцию базового, жизнеобеспечивающего характера — продовольствие, без которого не может восстанавливаться рабочая сила и функционировать нормально ни одна сфера жизни общества. Вклад аграрного сектора в общественное производство и экономический рост усиливается тем, что оно производит сырую продукцию, требующую дальнейшую обработку, что обеспечивает создание добавленной стоимости ряду обрабатывающих производств.
В то же время в современной экономике возможности деятельности аграрных хозяйств усложняются международной конкуренцией, изменением характера спроса на продовольствие, сложностью адаптации к изменяющимся условиям деятельности. Возникает необходимость выявить возможности аграрного сектора в усилении общественного производства вовлечением дополнительных ресурсов, в рационализации связей материальных и стоимостных его факторов.
Необходимо рассмотреть и оценить условия обеспечения полной занятости на селе, изменение этих условий в современной экономике, которые определяются характером спроса на продовольствие и предпосылками роста

его предложения. Требует осмысления, нового подхода оценка роли государства, федеральных и региональных органов в деле регулирования занятости в аграрном производстве и ее благотворного воздействия на развитие общественного производства и общий экономический рост.
Степень разработанности проблемы. Роль аграрного производства в общественном производстве, экономическом росте, в отношениях материальных и стоимостных факторов были предметом внимания ряда исследователей. В числе первых исследовали эту сферу В. Петти, Р.Кантильон, Ф. Кенэ. Значительный вклад в нее внесли Ю. Крижанич, А.Л.Ордин-Нащокин, И.Т. Посошков. Большое внимание уделяли этой проблеме А.Смит, Д.Рикардо, Дж.С. Милль, К. Маркс, К. Менгер. Немало ценного для познания этой сферы содержится в трудах И.Т. Беляева, А.М.Емельянова, С.С.Ильина,
В.И.Ильдеменова, Л.П.Куракова, Р.П.Кудряшовой, Д.С. Львова, Ю.В. Яковца и других.
В то же время занятость в аграрном производстве конкретно как условие общего экономического роста, общественного производства не являлась предметом внимания в должной мере. Не находила должного отражения в экономической литературе и ее роль в совершенствовании взаимоотношений материальных и стоимостных факторов. Эти обстоятельства определили выбор темы диссертационного исследования, постановку целей и задач его, структуру работы и последовательность этапов исследования.
Область исследования. Диссертационное исследование проведено в соответствии сп. 1.3 — «Макроэкономическая теория: теория экономического роста», специальности 08.00.01 - Экономическая теория Паспорта
специальностей ВАК (экономические науки).
Объектом исследования является аграрное производство в аспекте экономического роста.

большинство студентов, прибывших из села, не собираются возвращаться обратно. Респонденты из Алатыря, Канаша, Козьмодемьянска и других подобных малочисленных городов также собираются в будущем стать участниками городского рынка труда. Причинами называются: отсутствие работы, соответствующей подготовке студента, низкая заработная плата, плохие условия жизни, тяжелый сельский труд и неразвитая инфраструктура развлекательных центров по сравнению со средними и крупными городами. Рыночная инфраструктура в сельской местности развивается неравномерно. В некоторых селах действительно люди улучшили условия жизни, были проведены газ и вода, есть телефон, канализация, открыты детские сады, строятся магазины и кафе. Однако это характерно в основном для сел, находящихся в непосредственной близости от столицы Чувашии. В других же селах ситуация совершенно иная. Закрылись клубы, которые раньше были основным местом сбора молодежи, сельскохозяйственные кооперативы развалились, и люди живут в основном натуральным хозяйством. На селе стала развиваться криминальная деятельность, чего раньше нельзя было даже представить, продолжает расти заболеваемость и смертность, что может привести к серьезным демографическим последствиям. Некоторые деревни сегодня находятся на грани вымирания. В некоторых школах обучается по несколько человек, в других - школы уже закрыты, а детей отвозят в соседнее село. В результате такие села теряют свой кадровый потенциал, т. к. молодежь из этих сел, уехавшая учиться, никогда не вернется обратно. Причем из сел уходит высококвалифицированная рабочая сила, которая необходима для развития сельскохозяйственного производства. Основная причина этой тенденции - низкий уровень заработной платы в сельской местности (табл. 3).