Теория экономических механизмов: субсидирование сельского хозяйства России

• Автор: Кцоев, Аслан Бимбулатович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 305 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Оптимальные механизмы в экономической теории: исследование роли стимулов в системе социально-экономических отношений
1.1. Критерии оптимальности в теории экономических механизмов
1.2. Теоретические основы согласования стимулов в системе распределения ресурсов
1.3 Экономические механизмы в системе отношений
Глава 2. Государственная поддержка сельского хозяйства
2.1. Исследование программ субсидирования российских товаропроизводителей
2.2. Мировой опыт поддержки производства и потребления
2.3. Экономическая эффективность программ развития отрасли
Глава 3. Анализ механизма распределения субсидий: максимизация дохода производителей и оценка достижения целей
3.1. Финансовое состояние российского сельского хозяйства
3.2. Рейтинговая оценка предприятий
3.3. Влияние субсидирования на экономику аграрной сферы
Глава 4. Модель роста субсидий: несогласованность механизма и ограничение эффективности
4.1. Предпосылки и подходы к построению модели
4.2. Результаты эмпирического анализа: предел влияния субсидии на финансовое состояние организации

4.3. Социально-экономические отношения как фактор ограничения влияния
субсидий на положение отрасли
Глава 5. Формирование оптимального механизма распределения субсидий
5.1. Основные подходы к совершенствованию механизма распределения субсидий
5.2. Оптимизация механизма в «рейтинговой модели»
Заключение
Приложения
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Практическая реализация экономической роли государства обострилась в разных странах особенно в период последнего мирового кризиса. Если в финансовой сфере во весь рост встал вопрос о новом качестве и масштабах регулирования, то в аграрной области возникла острая потребность в оптимизации механизма взаимодействия участвующих сторон при растущей конкуренции на внутреннем и внешнем рынках. Теоретическое решение данного механизма предлагает новая институциональная теория, опираясь на согласование стимулов.
Изучение оптимальных механизмов и стимулов участвующих в них лиц является актуальным для организации согласованного механизма распределения ресурсов. Обладающие ключевой информацией индивидуумы имеют собственные цели и могут не иметь каких-либо стимулов вести себя так, чтобы способствовать рационализации того объективного процесса, в котором они участвуют. Таким образом, для достижения цели экономические механизмы должны быть согласованы по стимулам. В трудах современных исследователей оценка стимулов и конструирование правил часто проводится с двух позиций. Первая позиция опирается на теорию полных контрактов, где требования эффективности предполагают необходимость воспользоваться данной информацией при наличии некоторой свободы действий. Вторая - основывается на теории неполных контрактов. Здесь игнорируется асимметричность информации, предполагается, что не все условия могут быть оговорены в контракте. Оптимальные механизмы в российской экономике в настоящее время исследованы недостаточно.
Представляет интерес изучение применения теоретических моделей на основе эмпирических данных. Вступление России во Всемирную торговую организацию (ВТО) образует качественно иную конкурентную среду, требующую создания и развития новых институтов распределения ресурсов, адекватных условиям реформируемой системы. Наиболее остро обозначен
мер по максимизации долгосрочного ожидаемого общественного благосостояния. Достижение указанной цели в российских условиях и является одной из основных задач изучаемых экономических механизмов, чему в значительной степени и посвящено данное исследование.
Необходимо указать определение понятий стимулов, стимулирующих контрактов и ограничения по стимулам. Стимулирующие контракты определены как контракты, условия которых позволяют "снять" противоречие между интересами поручителя (информированной стороной) и исполнителя (неинформированной стороны), обеспечить большую, чем в отсутствие данного контракта, степень соответствия действий исполнителя интересам поручителя. Ограничение по стимулам - условия, определяющие количество усилий (ресурсов), затрачиваемых исполнителем, максимизирующим свою целевую функцию, при

установленной поручителем схеме вознаграждения .
Проблемы стимулов политиков и чиновников затрагивались в трудах экономистов и коллег из смежных научных дисциплин различных школ и эпох развития мысли. Если брать наиболее активную фазу изучения этого предмета на протяжении последнего столетия, необходимо отметить позицию Чикагской школы с первоначальными объяснениями характера отношений бизнеса и общественных институтов Дж.Стиглером30. По Стиглеру, регулирующие органы захвачены непосредственно теми отраслевыми элитами, область которых они и были призваны регулировать. Такая позиция во много основана на работах политологов начала XX в. и корнями уходит в теорию К. Маркса31.
В свою очередь, теория Дж. Стиглера нашла свое продолжение в работах Г.Беккера, который дал позитивное объяснение такому явлению, как политический выбор. Им было введено понятие «черный ящик», определяющее систему неизвестного устройства с известной реакцией на сигналы. Избиратели и политики были представлены как «черный ящик», способный передавать показатели давления активных групп. Именно
29 Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. — М.: ТЕИС, 2010. — С.425-426.
30 Stigler G. Economists and Public Policy // Regulation. — 1982. — No. 6. — P. 13-17.
31 Bentley A. The Progress of Government. — Chicago: University of Chicago Press, 1980.