Развитие институтов поддержки малого предпринимательства в экономике России

• Автор: Тараруева, Алиса Андреевна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТОВ
ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
В ЭКОНОМИКЕ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
1.1. Понятие и принципы формирования и функционирования малого бизнеса в рыночной экономике
1.2. Институциональные условия формирования и развития малого предпринимательства
1.3. Институты поддержки малых предприятий как инструмент модернизации и технологического развития экономики
СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТОВ
ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
2.1. Современные механизмы поддержки малого предпринимательства
2.2. Инфраструктура поддержки малого предпринимательства
2.3. Развитие форм и методов поддержки малого предпринимательства
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВ ПОДДЕРЖКИ
МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
3.1. Эффективность функционирования институтов поддержки малого предпринимательства
3.2. Повышение эффективности функционирования институтов поддержки малого предпринимательства
3.3. Оценка эффективности системы поддержки малого предпринимательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Важнейшей составляющей формирования и развития рыночной экономики является малое предпринимательство. Теоретическое обоснование необходимой экономической политики и практическая поддержка развития малого предпринимательства является серьезной задачей, реализация которой позволит России встать на путь устойчивого социально-экономического развития и интегрироваться в мировую экономику с развитой сбалансированной структурой национального предпринимательского сообщества нашей страны.
Малое предпринимательство является одним из ключевых институтов рыночной экономики, остается одним из самых динамичных в российской экономике и представляет собой важнейшее стратегическое направление, способное обеспечить модернизацию экономики на основе инновационного развития с достижением социально-экономического роста. В то же время, деятельность в сфере малого предпринимательства еще в должной мере не институционализирована и требует дальнейшей поддержки и развития малого предпринимательства на институциональной основе.
Современное предпринимательство характеризуется как особый, новаторский, антибюрократический стиль хозяйствования, в основе которого лежит постоянный поиск новых возможностей, ориентация на инновации, умение привлекать и использовать для решения поставленной задачи ресурсы из самых разнообразных источников.
Сектор малого предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках, непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. Небольшие размеры предприятий, их технологическая и управленческая гибкость позволяют малому бизнесу чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.
Существующие проблемы создания, регулирования, регламентации деятельности малых предприятий являются предметом усилий государственных и негосударственных, коммерческих и некоммерческих, формальных и неформальных институтов. В России создан и функционирует как на федеральном, так и на региональном уровнях, институт поддержки малого предпринимательства, который, однако, пока только частично решает проблемы регулирования и

поддержки этого сектора экономики.
В то же время достигнутый к настоящему времени уровень развития малого предпринимательства в нашей стране недостаточен для инновационно обусловленного социально-экономического роста, массового создания новых рабочих мест, оживления спроса и предложения на местных товарных рынках, появления у экономически активной части населения самостоятельных источников дохода за счет частнопредпринимательской инициативы, снижения социальных нагрузок на расходы бюджетов всех уровней.
Недостаточная изученность институциональных методов государственной поддержки и развития малого предпринимательства послужило причиной выбора диссертационного исследования.
Степень разработанности проблемы. Поднимаемые в данном исследовании вопросы имеют различную степень разработанности. Вопросы сущности, структуры, особенностей и проблем функционирования и развития институциональных механизмов управления рыночной экономикой и их использования для регулирования и поддержки малого бизнеса широко исследовались в отечественной и зарубежной экономической литературе.
Фундаментальные основы рыночного реформирования экономики нашей страны заложены в трудах Абалкина Л.И., Архиповой Н.И., Львова Д.С. Радаева В.В., Шамхалова Ф.И., Яремчука Н.В., Ясина Е.Г. и др.
Основы институционализма были сформулированы в трудах зарубежных ученых в рамках соответствующих школ: старый институционализм: Т. Веблен, У. Митчелл, Дж. Гэлбрейт и др.; неоинституциализм: Дж. Бьюкенен, Р. Коуз, М. Олсон, Г. Саймон, Л. и др.; новейший институциональный подход: Д. Норт, Дж. М. Ходжсон и др.
Общие институциональные проблемы развития российской экономики рассматривались в работах Волконского В.А., Дегтярева С.В., Иншакова О.В., Клейнера Г.Б., Олейника А.Н., Романенко Е.В., Скоробогатова A.C. и др.
Особенности поддержки развития малого предпринимательства исследовались в трудах Бабаева Л.В., Зевелева В.А., Колесниковой Л.А., Крышталева В.К., Лапиной Г.П., Лапуста М.Г., Миронова С.М., Старостина Ю.Л., Шишина С.В. и др.
Проблемы менеджмента инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе рассматривались в 'грудах Анышина В.М., Березиной П.А., Волкова B.C

действие или поступок и, напротив, что-то разрешить, поощрить. Примером формальной экономической санкцией является штраф за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Политической санкцией может являться наложение запрета на импортирование товара. Неформальными санкциями являются остракизм, осуждение, игнорирование. Информационная санкция заключается не в сдерживании определенного поведения, а в подаче сигнала.
Пустяковое нарушение нормы может сигнализировать о возможности ненадежности нарушителя как делового партнера. Примером может служить постоянная задержка оплаты поставщикам, в результате чего формируется мнение о неплатежеспособности организации.
Необходимо выделить:
отжившие институты, приносящие вред, мешающие реализации мероприятий (бартер);
институты, тормозящие развитие (укрепившаяся норма, когда на производствах персонал не получает денег по несколько месяцев не потому, что работодатель не может заплатить, а потому, что не хочет, так как уже привык не платить, умышленное банкротство);
институты, отвечающие необходимым условиям хозяйственной деятельности и способствующие развитию малого бизнеса (деловые этика, факторинг, франчайзинг).
По уровням институтов, оказывающих влияние на малое предпринимательство выделяют : макро-, медиа-, микро-, мини- институты. Примером макроинститута является институт налогообложения. Примером микроинститута можно привести особую систему взаимного кредитования малых предприятий. Примером миниинститута является должностная инструкция.
По степени формализации институты бывают формальными и неформальными. Формальные институты малого бизнеса представляют собой законодательно установленные нормативные акты, которые обязательны для исполнения всеми экономическими субъектами. Формальные институты, определяющие статус и положение малого бизнеса определены рядом законов. Например, "О развитии малого