Домашнее хозяйство в системе национальной экономики и его роль в развитии рыночных отношений Республики Таджикистан

• Автор: Ахмедова, Мукаддасхон Абдухамидовна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Худжанд
• Количество страниц: 163 с.

Оглавление
Введение
Глава! Домохозяйства как субъект национальной экономической системы
1.1. Эволюция теории домохозяйства
1.2. Методологические основы оценки экономики домохозяйства
1.3. Особенности адаптации домашних хозяйств к условиям переходной экономики
Глава 2 Функциональный анализ поведения домашних хозяйств на этапе становления рыночной экономики
2.1. Сущность потребительского поведения домохозяйств и тенденции их изменения в Республике Таджикистан
2.2. Экономические функции домохозяйств и их содержательная характеристика
2.3. Функции домохозяйств по формированию
человека
Глава 3 Основные направления развития домашних хозяйств и повышения их доходов
3.1. Повышение уровня занятости - основа развития экономики домохозяйства
3.2. Роль микрофинансирования в укреплении
семейной экономики
3.3. Личные подсобные хозяйства - источник
повышения доходов семьи
Выводы и предложения
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. В экономически развитых странах совокупность семейных хозяйств, домохозяйств, уже много лет является принципиально важной частью национальной экономической системы, одним из основных субъектов экономики, который представляет интересы всего населения и учитывается во всех процессах макрорегулирования и статистической отчетности. Семья, домохозяйство -поставщик экономических ресурсов и основная потребительская единица. Доходы, получаемые семьей от продажи ресурсов, используются для удовлетворения потребностей с ориентацией на максимизацию полезностей. В республике в советский период в связи с отсутствием института частной собственности экономическая роль семьи была ограничена в основном потребительскими функциями, а домохозяйство не имело возможности конституироваться как активный экономический субъект. Поэтому в экономической теории в советские годы проблемы семьи и домохозяйства рассматривались урезанно и принципиально отлично от того, что представлено в современной экономической науке.
Переход Республики Таджикистан к организации хозяйства на принципах рыночной экономики с перспективой цивилизованного развития обусловливает объективную необходимость изменения экономической роли семьи и формирования домохозяйства как важнейшего экономического субъекта в кругообороте ресурсов, товаров и услуг. Особенности развития семьи и домохозяйств необходимы для изучения формирования и развития рынка труда, производства потребительских товаров и услуг, изыскания путей снижения уровня бедности и для решения многих других экономических задач. Специфические проблемы в Таджикистане возникают также в связи с преобладанием бедных семей в республике и с особой ролью личных подсобных хозяйств семьи в обеспечении ее жизненных потребностей. В этом контексте экономические функции личных подсобных хозяйств приобретают свои отличительные черты, дополняя экономику
семьи и домашнего хозяйства. Исследование и решение этих и других вопросов, требуют уточнения сущности социально-экономического содержания семьи и домохозяйства.
Актуальность исследуемой темы определяется также необходимостью разработки новых подходов к формированию социальной политики в отношении семьи, домашнего хозяйства. Усиление в последние годы дифференциации семей и населения в целом способствовало формированию новых способов адаптации с опорой на самостоятельное производство в рамках домашних хозяйств, локализованных по социальным группам и регионам. В частности, наблюдаются существенные различия в способах адаптации у семей безработных, занятых и не занятых производством. Итак, перемены рыночного характера, ведущие в перспективе к модернизации экономики семьи, на этапе переходной экономики способствуют усилению роли домашнего хозяйства в адаптации различных социальных групп в республике. Учитывая это, тематика, связанная с исследованиями современного домашнего хозяйства и его роли в формировании адаптивных стратегий населения, представляется весьма актуальной.
Степень разработанности проблемы. Теоретические вопросы организации, развития и функционирования домашних хозяйств изучались многими учеными России. Основы исследования домашнего хозяйствования положены такими русскими учеными-аграрниками, как A.B. Чаянов, выдвинувший и обосновавший теорию трудового крестьянского хозяйства, В.Ф. Башмачников, предлагавший пути аграрного возрождения в России, И.Н. Буздалов, A.A. Никонов и др. На современном этапе региональные проблемы домашних (семейных) хозяйств были довольно широко исследованы учеными-аграрниками Ф.С. Тумусовым, В.Р. Дарбасовым, A.A. Пахомовым и др.
Зарубежная экономическая литература по проблемам экономики семьи довольно обширна. В связи с этим, можно выделить работы Г.

Поведение людей, касающееся брака, является рациональным. Это, конечно, означает, что выбирая супруга, оба пола максимизируют свои полезности. Это также означает, что в процессе вступления в брак каждый индивид должен задать себе два фундаментальных вопроса: 1) каковы в целом издержки и выгоды брака по сравнению с холостой жизнью; 2) имея в виду эти издержки и выгоды, как долго и упорно должен он или она искать подходящего партнера.
Взвешивая все за и против, индивид должен считаться с несколькими важными соображениями относительно издержек брака Самым главным для многих является потеря (цена) независимости. Люди никогда не бывают полностью свободны делать то, что хотят: они должны учитывать влияние своих действий на других. В семье эффект от действий индивидов может быть более прямым и значительным. Семья обычно соглашается принимать многие решения демократически и коллективно. Предпринимая такой шаг, члены семьи в основном готовы к будущим издержкам, включающим сложность и длительность выработки решения. Это происходит потому, что согласия труднее достичь при большем числе участников.
Муж и жена заинтересованы в максимизации домашнего производства или минимизации его издержек, что одно и то же, а значит, будут в определенной степени специализироваться по дому. Если семье предстоит принять решение о распределении времени его членов между внешней работой и работой дома, для минимизации издержек домашнего производства следует использовать менее дорогой труд извне. Издержки уборки дома равны стоимости материалов и стоимости индивидуального времени члена семьи, выполняющего уборку, за пределами семьи. Допустим, на уборку уходит 2 часа, а зарплата, которую может жена заработать вне дома, равна 10 сомони в час, мужа — 20 сомони в час. Отсюда следует, что жене будет дешевле делать уборку. Если муж будет убирать дом, это обойдется на 30 сомони дороже, поскольку его зарплата на 10 сомони больше.