Институциональный монополизм : особенности функционирования и инструменты регулирования в российской экономике

• Автор: Рассоха, Роланд Роландович
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 188 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования институционального монополизма в современной экономике
1.1. Концепция институционального монополизма
в современной экономической теории
1.2. «Ловушка институционального монополизма»
как ограничительный фактор развития российской экономики
Глава 2. Формы и противоречивое влияние институционального монополизма на разных уровнях экономической системы
2.1. Формы институционального монополизма на микроуровне
и их влияние на развитие экономики
2.2. Формы институционального монополизма на мезо- и макроуровнях и их влияние на развитие
национальной экономики
Глава 3. Инструменты регулирования институционального монополизма в российской экономике
3.1. Формирование институтов развития как инструментов регулирования институционального монополизма
3.2. Оценка эффективности функционирования
институтов развития экономики России
Заключение
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Теоретическая и практическая значимость исследования влияния институционального монополизма инструментов его регулирования обусловлена теми проблемами, которые возникают в экономических системах вследствие сложившихся диспропорций в институциональной структуре. Соответствие структуры социально-экономических институтов уровню развития производительных сил является важнейшим условием вывода национальной экономики на траекторию устойчивого экономического роста. Мировой финансово-экономический кризис 2007-2008 гг. и процесс посткризисного восстановления отечественной экономики продемонстрировали возросшую степень зависимости российской экономики от мировой экономической системы. В связи с этим все более широкое распространение получает осознание фактической зависимости макроэкономической
стабилизации/дестабилизации от функционирования глобальных экономических институтов. Эта зависимость имеет объективный характер; отечественная экономическая система не может отгородиться от мировой. Чем менее удовлетворительна структура национальных социально-экономических институтов, тем выше степень волатильности макроэкономических индикаторов под воздействием динамики мегаэкономических показателей.
Резонно предположить, что формирование адекватной современным условиям институциональной структуры будет способствовать снижению уровня негативного воздействия колебаний мировой экономической конъюнктуры на динамику и структуру национальной экономики. Автор считает, что формирование прогрессивной системы социально-экономических институтов можно ускорить, если полагаться не только на стихийные процессы постепенного отмирания неэффективных институтов и возникновения и распространения новых институциональных структур, но и

«создание «рыночного правового поля» не гарантирует возникновения эффективных рыночных институтов»12.
Ключевой вопрос заключается в том, почему и каким образом устойчивыми оказываются неэффективные нормы? Если норма (институт) неэффективна, то она не может быть долговечной и должна эволюционным путем замениться на эффективную норму. Если же она долговечна и устойчива, то это означает, что она эффективна для данной институциональной среды.
В.М. Полтерович определил институциональную «ловушку» как «неэффективную устойчивую норму (институт), имеющую самоподдерживающийся характер»13. По его мнению, причиной возникновения «ловушек» являются «резкие изменения макроэкономических условий, передача переходной ренты частным лицам, недостаточность государственного контроля, а также макроэкономическая политика, направленная на подавление инфляции "любой ценой"»14.
Рассмотренные российскими исследователями примеры «ловушек» позволили проанализировать механизм развития институциональных «ловушек», выявить эффекты, сопутствующие их развитию и укоренению. Однако, на наш взгляд, ученые не всегда точно выделяют причины возникновения «ловушек». Так, причиной появления «ловушек» бартерного обмена и неплатежей определяется инфляция; «ловушек» коррупции, уклонения от налогов - дифференциация доходов вследствие перераспределения переходной ренты, ослабление государственнного контроля, пробелы в законодательстве. Вместе с тем, в основе всех вышеуказанных «ловушек» - ошибочная политика государственного органа в проведении политики: в случае инфляции - монетарной (избыточная
12 Полтерович, В. М. На пути к новой теории реформ // Экономическая наука современной России. 1999. № 3.С. 35.
13 Полтерович, В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. 1999. № 2. С. 4.
14 Полтерович, В. М. На пути к новой теории реформ // Экономическая наука современной России. 1999. №