Теоретические основания и формы регулирования антикризисной устойчивости предприятий

• Автор: Рогова, Виктория Александровна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа форм обес-
печения устойчивости предприятий и организаций
1.1. Категориальная определенность устойчивости как понятия эконо- 16 мической науки
1.2. Классификация видов устойчивости организаций
1.3. Факторы, определяющие устойчивость предприятия
Глава 2. Антикризисная устойчивость предприятия и формы ее
повышения
2.1. Понятие и сущность антикризисной устойчивости предприятия
2.2. Функция поддержания антикризисной устойчивости в регулиро- 108 вании деятельности предприятия
2.3. Инструменты повышения антикризисной устойчивости предпри- 133 ятия
Глава 3. Совершенствование форм реструктуризации деятельно-
сти предприятия в целях посткризисного развития- —
3.1. Методические основы разработки модели реструктуризации дея- 145 тельности предприятия
3.2. Алгоритмизация повышения антикризисной устойчивости пред- 168 приятия (на примере предприятий Ростовской области)
Заключение
Литература

Введение
Актуальность темы исследования. В процессе институциональных преобразований в России продолжает формироваться ориентированная на рынок экономическая система, которая постепенно интегрируется в мировую экономическую систему. Предприятия развиваются и, по мере изменения своей доли на рынке, сталкиваются с новыми вызовами и кризисными ситуациями. Продолжают оставаться актуальными такие задачи устойчивого развития предприятия, как распознание кризиса, его предотвращение и оздоровление предприятий, попавших в кризисную ситуацию.
Реализация поставленных задач может быть достигнута путём применения принципов антикризисной устойчивости как способности предприятия ..возвращаться в докризисное.состояние. Своевременная и адекватная реакция на кризисные симптомы, на изменение внешней и внутренней среды на основе заранее продуманной антикризисной стратегии может позволить предприятию вернуться на докризисный уровень производства и даже повысить объём выпускаемой продукции. Устойчивость к кризисным воздействиям -важный параметр оценки стабильности и перспектив развития предприятия.
Антикризисная устойчивость предприятия - категория экономической науки и комплексный показатель, который формируется в процессе определения устойчивости предприятия к вызовам его внутренней и внешней среды. Выход предприятия из кризиса в условиях непредсказуемой динамики мировых и региональных рынков может зависеть от успешности реализации руководством программы антикризисных мер. Это могут быть мероприятия по структурным преобразованиям, мерам финансового оздоровления, реструктуризация самого предприятия, его частей или финансовых активов и т.д. Реализованная антикризисная устойчивость - это способность предприятия, пережившего кризис, выйти на новый виток развития. Теоретическое обоснование этого понятия и методические предложения по выработке антикризисной устойчивости - перспективное направление в экономической теории.

Поскольку, с одной стороны, антикризисная устойчивость - неразработанное понятие, а с другой - достаточно близкое к уже апробированным экономической и финансовой устойчивостям, первой задачей в теоретико-методологической части исследования стоит верификация именно антикризисной составляющей устойчивости. Озвученная задача создает потребность в продолжении переосмысления существующего опыта по анализу рисков на предприятии и дальнейшей выработке теоретико-методологического сегмента теории фирмы, отвечающего за фактор антикризисной устойчивости в деятельности предприятия.
Степень разработанности проблемы. Практически нет работ, анализирующих проблему именно антикризисной устойчивости. Однако в экономической теории накоплен значительный потенциал в исследовании смежных с устойчивостью областей, из которых и будет формироваться её методологический конструкт.
Анализ причин и природы кризисных явлений широко освещен в экономической науке учеными самых разных экономических школ, среди представителей которых можно перечислить И. Бланка, А. Бобрышева, Д. Валового, Г. Иванова, Г. Клейнера, Р. Попова, М. Робсона, К. Рэдхэда, Ю. Уткина, М. Хаммера, Ю. Чеботаря, П. Шеннона, Г. Юна, Ю.Яковца.
Методологические аспекты анализа устойчивости российской экономики в целом и предприятий, в частности, рассматривались рядом ученых, включая А. Аганбегяна, В.Безденежных, А. Беляева, С. Валдайцева,
A.Грязнову, В.Дадалко, Т. Игнатову, Э. Короткова, Н. Океании, Л.Урывскую и др.
Анализ целевой функции предприятия был дан в работах таких авторов, как Г. Азаренкова, А. Аксёнов, С. Байкин, Е. Боргарт, А. Бухваловым,
С.Галазова, Е. Головко, В.Горфинкель, А. Градов, М. Дудин, Г.Елецких,
B.Катькало, В.Крапивин и др. Большой вклад в изучение задач диагностики устойчивости предприятий внесли следующие российские ученые: А. Грин-

В научной литературе и экономической практике достаточно часто используются понятия экономической безопасности, стабильности, надежности в значениях, близких значению устойчивости, в частности, у упомянутого выше Ю.С. Масленченкова. Для толкований рассматриваемых терминов общим моментом является понимание, что они обозначают, каким образом «объект регулирования способен реагировать на воздействия внешней среды, сохранять и поддерживать приблизительно такое же поведение на протяжении определенного времени»26. Соотношение «устойчивости» и «стабильности» подробно мы рассмотрим в п. 3.1. Проанализируем, как раскрывается взаимосвязь понятий «устойчивость» и «безопасность».
Понятие безопасность имеет две стороны - внешнюю, определяющую воздействие объекта на среду, и внутреннюю, характеризующую сопротивляемость объекта воздействия. Термин «безопасность» получил широкое распространение при анализе геополитических ситуаций, развитии экономических и социальных процессов как внутри стран, так и международных, в оценке положения человека в окружающем мире. В отечественной научно-практической литературе используются различные определения понятия «экономическая безопасность» и, безусловно, единой трактовки нет. По мнению Тамбовцева В., под экономической безопасностью той или иной системы понимается совокупность свойств состояния ее производственной подсистемы, обеспечивающая возможность достижения целей всей системы27. Богомолов В.А. определяет экономическую безопасность как прежде всего защищенность национальных интересов государства28. Паньков писал об экономической безопасности: «Это такое состояние национальной экономики, которое характеризуется ее устойчивостью, «иммунитетом» к воздейст-
26 Дадалко В. А., Безденежных В. М. Экономическая безопасность, финансовая стабильность и устойчивость как качество эффективности хозяйственного субъекта // Экономические науки.- 2009.- 12(61).- С. 186 - 192.
27 Тамбовцев В. Экономическая безопасность хозяйственных систем: структура и проблемы // Вестник МГУ. Экономика.- 1995.- № 3.
28 Богомолов В.А. Экономическая безопасность,- М., 2006,- с. 9.