+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Модификация инвестиционного спроса в процессе смены парадигмы экономического развития

  • Автор:

    Мишина, Дарья Владимировна

  • Шифр специальности:

    08.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Саранск

  • Количество страниц:

    174 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Оглавление
Введение
Глава 1 Теоретико-методологические основы исследования
инвестиционного спроса в процессе смены парадигмы
экономического развития
1.1 Инвестиционный спрос в системе обеспечения эффективного и
качественного экономического роста
1.2 Особенности мультипликативно-акселеративного механизма в
различных общественно-экономических системах
1.3 Отличительные черты и детерминанты инвестиционного спроса
инновационного типа в условиях реализации модели
неоиндустриальной модернизации
Глава 2 Противоречивые тенденции развития инвестиционных
процессов в современной российской экономике,
сдерживающие формирование инвестиционного спроса
инновационного типа
2.1 Изъяны экспортно-сырьевой модели экономического развития
России
2.2 Формирование инвестиционного спроса в отечественной экономике на
фоне сохранения спада воспроизводства
2.3 Институциональные «ловушки» в российской экономике как
ограничитель инвестиционного спроса инновационного типа
Глава 3 Основные направления государственной политики инициации
и стимулирования инвестиционного спроса инновационного
типа в процессе смены парадигмы экономического
развития
3.1 Формирование благоприятного экономического климата,
стимулирующего инвестиционный спрос инновационного типа
3.2 Активизация и эффективное применение кластерных технологий
в общественном производстве
3.3 Концептуальные основы аудита эффективности
инновационно-инвестиционных процессов промышленного
предприятия
Заключение
Библиографический список
Приложение
Введение
Актуальность темы исследования. Глубокий финансово-экономический кризис, пережитый Российской Федерацией в 2008-2010 гг., со всей очевидностью в очередной раз подтвердил стратегическую уязвимость отечественной экономики, базирующейся на экспортно-сырьевой модели общественного воспроизводства, и послужил основанием для содержательного обоснования новой парадигмы экономического развития нашей страны — неоиндустриальной модернизации, которая по своей сути является инновационной. Она ориентирована на рост уровня и качества жизни населения, на совершенствование структуры экономики и повышение качества воспроизводимого богатства, на накопление человеческого и интеллектуального капитала, на расширение высокотехнологичных форм воспроизводства основного капитала и высокотехнологичную реконструкцию действующих рабочих мест за счет ускорения инноваций, главным инструментом которых является эффективная инвестиционная политика.
Сама жизнь поставила нашу страну в ситуацию ответственного выбора своей перспективы. В сегодняшней российской экономике сохраняются негативные тенденции и факторы, сдерживающие процесс ее перехода на инновационный путь развития (преимущественно сырьевая структура ВВП и низкая доля производства наукоемкого продукта; вольница для иностранного капитала; непреодоленный спад воспроизводства, сопровождающийся деиндустриализацией общественных производительных сил и сужением возможностей для использования конкурентных преимуществ РФ в науке, образовании, сфере высоких технологий; рост зарплатоемкости ВВП, не обеспеченный соответствующим повышением производительности общественного труда; высокий уровень коррупции; неразвитость социально-экономических институтов, благоприятствующих созданию делового климата и инвестиционно-инновационной активности, и др.). Указанные тенденции способны законсервировать технологическую и экономическую отсталость страны, усилить ее разрыв не только с развитыми, но даже с частью развивающихся экономик, что в итоге ведет к снижению националь-
ной экономической безопасности и национальной силы Российского государства. В этих условиях государственная экономическая политика, направленная на стимулирование роста инновационного накопления и инвестиционного спроса, на достижение рациональных критериев устойчивой инвестиционной и инновационной деятельности, становится ключевым условием обеспечения неоиндустриаль-ной модернизации отечественной экономики.
Сказанное является основанием для вывода о том, что модификация инвестиционного спроса с позиции целей и задач новой парадигмы экономического развития и создание эффективной государственной экономической политики инициации и стимулирования инвестиций инновационного типа являются актуальной и сложной научной проблемой, имеющей важное социально-экономическое значение для обеспечения инновационного качества экономического роста и устойчивого развития нашей страны для восстановления ее статуса как ведущей промышленно развитой державы мира.
Степень научной разработанности проблемы. В последние десятилетия повышенное внимание не только отечественных, но и зарубежных ученых привлекают вопросы, связанные с выбором и перспективами неоиндустриального и постиндустриального развития Российской Федерации. В этой связи, наряду с трудами основоположников постиндустриальной парадигмы (Д. Белла, И. Ма-суды, М. Райсса, О. Тоффлера), необходимо выделить исследования о перспективах новой индустриализации нашей страны, осуществляемые такими отечественными учеными, как А.Амосов, Л. Бляхман, С. Глазьев, С. Губанов, М. Делягин, Л. Иванова, В. Иноземцев, В. Каширин, В. Кушлин, Л. Никифоров, Д. Мирополь-ский, Ю. Осипов, Б. Плышевский, В. Рязанов, А. Селезнев, О. Сухарев, Р. Фат-хутдинов, К. Хубиев, Ю. Яковец и др. Именно новой индустриализации выпало стать осью нынешнего водораздела между противоборствующими позициями в науке - ее сторонников и противников.
Появление новых отношений не исключает эволюции «старых», уже существующих отношений, а вместе с ними и экономических категорий, к числу которых относятся, наряду с прочими, и такие как «инвестиционный спрос» и «инве-

прирост дохода и рассчитываются по формуле 1.2:
1инд = рхАу (1-2)
где Р - коэффициент акселерации.
Эффект акселератора сводится к тому, что колебания объема продаж товаров приводят к нестабильности спроса на средства производства, необходимых для производства данной продукции.
В научной экономической литературе также применяется такая дефиниция как «инвестиционный акселератор», под которым понимается индекс, показывающий зависимость колебания инвестиций от колебания дохода. По аналогии с мультипликатором действие механизма акселерации имеет две стороны: как в сторону роста, так и в сторону снижения.
Предположим, что инвестирование происходит в течение определенного промежутка времени, то формулу акселератора 1инд можно представить так:
1инд = Р1*(АУ1 +02Ч*У2+ Рз*(Ьуз+ •••))) С1*3)
где р1, р2, Рз и т.д. - выборочные акселераторы.
Для проявления принципа акселерации требуется:
- во-первых, полная загрузка производственных мощностей;
- во-вторых, чтобы не было товарных запасов. При их наличии увеличение потребительского спроса на товары удовлетворяется запасами, а не за счет роста производства;
- в-третьих, присутствие свободной рабочей силы;
- в-четвертых, должен отсутствовать технический прогресс, позволяющий качественно изменить производственный процесс.
Таким образом, принцип акселерации проявляется в той ситуации, когда необходим рост производства средств производства.
Классическая экономическая теория отмечает положительное влияние роста накоплений на процесс сбережения и инвестирования. Как следствие, рост склон-
24 Кузнецов Б.Т. Инвестиции. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - С.
25 Графова Г.Ф. Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие /Г.Ф. Графо-ва, С.В. Гуськов. -М.: Дашков и К°, 2007. - С

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.112, запросов: 962