Конкуренция на рынках промежуточной продукции

• Автор: Искужина, Гульназ Расиховна
• Шифр специальности: 08.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 157 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА РЫНКАХ ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.1. Истоки и развитие теории конкуренции
1.2. Категориальный аппарат теории конкуренции
1.3. Структура рынка как фактор, отражающий состояние конкурентной среды.,
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНЦИИ НА РЫНКАХ
ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. Особенности формирования конкурентных отношений на рынках
промежуточной продукции
2.2. Методология исследования конкурентных отношений на рынках
промежуточной продукции: неоклассический и неравновесный подходы
2.3. Вертикальная интеграция как способ повышения эффективности
конкурентных отношений на рынках промежуточной продукции
Глава 3. РЫНОК СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО СЫРЬЯ КАК ТИПИЧНЫЙ РЫНОК ПРОМЕЖУТОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. Агропромышленный комплекс как объект исследования конкурентных отношений на рынках промежуточной продукции
3.2. Исследование особенностей формирования конкурентных отношений па рынке промежуточной продукции в агропромышленном комплексе
3.3. Вертикальная агропромышленная интеграция как способ повышения эффективности конкурентных отношений в агропромышленном комплексе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Традиционным видом государственного регулирования для стран с развитой рыночной экономикой является антимонопольная политика, поскольку наличие развитой конкурентной среды считается неотъемлемым фактором экономического роста. Действительно, именно конкуренция за счет реализации заложенного в ней духа соперничества, обеспечивает улучшение качества продукции, снижение реализационных цен, внедрение достижений научно-технического прогресса и, в целом, общее оздоровление экономики. В России антимонопольное регулирование рыночных отношений осуществляется с 90-х годов тг во многом основано на недопущении злоупотреблений рыночной властью субъектами, обладающими доминирующим положением на рынке. В то же время помимо антимонопольного регулирования одновременно осуществляется, так называемая, конкурентная политика, направленная на создание конкурентной среды и её развитие.
Однако существующее антимонопольное и конкурентное регулирование направлено в основном на рынки конечной! продукции, в то время как изменение цен на промежуточную продукцию в результате усиления или ослабления рыночной власти оказывает существенное влияние на положение производителей и потребителей, являющихся субъектами не одной, а многих отраслей экономики. В связи с этим ограничение государственного регулирования конкурентных отношений рынками конечной! продукции представляется не совсем верным, поскольку влияние монопольной власти на состояние конкурентной среды на рынках промежуточной продукции проявляется даже в большей степени, чем на рынках конечной продукции. Исследование проявляющейся на рынках промежуточной продукции межотраслевой конкуренции представляется особенно важным, поскольку эффективность последней определяет оптимальность структуры экономики, что обеспечивает экономический рост страны в целом.
Особая значимость исследования рынков промежуточной продукции заключается в том, что зачастую они являются «сердцевиной» крупных

многоотраслевых экономических подкомплексов, аккумулирующих значительный объем трудовых, капитальных и природных ресурсов страны и объединяющих целые сектора национального хозяйства. Особое место среди них занимает агропромышленный комплекс ввиду его особой значимости с точки зрения стратегического развития государства, так как от состояния и эффективности функционирования АПК зависит продовольственная, а следовательно, и
экономическая безопасность государства. Указанное и обусловило выбор темы диссертационного исследования.
Степень разработанности научной проблемы. Проблема конкуренции всегда занимала важное место в экономической теории и привлекала внимание исследователей, начиная с первого теоретического экономического направления -меркантилизма. В последние годы теория конкуренции развивалась в рамках структурного подхода (Э.Мейсон, Дж.Бэйн, Ф.Шерер, Д.Росс, Д.Хэй, Ж.Тироль), чикагской экономической школы (Дж.Дж.Стиглер, Г.Демсец), теории
квазиконкурентных рынков (Дж.Б.Кларк, У.Баумоль, Дж.Панзар, Р.Виллиг), псоавстрийской школы (И.Кирзнер, Ф.Хайек) и других.
В советской экономической пауке проблемы развития конкуренции и отношений па ее основе не исследовались в силу идеологического давления сложившегося негативного стереотипа на природу рыночных отношений в целом. Этим и объясняется, что преобладающее развитие теории конкуренции
принадлежит зарубежным исследователям. Однако среди дореволюционных русских исследователей, развивающих теорию конкуренции, можно выделить В.С.Войтинского, С.В.Берштейн-Когана, А.М.Гинзбурга, Д.И.Пихно, А.II.Гурьева, П.Б.Струве, И.И.Янжула, Н.Д.Кондратьева и других.
Среди отечественных ученых-экономистов различные аспекты теории эволюции конкуренции рассматривали С.Б.Авдашева, Г.А.Азосв, З.Х.Акбашева,
Н.Г.Арасланов, А.Вурос, Р.С.Гайсин, А.М.Гатауллин, Н.Калюжнова, И.В.Киязева, В.К.Нусратуллпн, А.П.Паршев, Н.М.Розанова, И.В.Стародубровская, К.Ю.Тотьев, А.Е.Шасгптко, А.Юданов.

Интересно отметить, что - условия рынка совершенной конкуренции отрицают саму возможность осуществления соперничества: «Теория совершенной конкуренции - ото модель некого антиконкурентного состояния рынка, при котором предприятие полностью изолировано от рыночного давления соперников и может игнорировать их существование» [136, с. 42]. Действительно, считается, что на рынке совершенной конкуренции цена является экзогенным фактором, поскольку рыночная доля отдельно взятого совершенного конкурента настолько мала, что любое изменение объема его предложения не повлияет па рыночную цену. Из этого следует, что совершенному конкуренту не имеет смысла затрачивать какие-либо усилия на рынке, поскольку модель свободной (совершенной) конкуренции предполагает, что весь произведенный им объем продукции будет реализован по определенной цене, которая установится на рынке вне зависимости, как от воли рассматриваемого субъекта, так и от воли его конкурентов. Таким образом, поведение субъектов па рынке совершенной конкуренции является абсолютно неконкурентным с точки зрения соперничества и состязательности, а рыночные агенты в данном случае, формально являясь совершенными конкурентами, в действительности соперниками не являются.
Из этого следует, что в настоящее время в экономической науке наблюдается столь глубокое очищение понятия «совершенная конкуренция» от каких-либо элементов соперничества, что теперь «глагол “конкурировать”, если он используется не в отношении таких видов деятельности, которые в некотором смысле являются “монополистическими”, не имеют никакого содержания в экономической теории» [141, р. 650].
В российском Федеральном законе «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года №135-Ф3 [1], дано определение конкуренции, которое фактически отражает попытку совместить оба подхода - статический и динамический, то есть подход, учитывающий как оценку условий конкуренции, так и особенности конкуренции как процесса. В ст. 4 указанного федерального закона конкуренция определяется как «соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями исключается или ограничивается возможность каждого из них в