Публичная дипломатия как инструмент идеологической и политической экспансии США в мире : 1914-2014 гг.

• Автор: Цветкова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 552 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1 Публичная дипломатия США и ее концептуальные основы в
исторической перспективе
1.1 Термин «публичная дипломатия»: эволюция и основные определения
1.2 Теории, концепции и модели публичной дипломатии США: этапы развития в истории, культурологии, антропологии, социологии, в науке о международных отношениях, политической коммуникации и маркетинге
1.2.1 Концепции публичной дипломатии в исторической
науке: «внешняя культурная политика», «культурная дипломатия» и «народная дипломатия»
1.2.2 Культурологические, антропологические и
социологические концепции в изучении публичной дипломатии США: «культурный империализм»,
«американизация» и «взаимный культурный обмен», «политическая социализация/индоктринация» и концепция «воспроизводства культурного и социального капитала
1.2.3 Изучение публичной дипломатии США в теориях
международных отношений: реализм, неолиберализм и конструктивизм
1.2.4 Теории и модели политической коммуникации в
изучении публичной дипломатии США: «пропаганда», «монолог», «диалог» и «сотрудничество»
1.2.5 Теории маркетинга в изучении публичной
дипломатии США: брендинг
Заключение к главе
Глава 2 Источники и историография вопроса

2.1 Источниковая база исследования
2.1.1 Архивные документы
2.1.2 Опубликованные источники
2.2 Историография вопроса
2.2.1 Отечественная историография
2.2.2 Зарубежная историография
Заключение к главе
Глава 3 Публичная дипломатия США как инструмент
идеологического противостояния на международной арене,
1914-1991 гг
3.1 Зарождение публичной дипломатии США, 1914 - 1945 гг
3.1.1 Первая мировая война и первые проекты публичной
дипломатии США на мировой арене
3.1.2 Публичная дипломатия США в Латинской Америке в
межвоенный период: противостояние с нацизмом и создание первых правительственных ведомств
3.1.3 Вторая мировая война и публичная дипломатия США
в Китае
3.2 Начало «холодной войны»: сдерживание советской
идеологии в странах Западной Европы, 1940-е — 1950-е гг
3.2.1 Создание законодательной основы и механизма для
реализации публичной дипломатии США
3.2.2 Программы публичной дипломатии США против
советской идеологии в странах Западной Европы
3.3 Идеологическая «холодная война» за пределами Европы:
Латинская Америка. Ближний Восток и Африка в публичной
дипломатии США, 1960-е — начало 1970-х гг
3.3.1 Новые ведомства и региональные приоритеты в
публичной дипломатии США
3.3.2 Публичная дипломатия США в Латинской Америке
3.3.3 Публичная дипломатия США в странах Ближнего Востока

3.3.4 Публичная дипломатия США в Африке
3.4 Поддержка диссидентов в странах Восточной Европы и СССР и окончание идеологической «холодной войны»
е — конец 1980-х гг
Заключение к главе
Глава 4 Публичная дипломатия США как инструмент расширения
влияния США на постсоветском пространстве, 1992-2008 гг
4.1 Институциональные изменения в публичной дипломатии: ликвидация Информационного агентства США и использование Агентства международного развития как механизма продвижения демократии на постсоветском пространстве
4.2 Публичная дипломатия США как инструмент экономического и политического влияния на Россию
2008 гг
4.2.1 Российское правительство, элиты и политические партии в публичной дипломатии США в 1990-е гг
4.2.2 Российские неправительственные организации, гражданские активисты и выборы в публичной дипломатии США в 2000-е гг
4.3 Участие публичной дипломатии США в политических процессах и «цветных» революциях на постсоветском пространстве на примере Украины и Грузии
4.3.1 Публичная дипломатия США и «оранжевая революция» на Украине в 2004 г
4.3.2 Публичная дипломатия США и «революция роз» в Грузии в 2003 г
Заключение к главе
Глава 5 Противостояние с исламским фундаментализмом и новые инструменты в публичной дипломатии США: Ближний
Восток и цифровая дипломатия, 2002-2014 гг
5.1 Ревизия публичной дипломатии: поиск новой стратегии и

экономических и политических структур и является продолжением колониальной политики, которую исследователь назвал неоколониализмом в системе образования32.
Еще одной стадией развития концепции «культурного империализма» как метода инфильтрации идеологии США в другие страны можно назвать научные и публицистические труды известного американского философа и политического мыслителя Н. Хомски, во многом созвучные работам указанных выше исследователей. По мнению Н. Хомски, именно «система образования — механизм для реализации имперских амбиций США во внешней политике»^3.
Сегодня сторонники концепции культурного империализма в его классической трактовке переключились на дискурс о либеральном империализме и панамериканизме34. Соединение идей либерального империализма и публичной дипломатии было спродуцировано работами различных исследователей о природе Британской культурной политики в Индии. Многие западные ученые утверждают, что суть либерального империализма кроется в классическом подходе Великобритании к Индии: С одной стороны, Великобритания несла цивилизацию и понимание о либеральной политической культуры в Индию, а с другой — идеи подчинения, что и представляет собой империализм. По такой же схеме ученые рассматривают американский либеральный империализм культурной политики. Во времена испаноамериканской войны 1898 г. США принесли политическую систему и либеральные ценности и в то же время идеи подчинения на Филиппины и Кубу. В период «холодной войны», как утверждают сторонники данной идеи, США становятся «империей по приглашению», которая осуществляет либеральный империализм в странах-клиентах в целях сдерживания идеологии коммунизма. Исследования этого направления используют синонимичный термин для обозначения имперского продвижения США в мире: Pax Americana. В этом продвижении ценности культуры США имеют особое значение, поскольку создают основы для ускорения либерализма и демократии в других странах35.
Вторая группа исследователей культурного империализма — это ученые «новой волны», изучающие процессы глобализации, межкультурной коммуникации, медиа-
32 Carnoy М. Education as Cultural Imperialism. N.Y.: David McKay Company, Inc., 1974.
33 Chomsky N. The Cold War and University. N.Y.: New Press, cop., 1997.
34 Van Ham P. Power, Public Diplomacy and the Pax Americana // Melissen J. (ed.). The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007. P. 47-66.
35 Van Ham P. Power, Public Diplomacy and the Pax Americana // Melissen J. (ed.). The New Public Diplomacy: Soft Power in International Relations. N.Y.: Palgrave Macmillan, 2007. P. 47-66.