Общественно-политическое положение Кайтагского Уцмийства и формирование южного и восточного направлений российской внешней политики в XVII - первой половине XVIII вв.

• Автор: Сулейманкадиева, Алпият Эльдаркадиевна
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ
КАЙТАГСКОГО УЦМИЙСТВА в XVII - I ПОЛОВИНЕ XVIII вв
1.1'. * Особенности хозяйственного развития и социально-экономическое положение Кайтагского уцмийства в XVII -1 половине XVIII вв
1.2. Внутриполитическое устройство Кайтагского уцмийства и его роль в системе феодальных владений Дагестана в XVII -1 половине XVIII вв
1.3. Роль «Кодекса Рустем-хана» в регулировании общественно-политического и правового положения Кайтагского уцмийства в XVII - в I половине ХУШвв
ГЛАВА 2. КАЙТАГСКОЕ УЦМИЙСТВО В ИРАНО-
ТУРЕЦКИХ И РУССКО-ДАГЕСТАНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ в XVII в
2.1. Кайтагское уцмийство в ирано-турецких взаимоотношениях
2.2. Связи Кайтага и других феодальных владений Дагестана с Россией
ГЛАВА 3. КАЙТАГСКОЕ УЦМИЙСТВО КАК
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ФАКТОР В
ФОРМИРОВАНИИ РОССИЙСКОЙ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ В ЮЖНОМ И восточном НАПРАВЛЕНИЯХ В I ПОЛОВИНЕ XVIII в
3.1. Роль и место Кайтагского уцмийства во внешнеполитических отношениях в период Каспийского похода Петра
3.2. Кайтагское уцмийство в ирано-турецко-русских отношениях во второй четверти XVIII в
3.3. Влияние Кайтагского уцмийства на формирование южного и восточного направлений российской внешней политики в I половине XVIII в
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК СОКРА ЩЕНИЙ СЛОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ и
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Введение
Актуальность исследования. После развала СССР и возникновения на территории Южного Кавказа трех независимых государств Азербайджана, Армении и Грузии, Дагестан стал форпостом российской внешней политики в южном направдении. При этом не является секретом, что на всем Кавказе наблюдается напряженная этнополитическая, конфессиональная и экономическая ситуация. Также происходит активизация кавказской политики США, Евросоюза, Турции и Ирана. В сложившихся условиях именно потенциал Дагестана активно используется Россией для отстаивания своих геополитических интересов на Кавказе.
Дагестан является приграничной частью юга России. Он граничит по суше и Каспийскому морю с пятью государствами - Азербайджаном, Грузией, Казахстаном, Туркменистаном и Ираном, а внутри России соседствует со Ставропольским краем, Калмыкией и Чечней. По размерам территории и численности населения - это самая крупная республика на Северном Кавказе. Для России Дагестан на протяжении многих веков имеет важное значение. Наличие здесь значительных природных ресурсов и исключительно выгодное географическое, транспортно-коммуникационное положение играет важную стратегическую роль в внешнеполитическом, научно-техническом и, прежде всего, в торгово-экономическом сотрудничестве с зарубежными государствами.
В современных условиях, когда важнейшее значение для Российской Федерации имеет переосмысление ее национально-государственных интересов, корректировка и совершенствование ее национальной политики на окраинах, внешнеполитической линии поведения, изучение исторического опыта национальных государственных образований существующих на ее территории приобретает особое значение. Уроки исторического опыта в настоящее время весьма актуальны для правильного понимания многих явлений современной общественной жизни, для прогнозирования форм

будущего общественного устройства этого этнически и географически сложного края. С этой точки зрения, изучение исторического опыта взаимодействия Дагестана, прежде всего, одного из его влиятельных феодальных владений - Кайтагского уцмийства в XVII - I пол. ХУНТ вв., с соседями имеет важное значение для формирования будущей стратегии развития Российского государства в южном и восточном направлениях его внешней политики.
Кайтагское уцмийство - («удмий», «усмей», «усмий», «исмит» - от араб, и «оцум», «оцуло» о иудейского титул владетеля Кайтага) феодальное государственное образование, возникшее в IX - XI вв., которое граничило с такими феодальными владениями Дагестана, как с Тарковским шамхальством (к северу), Каспийским морем (к востоку) и Дербентским ханством и Табасаранским майсумством (к югу). В исследуемый период оно являлось одним из влиятельных и крупных феодальных государственных образований на территории Дагестана в политическом, экономическом и социокультурном его развитии.
Активизация внешней политики Российской империи в исследуемый период в южном направлении определялась стремлением обеспечить выход к незамерзающим морям Черному и Каспийскому, без чего невозможно было вырваться из экономической и культурной изоляции, а следовательно, преодолеть общую отсталость страны. Кроме того, важное значение имело желание приобрести новые земли, и тем самым укрепить безопасность южных границ и улучшить стратегическое положение России. Также Россия, пытаясь взять под контроль Волжско-каспийский морской и сухопутный (Астрахань - Терки - Тарки - Кайтаг [авт.] - Дербент) международные торговые пути, преследовала цель стратегического продвижения Российской империи в восточном направлении (т.е. обеспечить выход в богатые восточные страны - Индию и Китай). Следует отметить, что первая половина XVIII в. положила начало этапу формирования южного и восточного

как частная, то по отношению к индивидуальным хозяйствам она являлась общественной собственностью1.
Следующей формой собственности на землю в Кайтагском уцмийстве являлась вакуфная (собственность мечети). Возникновение вакуфа в Кайтаге было связано с принятием ислама2.
Увеличение вакуфной собственности происходило за счет добровольного жертвования верующими своими пахотными и покосными землями в пользу мечетей. Вакуфными землями нельзя было владеть как мюльком, а также продавать или тратить получаемые с них доходы (если это не предусмотрено в завещании). Эти земли были освобождены от податей и налогов. Следует отметить, что огромную роль в экономическом положении мечетей играла часть урожая, которую жертвовал хозяин с собственной земли в пользу мечети. В этом случае хозяин земли сохранял право на землю, но терял частично право пользоваться полученным с земли доходом, который отдавал мечети в благотворительных целях.
Формы пользования вакуфной собственностью зависели от того, в чьем распоряжении она находилась и от воли завещателя, который оговаривал условия пользования ею. Мечетскими землями, находившимися в распоряжении общины, пользовались также как общественными землями, распределяя по жребию между членами джамаата. Разнообразны были и формы пользования вакуфными землями, находившимися в непосредственном распоряжении мечетей. Таким образом, эти вакуфные земли по роду пользования делились на три категории: к первой категории относились земли, которыми пользовались наследники завещателя с уплатой вакуфа; ко второй категории относились земли, переданные в распоряжение общества, которыми пользовались жители села с уплатой вакуфа; к третьей - земли находившиеся в непосредственном
1 Агларов М. А. Сельская община в Нагорном Дагестане в XVII - нач. XIX вв. - М., 1988. - С. 77; Магомедов М.Г. Указ. соч. С. 217.
2 Шихсаидов А.Р. Иолам в средневековом Дагестане (VI(-XV вв). - Махачкала, 1969; Хашаев Х.М. Общественный строй Дагестана в XIX в. - М., 1961. - С. 181; Криштопа А.Е. Сведения западноевропейских п}тешественников XV в, о Дагестане// Вопросы истории и этнографии Дагестана. - Вып. 1. -Махачкапа, (970.-С. 113.