Советский Союз и интеграционные процессы в Европе: середина 1940-х - середина 1960-х годов

• Автор: Липкин, Михаил Аркадьевич
• Шифр специальности: 07.00.15
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 391 с.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Планы послевоенного устройства мира и перспективы европейской интеграции в 1940-е годы
• СССР и становление глобальных международных экономических
институтов в 1940-х гг
• Региональное сотрудничество и первые проекты интеграционных
объединений в годы войны
• Администрация помощи и восстановления Объединенных Наций
(ЮНРРА)
• Первые общеевропейские организации и СССР
• «План Маршалла» и «план не-Маршалла»: 1947 г. и экономическое
противостояние в Европе
• СССР и западные кредиты во второй половине 1940-х годов..
• Европейский Совет, Европейское объединение угля и стали и планы политического объединения Европы на рубеже 1940-х - 1950-х годов
Глава 2. Европейская интеграция и «экономика холодной войны»: советская политика в области международной торговли в начале 1950-хгодов
• Центробежные и центростремительные факторы в Европе: КОКОМ, Комиссия СЭВ по координации торговли с капиталистическими странами
и развитие межевропейской торговли в начале 1950-х
• Московское экономическое совещание 3-12 апреля 1952 г.: тактический маневр или новая стратегическая линия СССР?
Глава 3. СССР и интеграционные процессы в Европе в эпоху «мирного сосуществования»: середина 1950-х - середина 1960-х

• Общеевропейский проект коллективной безопасности в Европе
и роль экономического сотрудничества в новой политике «мирного сосуществования»: 1954-1956 гг
• 1957 год: Римские соглашения и внешнеполитические дискуссии
в СССР
• Период «оттепели» в советско-английских отношениях: разрядка
как британская альтернатива «общему рынку»?
• 1960 год как веха в европейских инициативах Москвы
• Проект Советско-финляндского союза свободной торговли: утопия
периода «мирного сосуществования» или упущенный шанс для экономики СССР?
• СЭВ как неудавшаяся «восточная модель» европейской интеграции:
1959-1963 гг
• Европейская ассоциация свободной торговли в политике Москвы..
• Первая попытка расширения ЕЭС и «новая фаза в развитии “общего
рынка”»: 1962-1964 гг
• Общеевропейское сотрудничество и проблема западных кредитов
в первой половине 1960-х годов
Заключение
Библиография

Введение
В 2007 г. мир стал свидетелем шестого по счету расширения Европейского Союза. Вопросы о будущем отношений между Россией и ЕС, о пределах и скорости интеграционных процессов как на постсоветском пространстве, так и в «общем рынке» двадцати семи стран, о судьбе институтов ЕС и «зоны евро» в свете мирового финансового кризиса дискутируются на всех уровнях. Завершение создания Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана в 2011 г., провозглашение курса на формирование Евразийского Союза на фоне начала процесса вступления России в ВТО с новой силой поднимают вопрос о соотношении регионального и глобального, о преемственности и разрыве во внешнеэкономической политике страны.
В этой связи изучение воздействия СССР на интеграционные процессы в Европе, особенно первые проекты общеевропейского сотрудничества в 1940-х -
1960-х гг., заложивших основы более поздних концепций «Общеевропейского дома» и «Большой Европы», приобретает особую актуальность как в практическом, так и теоретическом плане.
В советский период тема взаимоотношений Советского Союза с западноевропейскими интеграционными структурами практически не развивалась в связи с отсутствием с ними у СССР официальных отношений и господствовавшими в пропаганде установками на общий негативный образ замкнутых интеграционных группировок. Отдельные ранние публикации были частью внешнеполитической пропаганды Советского Союза1. Впрочем, это не означало отсутствие политического курса и политического планирования в отношении ЕОУС, ЕЭС, ЕАСТ, ОЭСР. Западноевропейская интеграция как объективный процесс стала изучаться начиная с 1960-х годов, однако ее анализ еще долгое время оставался в рамках политизированного подхода с установкой на изучение
1 Например: Угроза Плана Шумана /Пер. с итальянского О.Ф. Мизиано. М., 1954.

той квоты, которую каждая страна заявляла при вступлении в Фонд. Это могло быть достигнуто за счет активного платежного баланса или успешной местной добычи золота. Помимо того, что авторам советского отчета виделась лишь в отдаленной перспективе ситуация восстановления довоенных показателей СССР во внешнеторговом балансе, делегации удалось провести положение о специальных льготах для стран, пострадавших от вражеской оккупации в виде пятилетнего моратория на учет местной добычи золота. Таким образом, даже при превышении заявленного уровня золотого запаса СССР, он мог в течение пяти лет накапливать свой золотой резерв, не производя каких-либо выплат Фонду.
Существенным моментом для советской системы государственной торговли было и то, что в Бреттон-Вудсе удалось закрепить положение, что страна-член может менять паритет своей валюты без согласия Фонда, «если это изменение не затрагивает международных сделок стран-членов Фонда». Считалось, что поскольку международные расчеты в рублях не проводятся, то и изменения расчетного курса рубля не оказывают влияния на объем и цены экспорта и импорта, а, следовательно, не затрагивают торговых интересов других стран и СССР остается свободен от каких-либо согласований в проведении своей валютной политики41.
Одними из самых важных достижений советской делегации были размер общей квоты СССР в Фонде и связанный с нею уровень представительства в этой организации. СССР получал место постоянного представителя в руководящем органе Фонда - Исполнительном Директорате. Советскому Союзу отводилось 12,5% от общего количества голосов членов Фонда (Великобритания — 13,5%, США — 28,3%). Таким образом, по своему удельному весу в МВФ Москва была на третьем месте, лишь немногим уступая такому мировому финансовому центру как Лондон. Ожидалось, что, блокируясь с другими странами, СССР сможет оказывать влияние на принятие решений в МВФ.
41 Там же. Л. 16-17.