Очаги в поселенческих комплексах эпохи бронзы и раннего железного века Западной Сибири

• Автор: Нестерова, Марина Сергеевна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 212 с. + Прил.(111с.: ил.)

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ ДРЕВНИХ ОЧАГОВ В ЗАРУБЕЖНОЙ И ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АРХЕОЛОГИИ
1.1. Планиграфический подход к изучению древних очагов
1.2. Морфолого-функциональный подход к изучению древних очагов
1.3. Использование данных этнографии
(этнографические параллели, этноархеология) в изучении древних очагов2б
1.4. Экспериментальный подход к изучению древних очагов
1.5. Мультидисциплинарный подход к изучению древних очагов
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ОЧАЖНОГО УСТРОЙСТВА
2. 1. Методика полевого исследования очага
2.2. Терминологический аппарат
2.3. Признаки для описания очажного устройства
2.4. Определение функции очажного устройства
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ОЧАЖНЫХ УСТРОЙСТВ В ПОСЕЛЕНЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ЭПОХИ БРОНЗЫ И РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
3.1. Анализ очажных устройств на поселениях ранней и развитой бронзы Старый Тартас-5 и Венгерово-2 в Барабинской лесостепи (опыт погоризонтной методики исследования очагов)
3.2. Анализ очажных устройств на поселениях эпохи ранней и развитой бронзы
3.3. Анализ очажных устройств на поселениях эпохи поздней бронзы Западной Сибири
3.4. Анализ очажных устройств на поселениях переходного времени от эпохи бронзы к раннему железному веку
3.5. Анализ очажных устройств на поселениях раннего железного века Западной Сибири
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СПОСОБОВ УСТРОЙСТВА ОЧАГОВ В ЭПОХУ БРОНЗЫ И РАННЕГО ЖЕЛЕЗНОГО ВЕКА НА ТЕРРИТОРИИ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ

4.1. Тенденции развития очагов в культурах эпохи бронзы и раннего железного века
4.2. Причины новаций в области сооружения теплотехнических устройств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
ПРИЛОЖЕНИЕ 3

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Жилище — один из основных компонентов традиционной культуры любого этноса, тесно связанный с природно-климатическими условиями, характером хозяйства и образом жизни населения. Оно представляет собой прежде всего обособленное, искусственно организованное пространство, призванное обеспечить функции защиты от внешнего воздействия, обеспечения жизнедеятельности коллектива и создания комфортной среды обитания. Выполнение этих функций прямо или опосредованно связано с отдельными компонентами жилища и влияет на их устройство и эволюцию [Борзунов, Кирюшин, Матющенко, 1993]. Структура внутреннего пространства жилища определялась также и мировоззренческими позициями, культурными традициями, спецификой культурно-хозяйственного типа древнего населения. По-видимому, можно сказать, что она отражала представления человека об устройстве мира в целом.
В равной степени вышесказанное относится и к центральному элементу жилого пространства - очагу. С его помощью решались проблемы обогрева и освещения помещения, приготовления пищи, осуществления производственных операций. Количество очагов, их расположение, конструктивные особенности несут информацию о функциональном назначении помещения, особенностях организации хозяйственной деятельности, способах адаптации древнего населения к природным и ландшафтным условиям, меняющейся культурной среде.
Очаг является универсальным феноменом культуры, распространенным повсеместно, присущим каждому культурному образованию. Анализ развития подобных универсалий в пространственно-временной динамике позволяет выявлять традиции и новации в отдельных

характер заполнения очага. В результате, были выделены переменные (температура, тип горения, распространение пепла и углей, расположение и способ установки дополнительных элементов, тип используемого топлива, влажность, условия внешней среды, особенности почвы), которые влияют на характер изучаемого объекта. Сочетание этих переменных в определенных комбинациях позволяет определить тип и способ функционирования очага. Моделирование процессов горения позволило выявить индикаторы расположения области максимальной температуры, следы повторного разжигания и размещение этого центра [March, 1996]. С помощью полученных результатов стало возможным определить, с какой периодичностью происходило повторное разжигание огня в очаге, а также максимальную и минимальную длительность горения.
П.В. Волковым «для проверки гипотетических представлений об очагах в древности» детальному анализу на экспериментальных площадках были подвергнуты основные типы известных по этнографическим данным отопительных костров охотников севера Азиатского континента: круглые, экранные, юрлык, нодьи. Неоценимую информацию в таких исследованиях можно почерпнуть в современных справочниках краеведов и туристов [см. напр. Обручев, 1949] В процессе эксперимента фиксировались форма и направление исходящих от очагов тепловых потоков, цветовые изменения почвы под воздействием огня. Подобные экспериментальные работы, по мнению автора, позволяют более детально и доказательно реконструировать деятельность древних людей [Волков, 1994, с. 106; 2007, с. 126-129], а также предлагать аргументированные реконструкции пространственной организации археологических комплексов [Волков, 2006, с. 251].
Изучение тафономических процессов, таких как затопление углубленных очагов дождевой водой, деятельность муравьев, разрушения корневой системы, накопление эоловых осадков, эрозия очагов под воздействием ветра позволяет отличить естественное и искусственное происхождение некоторых линз в стратиграфическом разрезе объектов, а