Туткаульская линия развития в мезолите западной части Центральной Азии

• Автор: Шнайдер, Светлана Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 290 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Характеристика мезолитических памятников западной части Центральной Азии
1.1 История изучения мезолитических памятников региона
1.2 Культурно-хронологическая классификация мезолитических памятников западной части Центральной Азии
Глава 2. Памятник Туткаул
2.1 Местонахождение и история изучения памятника Туткаул
2.2 Стратиграфия памятника Туткаул
2.3 Технико-типологическая характеристика каменной индустрии горизонта 3 памятника Туткаул
2.4 Технико-типологическая характеристика каменной индустрии горизонта 2а памятника Туткаул
Глава 3. Памятник Оби-Киик
3.1 Местонахождение и история изучения памятника Оби-

3.2 Стратиграфия памятника Оби-Киик
3.3 Технико-типологическая характеристика каменной индустрии памятника Оби-Киик
Глава 4. Генезис и этапы туткаульской линии развития
4.1 Корреляция мезолитических комплексов памятников Туткаул и Оби-Киик
4.2 Корреляция мезолитических комплексов Туткаула и Оби-Киика с синхронными индустриями запалной части Центральной 114 Азии
4.3 Корреляция мезолитических комплексов Туткаула и Оби- ^ Киика с эпипалеолитическими индустриями Леванта и Загроса
4.4 Генезис мезолитических комплексов

памятников Туткаул и Оби-Киик
4.5 Этапы туткаульской линии развития
Заключение
Список литературы
Список сокращений
Приложение 1
Приложение 2

Введение
Мезолитические комплексы западной части Центральной Азии демонстрируют значительную технико-типологическую вариабельность, причины которой исследователи объясняли преимущественно различными вариантами их генезиса. Происхождение индустрий с геометрическими микролитами связывалось с прямыми миграциями с территорий Леванта и Загроса, в то время как комплексы, где отсутствуют геометрические микролиты, рассматривались как результат автохтонного развития региональных верхнепалеолитических индустрий [Коробкова, 1989; Ранов, 1991; Ранов, Каримова, 2005; Ranov, Davis, 1979].
В контексте изучения мезолита региона большое значение имеют новые данные, полученные в последнее десятилетие по верхнему палеолиту Западного Памиро-Тянь-Шаня. На основании исследования памятников Кызыл-Алма-2, Кульбулак, Додекатым-2 (Узбекистан) и Шугноу (Таджикистан) выделена кульбулакская верхнепалеолитическая культура, маркирующими чертами которой являются мелкопластинчатое расщепление, наличие пластинок с притупленным краем и треугольных микролитов в орудийных наборах [Колобова, 2014]. Выделение данной культуры имеет значение и для исследования комплексов последующей эпохи. Во-первых, в связи с микролитоидностью кульбулакских индустрий требуется пересмотр целого ряда региональных мезолитических комплексов. Ранее их культурнохронологическая интерпретация, в условиях отсутствия определений абсолютного возраста, полностью основывалась на таких техникотипологических характеристиках, как микропластинчатое расщепление и присутствие в орудийном наборе геометрических микролитов и пластинок с притупленным краем, появление которых в регионе априори соотносилось с началом голоценовой эпохи и автоматически относилось к мезолиту [Исламов, 1980; Ранов, 1991]. Во-вторых, обнаружение геометрических

над прежним уровнем р. Вахш, было открыто 10 верхнепалеолитических и мезолитических стоянок. Они концентрировались на двух участках: первый -в районе Кулисуфиена, второй - по берегам р. Чилондара. К сожалению, к моменту их обнаружения культурный слой стоянок был уже размыт, и найденные каменные орудия представляли сборы с поверхности разрушенных древних террас [Юсупов, Филимонова, 1987; 1990; 1993; 1994],
Афгано-Таджикская депрессия
В период 1972-1978 гг. А.Г. Амосовой проведены масштабные работы в Бешкентской долине, в результате которых было обнаружено 10 мезолитических местонахождений с поверхностным залеганием материала (всего найдено более 5000 изделий). Объекты располагаются вдоль западного борта долины и представляют собой древний, подгорный шлейф хребта Туюнтау. В настоящее время долина безводная, в конце плейстоцена и начале голоцена центральную часть долины занимала цепочка озер, обеспечивающая древних обитателей этих мест водными ресурсами.
Первичное расщепление направлено на получение мелкопластинчатых снятий с призматических и торцовых ядрищ, в орудийном наборе доминируют пластинки и микропластинки с ретушью. А.Г. Амосова обращала внимание на схожесть бешкентских комплексов с индустриями Северного Афганистана, в частности с Ак-Купруком 2, 3 и Кара-Камаром (верхний слой), а также указывала на то, что данный комплекс на основе археологических аналогий может быть датирован 8 тыс. л. до н.э. [Амосова, 1985; Амосова и др., 1991].
Значительный материал был получен в ходе Советско-Афганской археологической экспедиции (1969, 1975-1976 гг.) Института археологии АН СССР и Института археологии Афганистана, которую возглавлял A.B. Виноградов. Экспедиция изучила обширную территорию
приамударьинской песчаной пустыни от Келифта до Ташкургана, где