Переход Чили от диктатуры Пиночета к демократическому режиму : 1987-1992 гг.

• Автор: Зайонц, Андрей Альбертович
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 354 с.

Обзор источников
Отечественная литература
Обзор чилийской и латиноамериканской литературы
Североамериканская и европейская литература
Глава I. Режим военно-террористической диктатуры в 1980-е гг
§ 1. Основные черты режима и его периодизация
§ 2. Характеристика Конституции 1980 г. и основанной на ней системы
государственного управления
§3 Армия, спецслужбы и диктатура
§ 4. Контроль над СМИ и системой образования
Глава II. Особенности социально-экономического и партийно-политического
развития Чили в конце в 1980-х - начале 1990-х гг
§ 1. Экономическая политика диктатуры
§ 2. Политические партии и движения Чили, их борьба за демократизацию
общества
§ 3. Внешнее влияние на чилийскую оппозицию
§ 4. Повстанческий террор как ответ на репрессии чилийской хунты
§ 5. Чилийская католическая церковь и ее взаимоотношения с диктатурой
Глава III. Формирование нового демократического режима в Чили
§ 1. Основные черты чилийской избирательной системы
§ 2. Плебисцит 1988 года о продлении полномочий Пиночета
§ 3. Президентские выборы 1989 года
§ 4. Парламентские выборы 1989 года
§ 5. Проведение муниципальных выборов 1992 года
Заключение
ПРИЛОЖЕНИЯ
Аугусто Пиночета Угарте: солдат, ученый, диктатор
Биография
БИБЛИОГРАФИЯ
Источники
Литература
Графики и диаграммы
Чили - сравнительно небольшая южно-американская страна в течение нескольких десятилетий привлекает внимание мирового сообщества. Причиной тому послужили неординарные социально-политические процессы, вызвавшие резкое неприятие одних и восхищение других людей. Чили - страна глубоких демократических и конституционных традиций с развитой партийно-политической системой, латиноамериканская Англия, как ее часто называли, наиболее последовательно испробовала на себе за сравнительно короткий период (1960 - 1990 гг.) три типа модернизации: реформистский, революционный и правоавторитарный.
В начале 1970-х гг. страна встала на путь мирного, конституционного перехода к социализму, а потом испытала на себе одну из самых одиозных диктатур. В конце XX в. Чили продемонстрировала экономический взлет, выдвинувший ее на одно из первых мест по темпам и уровню экономического развития и политической стабильности в Латинской Америке, что снова заставило заговорить о Чили и вновь вернуться к вопросу о роли режима Пиночета1 в исторических судьбах страны.
Репрессии военной хунты, нарушение основных прав человека вызвали неприятие и возмущение мирового сообщества. В 1970-х - 1980-х гг. режим Пиночета сфокусировал на себе пристальное внимание в разных частях планеты, а процесс его эволюции и перехода к демократии, имевший свои особенности, стал предметом изучения, что породило совершенно разные оценки. Одна из них, особенно распространенная среди сторонников Пиночета, сводится к тому, что это было логическим завершением эволюции самого ре-

жима, справившегося со своей “черной работой” по предотвращению гражданской войны, сползания страны к пропасти, что позволило, в конечном итоге, осуществить переход к демократии и конституционному режиму. Исходя из такой оценки, Пиночет сам, выполнив миссию по спасению страны и обеспечив условия для последующего консолидированного экономического и демократического развития и процветания Чили, добровольно передал власть новым, демократическим, конституционным силам, выполнил миссию спасителя Чили, “отца” “экономического чуда” и демократического возрождения Чили2.
На наш взгляд более близка к истине оценка эволюции режима и ухода Пиночета от власти, которая рассматривает восстановление демократического, конституционного порядка как результат борьбы широких оппозиционных и народных сил и международной изоляции режима Пиночета. Другими словами, его либерализация были отражением кризиса диктатуры под давлением выше названных факторов. Следовательно, уход Пиночета от власти был вынужденным и явился поражением диктатора и его сторонников и победой демократической оппозиции. Есть и другие точки зрения. Одна из них, покоится на том, что диктатор был вынужден уйти под давлением армии и представителей крупного бизнеса, разочаровавшихся в тиранозавре.
Пример Чили — это образец «управляемой сверху» экономической и политической модернизации, завершившейся демократизацией. Особенность этой политической модернизации - жесткие рамки либерализации и демократического перехода, разработанные и навязанные Пиночетом. «Фактор Пиночета» наложил отпечаток на весь
1 Биографию Пиночета см. в приложении.

демократии”. Правые подчеркивали, что Чили была не готова к демократии на западный манер, и ее надо было обезопасить от проникновения тоталитарных идей147. К этой группе авторов принадлежал видный идеолог правых сил Хайме Гусман148, убитый левыми террористами в 1992 г., известный экономист, сторонник Пиночета
А. Альдунате (он уже упоминался выше)149, отрицательно относившийся к нарушениям прав человека в стране, но являвшийся сторонником экономической политики президента (пример дифференцированного отношения к политике режима), Хавьер Летурия, член пропиночетовского Независимого Демократического союза (UDI)150.
Упомянутые авторы в принципе осуждали репрессии как зло, но в условиях Чили считали их “неизбежным злом”, “издержками” в целом позитивного процесса, утверждали, что реформаторы-экономисты были далеки от “темных сторон” диктатуры, что главным стремлением было уберечь Чили от марксизма и осуществить ее модернизацию.151 Значительный вклад, который внесли военные в формирование чилийского режима в 70-х - 80-х гг., отражен в работе А. Вараса
Точка зрения об актуальности чилийского опыта для России (весьма спорная на наш взгляд) и необходимости его применения в нашей стране отражена в работе видного идеолога чилийского авторитарного режима, бывшего чилийского министра труда Хосе Пинь-еры, который, как он утверждал, осуществил “революцию свободного рынка”. Автор писал: “Меня неизбежно спрашивали (во время ви1,7 Хотя это не совсем соответствует исторической правде, так как в Чили еще с сер. XIX в. сложилось общество с традициями конституционной демократии и политического плюрализма.
148 Jaime Guzmân. Su llegado humano y politico. S., 1991.
149 Aldunate A. Los Economistas y el présidente Pinochet. S., 1988.
150 APSI, 2-15 de julio de 1985, №156.
151 Causas J. Sobre economia politica y politica economics // Estudios publicos. S., 1991, №43. Larrain H. Ideologia y democracia en Chile. S., 1988.
Pinera J. La Revoluciân Laborâl en Chile. S., 1990.