Общественно-политическая и экономическая мысль Англии во второй половине XVII века

• Автор: Эрлихсон, Ирина Мариковна
• Шифр специальности: 07.00.03, 07.00.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 220 с.

Глава 1. Общая характеристика развития Англии во второй половине XVII века
1.1. Общественно-политическое развитие Англии
1.2. Социально-экономическое развитие Англии
Глава 2. Общественно-политическая мысль Англии во второй половине
XVII века
2.1. Основные проблемы общественно-политического устройства государства в работах английских публицистов
Ф 2.2. Религиозные и мировоззренческие аспекты общественной мысли Англии
второй половины XVII века
Глава 3. Экономическая мысль второй половины XVII века. Разложение меркантилизма и зарождение политической экономии
3.1. «Монетарная» проблематика в работах английских экономистов
3.2. Трансформация теории торгового баланса и формирование понятия «свободная торговля»
3.3. Концепция трудовой деятельности как источника национального богатства в работах ведущих экономистов Англии второй половины XVII ве-

Заключение
Библиография
Примечания
Приложение

Вторая половина XVII века и особенно период Реставрации являются уникальным периодом не только в истории Англии, но и в новой истории Европы. Его своеобразие обусловлено теми политическими, экономическими и социальными трансформациями в английском обществе, которые сопровождали переход от республиканской формы правления к реставрации монархии и далее к формированию института конституционной монархии после Славной революции.
Политическая власть буржуазии, установившаяся в результате революции 1640-1660гг. в форме республики и протектората, не отличалась устойчивостью из-за того, что не были найдены сколь либо эффективные институты государственного управления. Кроме того, в этот период практически была утрачена управляемость государственной экономикой. Диктатура лишь сдерживала недовольство народных масс, но не могла разрешить экономические и социальные проблемы. Могущество пуритан во многом держалось на авторитете О. Кромвеля, и, поэтому, с его смертью в 1658 году сразу же обнаружилась слабость созданного им режима. В стране царили разруха и голод, вызванные неурожаями; увеличивались налоги; война с Испанией привела к застою в ряде отраслей экономики, что отражалось на беднейших слоях населения; серьезные финансовые затруднения возникли в результате завоевательной внешней политики. Весь этот комплекс политических, экономических и социальных проблем вызывал недовольство демократических слоев населения, интересы которых не были удовлетворены результатами буржуазной революции. Неустойчивость политического режима, боязнь промышленно-финансовой буржуазии лишиться экономических прерогатив, полученных в результате свержения Карла I Стюарта, требования демократических реформ со стороны мелкой буржуазии и практический развал государственной экономики продемонстрировали необходимость и целесообразность восстановления института наследственной монархии.

Однако и режим восстановленной монархии Стюартов в 1660 году оказался не в состоянии справиться с возникшими общенациональными проблемами в политической, экономической и социальной сферах. Репрессивная политика Карла II, нацеленная на полную реставрацию монархического устройства, не могла вернуть страну к предреволюционному состоянию и полностью ликвидировать завоевания буржуазной революции. Это в первую очередь связано с тем, что ни промышленно-финансовая буржуазия, ни аграрная аристократия не были заинтересованы в пересмотре сложившихся в результате революции имущественных отношений. Однако в сфере политического управления страной произошли серьезные изменения: «... все действительное управление, то есть практическое законодательство в обеих палатах парламента оставалось в руках земельной аристократии»1. Именно в этом заключалось основное противоречие Реставрации, которое в конечном итоге привело к установлению конституционной монархии: компромисс между земельными собственниками и крупной буржуазией в целом зафиксировал сложившиеся в результате революции права собственности, но не дал механизма формирования государственных институтов управления, которые отражали бы интересы большинства экономически состоятельных слоев общества. Практическим результатом разрешения этого противоречия стало разделение исполнительной и законодательной власти между монархом и двухпалатным парламентом, а также формирование партий тори и вигов, выражавших интересы соответственно земельной аристократии и промышленно-финансовой буржуазии.
Историческая уникальность периода второй половины XVII века определяется также изменениями, происходившими в мировоззренческой сфере - в первую очередь в сфере религиозного сознания. Революционная борьба начиналась как движение за свободу вероисповедания - именно этот лозунг был идейным знаменем пуританизма. Однако практика революции и ее поражение развенчали идеалы пуританизма. И поэтому не удивительно, что в 1660 году англичане «...приветствовали возвращение старой англиканской церкви, главным образом потому, что она не требовала проявления обычного для пуритан
крестьянства. Это наглядно продемонстрировал акт 1660 года «Об упразднении палаты по делам опеки и отчуждений», согласно которому феодальные владельцы освобождались от феодальных служб, их земельные владения - от сборов и ограничений,, в то время как все феодальные повинности, лежавшие на крестьянах, были полностью сохранены. Копигольд как аренда земли на феодальных началах сохранил свою юридическую силу, что еще раз подтвердило неразрешимость экономического и правового конфликта между дворянством и крестьянством 21.
Хотя во второй половине XVII века еще сохранялся старый деревенский уклад с широким многообразием прав на землю, сравнительным экономическим равенством, открытыми полями и низкой продуктивностью, но уже начался естественный экономический процесс роста крупных земельных владений за счет исчезновения небольших поместий. «Если в конце XVII века около половины всех обрабатываемых земель находилось еще в руках крестьянства, а средние размеры земельной собственности составляли 70 акров, то уже через сто лет английское крестьянство вообще сошло с исторической арены, а средние размеры земельной собственности составляли уже 300 акров» 28.
Процесс укрупнения земельной собственности был обусловлен, тем, что в период Реставрации «правительство окончательно перешло на сторону огои 29 г
раживателеи» . Если до революции оно, стремясь сохранить крестьянство как основную налоговую базу и военную силу, ограничивало огораживания, то после 1660 года его позиция изменилась. Так, акт 1668 года законодательно оформил право помещиков огораживать крестьянские земли. По подсчетам известного экономиста того времени Г. Кинга в 1695 году площадь английских пастбищ и лугов увеличилась за счет огораживаний и составила четверть от общей площади Англии и Уэльса: 10 из 39 млн. акров. В то время как один акр пахотной земли стоил 5 шиллингов, акр пастбищной оценивался почти в два раза дороже - 9 шиллингов 30.
Переход от открытых полей к системе огороженных, с другой стороны, заставлял поднимать уровень сельского хозяйства и его товарность. Именно во