Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Котов, Борис Сергеевич
07.00.03
Кандидатская
2014
Москва
713 с. + Прил. (с. 365-713: ил.)
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Постановка проблемы
Источниковая база исследования
Степень изученности проблемы и ее историография
Теоретическая основа исследования
Глава I. Влияние Балканских войн 1912-1913 гг. на эволюцию образов
Австро-Венгрии и Германии в российской прессе
Глава II. Реакция российской прессы на преследования православных
русин в Австро-Венгрии
Глава III. Германия как торговый партнер России. Российская пресса о перспективах заключения нового торгового договора между двумя
странами........................................................3 25-3
Глава IV. Германский военный закон 1913 года и проблема германского
милитаризма в оценках российской прессы
Глава V. Отношение российской прессы к германской экспансии в
Османской империи
Глава VI. Образ «расколотой» Германии. Цабернский конфликт и его
последствия в интерпретации российской прессы
Глава VII. Образ Германии сквозь призму «газетной войны» весны 1
Глава VIII. Российская пресса о политике австро-германского блока в дни
Июльского кризиса 1914 года
Глава IX. Германия и Австро-Венгрия в метафорическом зеркале
российской прессы
Заключение
Список источников и литературы
Приложения
Введение
Постановка проблемы и актуальность темы исследования.
Сегодня, когда между Германией и Россией наблюдается тесное взаимодействие в политике, экономике и культуре, особенно актуальным становится критический анализ негативного опыта русско-германских отношений в XX в. Мировые войны поставили русских и немцев в положение противников, что породило множество предрассудков и предубеждений с обеих сторон. А последовавшая за крушением гитлеровского рейха и окончанием Второй мировой войны «холодная война», разделив немецкий народ на две части, способствовала сохранению подозрительности и взаимного недоверия между обоими народами, на десятилетия «законсервировав» негативные стереотипы. Не будет преувеличением сказать, что в отношениях русских и немцев на протяжении большей части истекшего столетия преобладали «образы врага».
Лишь колоссальные изменения в Европе в конце XX в., связанные с окончанием «холодной войны» и объединением Германии, создали предпосылки для выстраивания принципиально новых отношений между нашими странами. Однако до сих пор процесс сближения Германии и России затрудняется тем, что взаимные представления русских и немцев остаются нагруженными негативными стереотипами и традиционными предубеждениями. Для эффективного их преодоления необходимо понимать, как возникают враждебные представления о других государствах и нациях, как в них отражается (или искажается) действительность, с помощью каких средств они закрепляются в общественном мнении.
Главным инструментом создания образов и трансляции их в массовое сознание в XX в. стали СМИ. Уже в начале прошлого столетия прессу — в то время важнейшее средство массовой информации - называли «шестой великой державой». Огромная пропагандистская мощь
периодической печати впервые проявилась в ходе Первой мировой войны, когда информационное воздействие стало одним из трех главных орудий борьбы с неприятелем (наряду с военным и экономическим воздействием)1. Усилия прессы всех воюющих стран были сконцентрированы на главной задаче — формировании «образа врага», который должен был сплотить народ в борьбе с общей опасностью, оправдать участие страны в войне, представить противника «истинным» виновником разразившегося вооруженного конфликта.
Однако любой войне предшествует психологическая подготовка населения: народу внушается мысль о существовании внешней угрозы, о защите национальных интересов от посягательств со стороны враждебных внешних сил, о неизбежности грядущей войны2. «Образ врага» возникает задолго до начала вооруженного конфликта и не исчезает полностью после его завершения, являясь сложным, устойчивым феноменом массового сознания. Без исследования генезиса «образа врага» в кризисной ситуации, предшествующей вооруженному столкновению, вряд ли можно адекватно оценить его социальную роль и эффективность воздействия в период войны.
В данной связи следует констатировать, что в российской и зарубежной историографии до сих пор отсутствует исследование образов двух главных военных противников России в мировой войне 1914-1918 гг. Германии и Австро-Венгрии в ведущих российских периодических изданиях начала XX в. Не получил достаточного освещения вопрос о воздействии международных кризисов кануна Первой мировой войны и проблем в русско-германских и русско-австрийских отношениях на изменение образов Германии и Австрии в русских газетах и журналах; не прослежены стратегии репрезентации образов этих держав в русской прессе разной политической ориентации; не изучено использование
1 Волковский Н.Л. История информационных войн. Ч. 2. СПб., 2003. С. 117.
2 Сенявская Е.С., Миронов В.В. Человек на войне: «свои» и «чужие» // Мировые войны XX века. Кн. 1: Первая мировая война. Исторический очерк / Науч. рук. В.Л. Мальков, отв. ред. Г.Д. Шкундин. М., 2002. С. 524.
острая карикатура, качественная литературная подача материалов — все это привлекало к газете читателей»1. В 1914 г. ее тираж превышал 40 тыс. экземпляров.
Большое внимание «Утро России» уделяло внешней политике России и международной ситуации. С момента своего возобновления в 1909 г. газета прогрессистов занимала проантантовские позиции, рассматривая укрепление отношений с Лондоном и Парижем в качестве непременного условия активной наступательной политики России на Ближнем Востоке2. Главными конкурентами России за влияние в этом регионе «Утро России» считало Германию и Австро-Венгрию, что предопределило устойчивую антигерманскую и антиавстрийскую направленность этого издания.
Начавшееся летом 1914 г. вооруженное столкновение с австрогерманским блоком на страницах «Утра России» изображалось как решающая битва «славянства» с «воинственным германизмом». В годы Первой мировой войны «“Утро России”, - по словам А.Ф. Бережного, -выступало с крайних шовинистических позиций и вело энергичную кампанию против всего немецкого. Называя германскую культуру “презренной” и изображая немецкий народ бездушным и т.п., оно противопоставляло ему славянство»3. Газета настаивала на ликвидации Австро-Венгрии и Германской империи и создании на их месте ряда самостоятельных государств. Одной из важнейших целей начавшейся войны газета крупных московских капиталистов называла устранение немецкой конкуренции в торговле и промышленности.
В годы Первой мировой войны «Утро России» выражало рост оппозиционных настроений в либеральной среде, газета поддержала создание Прогрессивного блока в Государственной думе. Ставшая после
' Ахмадулин Е.В. Пресса политических партий России начала XX века: Издания либералов. Ростов-на-Дону, 2001. С. 145.
2 Лаверычев В.Я. По ту сторону баррикад (Из истории борьбы московской буржуазии с революцией). М., 1967. С. 77-78.
3 Бережной А.Ф. Русская легальная печать в годы первой мировой войны. Л., 1975. С. 78.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Социальный консерватизм в США (вторая половина XX - XXI в.) | Сокольщик Лев Маркович | 2016 |
Участие Королевства Нидерландов в миротворческих миссиях ООН, 1945-1995 гг. : эволюция и уроки | Смоленчук, Ольга Юрьевна | 2017 |
Иракская нефть в политике великих держав на Ближнем Востоке : 1932 - 1941 гг. | Валиахметова, Гульнара Ниловна | 2010 |