История антиглобалистского движения в странах Европы и Америки

• Автор: Шумаков, Андрей Андреевич
• Шифр специальности: 07.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Тула
• Количество страниц: 245 с.

Глава 1. Предпосылки возникновения антиглобалистского движения
1.1. Идейные предшественники антиглобалистского движения
1.2.Экономические, политические, социальные и культурные
предпосылки возникновения антиглобалистского движения
Глава 2. Процесс становления и развития антиглобалистского движения в 90-е гг. XX в. - начале XXI ив
2.1. Предыстория антиглобалистского движения
2.2. «Инкубационный период» истории движения:
от санатизма к антиглобализму
2.3. Формирование первых единых антиглобалистских
сетевых структур - «PGA» и «ЛТТЛС-Ггапсс»
Глава 3. Основной период истории антиглобалистского движения
3.1. Крупнейшие выступления антиглобалистов
3.2. Рождение антиглобалистского «Интернационала».
Всемирный социальный форум
Заключение
Библиография
Приложения

Актуальность темы исследования определяется повышенным научным интересом к вопросам нарастания системного кризиса так называемой неолиберальной модели общественного развития, а также связанного с этим подъемом протестного движения по всему миру. Последнее принято сегодня именовать антиглобалистским, хотя подавляющее большинство исследователей и идеологов движения на данный момент по-прежнему считают данное определение недостаточно точным и не отражающим сути такого масштабного и разнопланового социального явления как антиглобализм.
В самом конце 1990-х гг. разрозненные протестпые выступления, в той или иной степени направленные против различных негативных проявлений и отдельных аспектов политики неолиберальной глобализации, впервые оказались объединены под общим наименованием антиглобалистского движения. Его главной отличительной чертой стало не только активное противодействие усиливающемуся процессу неолиберальной глобализации, но и совместная выработка вполне конкретных конструктивных решений по вопросам преодоления целого ряда его основных противоречий, а также на поиск новых форм социальной самоорганизации и взаимодействия различных общественных объединений и социальных групп.
О масштабах и значении данного явления в истории общественных движений в новейшее время красноречиво свидетельствует тот факт, что подобный подъем и дальнейший рост социальной и прогестпой активности является самым внушительным с конца 1960-х гг. Причем, в большинстве случаев он связывается именно с деятельностью антиглобалистского движения, сумевшего объединить в своих рядах огромное количество самых разноплановых общественных объединений, организаций, движений, социальных групп, представителей политических и интеллектуальных элит и простых ак-

тивистов, недовольных современной моделью развития, а главное - мобилизовать все эти силы для вполне конкретных действий.
Примечательно, что антиглобалистское движение и протсстное движение 1968 г. зачастую связываются между собой и даже называются в качестве отдельных этапов в развитии международного аптикапиталистического движения, которое нередко называют антиимпериалистическим, аптигегемоно-нистским и т.д. Однако, несмотря на вполне очевидную преемственность, схожесть отдельных идеологических установок, практических действий1, данные движения все же имеют целый ряд существенных отличий, которые не позволяют их идентифицировать как проявления одного и того же феномена.
Появление антиглобализма ознаменовало собой фактически новый этап в развитии общественных движений и форм их взаимодействия, которые в указанный период приобрели подлинно глобальный характер. Крушение биполярной системы международных отношений, кризис левой идеологии, а также институциональной политики способствовали появлению и дальнейшему развитию феномена антиглобалистского движения. С этой точки зрения история его становления и развития является актуальной проблемой современности, нуждающейся в подробном рассмотрении. При этом стоит отметить, что, несмотря на внушительное количество научных публикаций и монографий, данная тема представляется достаточно малоизученной, т.к. подавляющее большинство авторов рассматривают антиглобализм в качестве статичного явления, не уделяя внимания вопросам динамики его развития.
Объектом исследования является история развития общественных движений в конце XX - начале XXI вв.
Предметом данного исследования является история становления и развития антиглобалистского (альтерглобалистского) движения. Под этим тер1 Самих антиглобалистое даже нередко нашвают «новыми левыми», рассматривая их как продолжение од-ного и того же явления.

кавших в мире в послевоенные годы (отказ и пересмотр системы традиционных ценностей, массовое переселение из села в город, поиск новых форм творческого выражения и т.д.), а также связан с последствиями научно-технического прогресса (развитие средств массовой информации и коммуникации, компьютеризация и, наконец, появление Интернета). У исследователей нет единого мнения по поводу истоков и природы данного явления.
С одной стороны - существует достаточно распространенная точка зрения, когда процесс коммерциализации напрямую связывается с развитием феномена массовой культуры в послевоенное время, который выходит на первый план еще во время подъема протестного движения конца 1960-х гг. и, в частности, находит свое конкретное альтернативное выражение в появлении феномена контркультуры. Но с другой стороны - этот процесс довольно часто рассматривается сквозь призму цивилизационного подхода и связывается с распространением и доминированием западной или американской культуры (вестернизация или американизация), которая часто представляется как глобальная или общечеловеческая. Хотя справедливости ради, заметим, что различие между двумя этими точками зрения не кажется столь непреодолимым. Ведь успех западной культуры всегда можно объяснить и ролью масс-медиа.
Таким образом, глобализация может быть интерпретирована как интенсивный многовекторный интеграционный процесс, охватывающий весь современный мир, постепенно трансформирующийся в новый культурноисторический тип - мировую цивилизацию74. Считается, что именно данные процессы приводят к гомогенизации самой культуры и разрушению существующего культурного разнообразия. Сегодня это вызывает все большее недовольство. «Растущая глобализация экономики и культуры все больше стирает национальные рамки: исчезает даже патриотизм, поскольку он в зна74 Андрейчук II.В. Феномен глобализации и проблема культурного разнообразия социума. 1ЖЬ: