Рабочий класс Среднего Поволжья в 1907- 1914 гг.

• Автор: Щукина, Нина Петровна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Куйбышев
• Количество страниц: 249 c. : ил

Глава I. ЧИСЛЕННОСТЬ И СОСТАВ ПРОЛЕТАРИАТА
1. Численность, концентрация, размещение по отраслям производства
2. Состав рабочих по полу, возрасту и национальности
3. Влияние столыпинской аграрной реформы на изменение состава пролетариата. Ослабление связи с землей
4. Образовательный, культурный и профессиональный уровень рабочего класса
Глава II. ПОЛОЖЕНИЕ И БЫТ РАБОЧЕГО КЛАССА
1. Условия труда. Промышленный травматизм и заболеваемость
2. Заработная плата, питание и жилищно-бытовые условия
3. Правовое положение
4. Рост революционной активности пролетариата
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- 3 -
Проблема роста и развития пролетариата занимает одно из центральных мест в советской исторической науке. Претворяя в жизнь решения ХХУ1 съезда КПСС о повышении эффективности иссле-

дований в области общественных наук , советские историки наметили обширную программу изучения наиболее актуальных проблем, имеющих важное общественно-политическое значение. Среди них заслуживает особого внимания история российского пролетариата.
Постоянный, непреходящий интерес исследователей к этой теме объясняется прежде всего той исторической ролью, которую играет рабочий класс в революционном преобразовании мира. В.И.Ленин неоднократно подчеркивал неразрывную связь между прошлым, настоящим и будущим пролетариата, считал важнейшей задачей сознательных рабочих "познать движение своего класса, его сущность, его цели и задачи, его условия и практические формы"^.
Обращение В.И.Ленина к истории рабочего класса помогало ему находить ответы на животрепещущие вопросы современности, предвидеть будущее. "Нельзя научиться решать свои задачи новыми приемами сегодня, - писал он, - если нам вчерашний опыт не открыл глаз а п
В буржуазной историографии российского пролетариата, как правило, отрицается ведущая роль рабочего класса под тем предлогом, что он составлял меньшинство населения. В этой связи особый интерес в целях разоблачения фальсификаторов приобрета1 См.: Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.,Политиздат,1981, с.78.
2 Ленин В.И. Объективные данные о силе разных течений в рабочем движении. - Полн.собр.соч., т.25, с.244.
3 Ленин В.И. УП Московская губпартконференция 29-31 октября 1921 г. Доклад о новой экономической политике 29 'октября.-Поли.собр.соч., т.44, с.205.

ет изучение рабочего класса и его революционной борьбы в преимущественно аграрных районах России.
Несомненный научный интерес представляет социально-экономическая характеристика рабочих Среднего Поволжья в период 1907-1914 гг. Без неё невозможно глубокое изучение предпосылок социалистических преобразований в крае. Она способна также добавить ряд заметных штрихов к социальному портрету пролетариата всей России. Специальных исследований по данному вопросу нет, хотя о численности, социальном составе, уровне классовой зрелости, экономическом положении рабочих региона этого периода содержатся сведения и принципиальные суждения в ряде статей и монографий советских историков.
Итак, исследование рабочего класса Среднего Поволжья периода 1907-1914 гг. имеет важное теоретико-познавательное,идеологическое и идейно-воспитательное значение.
В историографии исследуемой проблемы можно условно выделить три периода: I9I7-I928 гг.; 1928 - середина 50-х годов; вторая половина 50-х годов и до наших дней. Анализ союзной литературы по проблеме получил должное освещение в специальных

исследованиях , поэтому в обзор не вошли широко известные работы ученых страны, касающиеся общих вопросов эволюции капитализма в промышленности, становления и развития российского проле-тариата.
I См.: Корелин А.П. и др. Советская историография истории России периода империализма. А.П.Корелин,И.М.Пушкарёва,К.Ф.Ша-цилло.- В кн.: Изучение отечественной истории в СССР между ХХУ и ХХУ1 съездами КПСС. М.,Наука,1982,с.395-422; Лаверы-чев В.Я. Пролетариат России конца XIX- начала XX веков в советской исторической литературе.-В кн.: Очерки истории исторической науки в СССР. М.,Наука,1966,т.4, с.398-410; Нечки-на М.В.,Городецкий Е.Н. Развитие' советской историографии СССР.-В кн.: Изучение отечественной истории между ХХ1У и ХХУ съездами КПСС. Вып.1. М.,Наука,1978, с.273-296. ' *
- 50 -
июня 1903 г.**"
В делом же в 1907-1908 гг. состояние многих отраслей промышленности представляло далеко не утешительную картину,вследствие общих причин промышленного застоя. Необеспеченность заводов и фабрик заказами или несоответствие их в количественном отношении числу технически обученных рабочих, в других не случаях переполнение складов товарами при отсутствии сбыта ставили многие заводы в крайне тяжёлые условия работы^. Многие заводоуправления стали искать компенсацию этому положению в понижении заработной платы, другие - в ограничении различных форм довольствия рабочих и пр
В итоге в годы продолжавшегося б 1907-1908 гг. кризисного депрессивного периода численность рабочего класса Среднего Поволжья сократилась с 37466 чел. с 1908 г. до 37088 чел. в 1908 г. Исключение составляла Симбирская губерния, в которой численность рабочих несколько возросла: с 13529 чел. в 1907 г.
до 138 63 чел. в 1908 г
В отличие от кризисно-депрессивного периода годы промышленного подъема характеризовались более быстрыми темпами роста отраслей промышленности, производивших средства производства: черной металлургии, машиностроения, угольной, химической промышленности и пр. За небольшим исключением, эти отрасли получили незначительное развитие в регионе. Промышленному подъему 1909-1913 гг. в Среднем Поволжье способствовали прежде всего обильные урожаи хлебов в 1909, 1913 гг., увеличение экспорта
1 Государственный архив Ульяновской области (далее: ГАУО), ф. 195, оп.1, ед.хр.618, л.53.
2 Свод отчётов... за 1908 год.'СПб., 1910, с.10.
3 Там не.
4 Там же.