Сопротивление крестьян политике большевиков в 1918 - 1922 гг. : По материалам европейских губерний РСФСР

• Автор: Аптекарь, Павел Александрович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 315 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. КРЕСТЬЯНСТВО И ВЛАСТЬ В ПЕРВЫЙ ГОД ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА
1. Власть Советов лицом к лицу с крестьянской стихией. 1917 - начало 1918 года
2. Деревня против “крестового похода за хлебом”.
Май-октябрь 1918 года
3. Годовщина Октября в деревне.
Таблица №1: Динамика вооруженных выступлений крестьян европейских губерний РСФСР против политики советского государства в 1918 году
Глава П. КРЕСТЬЯНСТВО И “ВОЕННЫЙ КОММУНИЗМ”
Январь 1919 - начало 1921 года
1. Крестьянство в ожидании перемен. Начало 1919 года.
2. “Зеленый” вал крестьянских восстаний. Лето-осень 1919 года
3. Сильное государство в разоренной
с тране. 1920 год в деревне.
4. Война “военному коммунизму”.
Конец 1920 - начало 1921 года.
Таблица №2: Динамика вооруженных выступлений крестьян европейских губерний РСФСР против политики РКП(б) в январе 1919-феврале 1921 годов
Глава 1П. ОТ ВОЙНЫ К МИРУ.
МАРТ 1921 - ОКТЯБРЬ 1922 ГОДА
1. Отказ от военного коммунизма. Арьергардные бои крестьянской войны. Март 1921 - февраль 1922 года
2. Смирившаяся стихия.
Март - октябрь 1922 года Таблица №3: Динамика вооруженных выступлений крестьян европейских губерний РСФСР против политики РКП(б) в апреле 1921 - октябре 1922 годов Заключение
Приложение: Динамика вооруженных выступлений крестьян европейских губерний РСФСР против политики советского государства в 1918-1922 годах
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
История российского крестьянства вызывала и вызывает постоянный интерес отечественных и зарубежных исследователей. Особое внимание привлекает позиция крестьянства европейских губерний Советской России в годы гражданской войны. Этой теме посвящено большое количество работ. Однако отдельные вопросы крестьянского движения в первые годы существования советского государства, нуждаются в дальнейшем изучении и уточнении. В частности, не исследована динамика крестьянских выступлений как в отдельных губерниях, так и в европейском регионе в целом, нуждается в уточнении история некоторых крупных крестьянских восстаний.
Актуальность избранной темы определяется тем, что продолжающиеся споры о путях разрешения вопроса о собственности па землю вызывают необходимость переосмысления проблемы взаимоотношений государства и крестьянства, требуют научного анализа проблем, связанных с отношением крестьянства европейских губерний России к политике советского государства и белых правительств в деревне и его изменениями.
Изучение истории крестьянства европейских губерний РСФСР в первые годы Советской власти актуально по следующим причинам:
Новые условия, возникшие в России в последние годы создали условия для объективной оценки исторической наукой событий гражданской войны и выработки новых представлений о роли и месте российской деревни в ходе социально-политических процессов 1918-1922 годов, что важно для разработки всего блока вопросов, связанных с изучением политической, экономической и военной истории России этого периода.
В этой связи особую актуальность представляет исследование всех форм борьбы крестьянства против политики советского государства, создавшего настоящий крестьянский фронт гражданской войны, по существу не изученный до настоящего времени.
Необходимость новых оценок политики РКП(б) и советского государства в отношении крестьянства во всех областях.

Гражданская война в Поволжье и роль крестьянства в ней исследована в коллективной моног рафии “Гражданская война в Поволжье”, работах А.Л.Литвина и Е.И.Медведева. Авторы признали факт широкого недовольства крестьянских масс изъятием хлеба и мобилизацией летом 1918 и весной 1919 года, однако все выступления названы “кулацкими мятежами”, причиной которых были не только “кулацкая агитация”, но и ошибки и чрезмерная жестокость местных работников при проведении хлебной монополии и разверстки.90 А.Л.Литвин указал, что деятельность чрезмерного количества продовольственных отрядов негативно влияла на ход заготовок продовольствия в Поволжье в 1918-1919 годах и настроения крестьянства. Главными причинами крупнейших восстаний -“чапанного” и “вилочного” автор назвал злоупотребления при сборе разверстки.91 По мнению А.Л.Литвина, после перехода к НЭПу крестьянские восстания в Поволжье прекратились, а борьбу с властью вели лишь мелкие бандитские шайки.92 Е.И.Медведев отметил, что деятельность комбедов часто противопоставляла бедноту остальной деревне и отталкивала середняков от Советской власти. По его мнению, взимание чрезвычайного налога проводилось непланомерно, часто обложение не соответствовало платежеспособности хозяйств, что вело к массовому недовольству крестьян. Е.И.Медведев остановился также на борьбе высших органов Советской власти и РКП(б) со злоупотреблениями сотрудников местных властей.
Деятельность Советов Нижегородской губернии в период с января 1918 года до организации комбедов анализируется в статье Е.П.Титкова. Автор доказал, что в период с зимы до середины лета многие проболылевистские Советы были разогнаны или переизбраны крестьянами, недовольными мероприятиями местных органов власти по изъятию излишков продуктов. Новые Советы нередко
90 Гражданская война в Поволжье. Казань, 1974, с.68,170-174,180-182,285,289,296.
91 А.Л.Литвин. Крестьянство Среднего Поволжья в годы гражданской войны. Казань, 1972, с.106,201,209.
92 А.Л.Литвин. Ук.соч., с.194.
93 Е.И.Медведев. Гражданская война в Среднем Поволжье. Саратов, 1974, с.204,233-234.