"Священная дружина" в общественной жизни России в начале 80-х годов ХIХ века

• Автор: Лебедев, Игорь Вадимович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с.

Оглавление. Введение

Глава I Возникновение тайных общественных монархических организаций в России в начале 80-х годов XIX века
Глава II Идейные и программные основы деятельности «Священной дружины» и «Добровольной охраны»
Глава III «Священная дружина» и «Народная Воля»
( отношения консервативной и лево - радикальной организаций в общественной жизни России)
Глава IV Царская бюрократия и «Священная дружина» (про-
блема двух подходов к сохранению самодержавия)
Заключение
Приложения
Список документов
Список используемой литературы
Примечания
Введение,
В современных исторических исследованиях авторы все чаще обращзются к T6MS возникновения самодеятельных общественных организаций как элементов будущего гражданского общества, поскольку эта тема актуальна и в наши дни.
Многие страны еще находятся на пути формирования такого общества. Поэтому попять причины и ход возникновения нового демократического общественного устройства сейчас необходимо.
С этой точки зрения особенно важно изучить историю данного процесса в России, где на определенном историческом этапе началось постепенное формирование элементов гражданского общества, но в силу ряда исторических обстоятельств этот процесс был прерван на многие десятилетия, а сейчас начался вновь.
Историческим этапом начата формирования гражданского общества в России можно считать 60-80-е годы XIX века, когда политические реформы царя-освободителя Александра П дали импульс развитию общественного мнения к формированию общественных организаций.
Но эти реформы не были завершены. В тот самый момент, когда император планировал подписать указ о продолжении политических реформ и подготовке конституции, он трагически погиб от рук убийц.
Реформаторский потенциал общества не был реализован. Однако, вопреки надеждам бюрократии на скорую и полную победу над обществом, на самом верху этого общества, среди дворян, возникает тайная организация, способная серьезно состязаться с чиновничеством в борьбе за влияние в России.
Эта общественная организация, возникшая на фоне всеобщего горя и негодования, вызванного чудовищным преступлением народовольцев 1 марта 1881 года, разумеется не была в полной мере той силой, которая могла бы немедленно перерасти в общественное движение. Тем не менее, ей удалось заявить о себе вполне уверенно. Были сформулированы цели и задачи организации, создана ее структура. Была налажена агентурная деятельность, установлены необходимые связи. Истории этого тайного общества, называвшегося « Священная Дружина» и его дочерней организации « Добровольная охрана» посвящена настоящая работа.
Актуальность этой темы вполне очевидна в наше время. Научно-теоретическое значение темы выражается в потребности осмысления процесса возникновения в России элементов гражданского общества даже в тех условиях, когда, казалось бы, это было просто невозможно. Раскрытие проблем деятельности и гибели «Священной

Дружины» и «Добровольной Охраны» позволяет проследить процесс зарождения первых элементов гражданского общества в России, Это исследование дает возможность более глубоко оценить общественно-политическую жизнь России в начале 80-х годов XIX века.
Научно-практическое значение исследования деятельности «Священной Дружины» и «Добровольной Охраны» состоит в выявлении и изучении стратегических и тактических установок в деятельности этих организаций, которые впоследствии оказали известное влияние на формирование и деятельность других элементов гражданского общества. Результаты этого исследования могут быть востребованы в наши дни политиками при создании современных общественных организаций. Кроме того, научно-практическое значение исследования этой темы состоит и в том, что необходимо восполнить некоторый пробел в истории политической жизни России начала 80-х годов XIX века и устранить разночтения в оценках этого периода.
Поскольку в наши дни мы наблюдаем похожий процесс, начавшийся еще в недрах антидемократического тоталитарного общества, то изучение прошлого опыта становится назревшей необходимостью. Этот опыт поможет избежать многих ошибок и пройти путь формирования гражданского общества в современной России быстрее и эффективнее.
Естественно, что возникновение элементов гражданского общества в современной России отличатся от событий более, чем вековой давности, но исторический опыт может быть полезен современным политикам, историкам, социологам и политологам, разрабатывающим стратегию современного развития нашей страны.
Степень научной разработанности темы исследования.
Возникновение и деятельность тайных организаций «Священная Дружина» и «Добровольная охрана» специально не были изучены ни в одной научной работе. Авторы, которые упоминали об их существовании, чаще всего просто повторяли оценки, данные революционно-демократической печатью в 80-е годы XIX века.
Впервые об этих организациях упоминают в своих мемуарах видные деятели «Народной Воли»- В. Фигнер1, Н. Николадзе*, В. Богучарский'.
Политические деятели этого периода, такие как С.Ю. Витте', предпочитают в своих воспоминаниях от участия в «Священной

сударю, проблем. Тем не менее, при министерстве графа
Н.П.Игнатьева исполнять данное распоряжение в Петербурге приходилось неукоснительно.
Подводя некоторые итоги анализу программных документов, на которых основывалась деятельность «Священной Дружины» и «Добровольной охраны» можно сказать, что:
Во-первых- эти монархические организация имели благие дели, а именно: охрану жизни и безопасности государя императора и его семьи, помощь полиции в поддержании правопорядка в стране, выявление и передачу полиции антиправительственно настроенных лиц, могущих готовить или совершать акты террора.
Во- вторых: организационные основы как «Священной Дружины», так и «Добровольной охраны» были заложены весьма опытными и знающими людьми. Эти общественные организации должны были действовать по довольно стройной системе как внутреннего устройства, так и взаимодействия между собой и с государственными органами. Сочетание конспиративных и полуоткрытых методов работы могло дать быстрые и впечатляющие результаты как сыскной, так и агентурной деятельности.
В- третьих: следует отметить, что эти организации составляли явную конкуренцию государственной полиции, что не могло не вызвать известной ревности и недоброжелательного отношения как к рядовым агентам и добровольцам, так и к руководителям организаций. Тем не меиее и «Священная Дружина» и, позднее, «Добровольная охрана» долго пользовались покровительством на самом высшем уровне: их деятельность была поддержана министром внутренних дел гр. Н.П.Игнатьевым, и, по некоторым сведениям, обер-прокурором Святейшего Синода К.П.Победоносцевым, а так же и самим Александром III, лично давшем разрешение на деятельность добровольной охраны в Москве. Во многом именно этим высоким покровительством можно объяснить относительную стабильность положения « Священной Дружины» и «Добровольной охраны» в российском обществе, еще не привыкшем к наличию активно действующих общественных организаций, и, уж тем более, организаций, активно поддерживающих императора и его правительство.