Борьба России и Британии против Османской Империи и Германо-Турецкого влияния на Ближнем Востоке в годы Первой Мировой войны

• Автор: Михайлов, Вадим Викторович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 270 с.

ГЛАВА I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ,
ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ
§1. Проблемное поле и хронологические рамкиисследования
§2. Историографический обзор работы
§3. Источниковая база исследования
ГЛАВА II. ПОЛИТИКА РОССИИ И БРИТАНИИ ПО ВОПРОСУ
ИЗОЛЯЦИИ ТУРЦИИ
§ 1. Политическое и военно-стратегическое значение
Османской империи в Австро-Германском блоке
§2. Дипломатическая деятельность стран Согласия
по изменению политической ориентации Турции
§3. Влияние на мусульман Российской и Британской империй
вступления Турции в войну
Выводы по главе II
ГЛАВА III. РЕШЕНИЕ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ СОГЛАСИЯ
ВОПРОСА О КОНСТАНТИНОПОЛЕ И ПРОЛИВАХ
§ 1. Взгляды русского и британского командования
на занятие Константинополя и Проливов
§2. Цели и задачи Дарданелльской операции
Британии в ее проведении и позиция России
Выводы по главе III

ГЛАВА IV. БОРЬБА СТРАН АНТАНТЫ С ГЕРМАНО-ТУРЕЦКИМ
ВЛИЯНИЕМ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
§ 1. Политика России и Британии в сохранении
нейтралитета Персии и Афганистана
§2. Персидский фронт мировой войны. Совместные
действия русских и британских кордонов в Иране
§3. Действия корпуса генерала Баратова в поддержку
английских войск в Месопотамии
§4. Ликвидация Кавказского фронта после революционных
событий 1917 года. Выход Турции из войны
Выводы по главе IV
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПРАВКА О ПРОЛИВАХ
СХЕМЫ И КАРТЫ

За последние годы в России наметились новые тенденции в исторической науке, обусловленные переоценкой «ценностей» некоторых событий в истории страны. Наряду с изменениями в государственной и идеологической политике эти перемены привели к новому осмыслению многих событий отечественной истории и, в частности, значения первой мировой войны.
Первая мировая война стала тем катализатором, который привёл Россию1 к порогу величайшего катаклизма в её истории - Великой Революции 1917 года. Многие страны испытывали в то время воздействие социал-демократической и коммунистической пропаганды, но именно Россия, понёсшая в результате мировой войны наиболее крупные в количественном выражении потери, оказалась ввергнутой в войну внутреннюю и гражданскую.
Вторая особенность войны 1914 - 1918 гг. - это её колониалистский характер, что означало втягивание в орбиту конфликта стран, далёких по своим внутриполитическим интересам от желания воевать с мировыми державами. Во многом Россия была именно такой «периферийной» державой. Её интересы, помимо вопроса о проливах Босфор и Дарданеллы (далее именуемые Проливами, см. приложение «Справка о Проливах»), могли быть разрешены без кровопролитной бойни, развязанной Англией2, Германией и Францией. Позиция Турции3 была сходной с позицией России, её также практически силой заставили участвовать в «европейской мясорубке». Германия - прямым политическим и экономическим давлением, Англия и её союзники - молчаливой угрозой расчленения, отсутствием гарантий территориальной целостности.
1 Далее в тексте именуется также как Российская империя.
2 Далее в тексте именуете! также как Великобритания, Британия, Британская империя.
3 Далее в тексте именуется также как Османская империя, Оттоманская империя, Оттоманская Порта, Великолепная Порта.

во посчитало недавно образованный младотурецкий кабинет шатким и ненадёжным. Подписание конвенции не состоялось.
В 1911 году Италия развязала войну с Турцией.1 28 сентября Порте был направлен ультиматум относительно Триполи и Киренаики. Но Италия столкнулась с противоборством местного арабского населения, и война затянулась. Так Турция оказалась в состоянии войны с европейским государством, таким образом, пришла война и в Европу.
Сложный узел балканских противоречий привёл к войне 1912 года, получившей название первой балканской. Российская политика на Балканах видела главного соперника не в слабеющей Турции, а как раз в Австрии и Г ер-мании. Балканский союз был создан с целью ослабить австро-германское влияние. Наиболее активными в нем были Сербия,2 стремящаяся к объединению будущих югославских территорий и получению выхода к морю, и Россия.
В декабре 1911 года «М. Чарыков, российский посол в Порте, произвёл свой знаменитый демарш в целях создания Турецко-Славянского союза, в рамках которого Россия намеревалась достигнуть прохода через Проливы своих военных судов, взамен гарантируя Турции её неприкосновенность».3 Однако, Британия и Германия не желали допустить прямые договорные отношения России и Турции и предприняли все усилия для провала демарша Чарыкова
Пришёл черёд действовать славянским государствам. Однако Болгария имела территориальные споры с Сербией,5 Греция же не желала допустить занятия Россией Проливов и Константинополя. Особенно непримиримую позицию в этом вопросе занимал премьер министр Элефтериос Венизелос6 -ключевая фигура в греческой политике 1912 - 1919 гг. Противницей этого
1 Силин A.C. Экспансия германского империализма на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны. - М., 1976, с. 40 - 46.
2 Писарев Ю.А. Сербия и Черногория в первой мировой войне. 1914 - 1918. - М., 1968, с. 11-20.
3 Howard Harry N. The partition of Turkey. A Diplomatic History (1913 - 1923). -Un. Of Oklahoma, 1931, p. 28. (перевод наш - В.М.).
4 Howard, p. 49; Адамов E.A. Раздел азиатской Турции. С. 5 - 28.
5 См. Гешов. Балканский союз. Воспоминания и документы. - Пг., 1915, с. 17.
6 Павлович М. Греческий империализм в эпоху мировой войны//Новый Восток, № 16 - 17. -М., 1927, с. 133 - 135.