Трансформация теории П. А. Кропоткина в идеологии анархистов-практиков в России после революции 1917 г.

• Автор: Ручкина, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РУССКОГО АНАРХИЗМА. СПЕЦИФИКА РУССКИХ АНАРХИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ.
§ 1. Особенности теории анархизма. Эволюция анархизма в Западной Европе.
§ 2. Распространение и развитие анархизма в России.
§ 3. Христианский анархизм в России.
§ 4. Теория анархо-коммунизма П.А. Кропоткина.
Глава II. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ТЕОРИИ АНАРХО-КОММУНИЗМА П.А. КРОПОТКИНА В ИДЕОЛОГИИ МАХНОВСКОГО ПОВСТАНЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ В 1918 -1921 гг.
§ 1 .Организационная работа махновцев в первый период существования махновского повстанческого движения (осень 1918 - начало 1919 г.)
§ 2. Работа повстанцев в период наивысшего подъема махновского движения (начало 1919- конец 1919 г.)
§ 3. Пропагандистская работа повстанцев в заключительный период существования повстанческого движения (начало 1920 - октябрь 1921 г.)
ГЛАВА III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИТЕТА ПО УВЕКОВЕЧЕНИЮ ПАМЯТИ П.А. КРОПОТКИНА В МОСКВЕ В 1921 -1931 гг. МИСТИЧЕСКИЕ АНАРХИСТЫ.
§1. Образование Всероссийского Комитета по увековечению памяти П.А. Кропоткина и его деятельность.
§2. Анархо-мистики в Кропоткинском комитете. Работа их кружков. Социальная доктрина анархо-мистиков.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Изучение расстановки политических сил после Октябрьской революции было и остается одной из наиболее актуальных проблем современной отечественной историографии. До сих пор существует утверждение, что анархизм как значимая политическая сила перестал существовать в Советской России после ликвидации махновского движения. За последние десятилетия исследователями было сделано многое, чтобы пролить свет на эту проблему. Введение в научный оборот новых документов и материалов позволяет глубже и детальнее оценить и проанализировать причины становления в СССР однопартийной системы, ход борьбы большевиков за власть, программы, стратегию и тактику политических партий и движений левого крыла, причины их поражения, сделать определенные исторические и политические выводы и обобщения. Историки до сих пор спорят, возможно ли было сохранить многопартийную систему в России после Октября 1917 г. Многие политические партии и течения в послереволюционный период были готовы сотрудничать с большевиками. Тактика и стратегия большевиков по отношению к партиям левого крыла после Октябрьской революции хорошо изучена. До сих пор остается открытым вопрос, что могли противопоставить большевикам в их борьбе за однопартийную систему другие партии и течения левого крыла.
Среди проблем, связанных с изучением политической обстановки в России в 1917 - 1929 гг., большое значение имеют проблемы, касающиеся того, что представляли из себя в указанный период те или иные политические партии и течения, их стратегия и тактика, программы и деятельность. Чтобы разобраться в этой проблеме более точно, необходимо исследовать и теоретическую базу каждого течения, и политику, проводимую им. В этом плане одним из наименее изученных аспектов являются деятельность и взгляды анархистов. Изучение послереволюционной деятельности анархистов, эволюции их взглядов и предлагаемых ими программ усложняется тем, что в период с 1905 по 1929 год в России было
множество анархических течений. В силу этого, а также вследствие отрицания анархистами политической борьбы не существовало единой программы. Это послужило причиной того, что в течение долгого времени анархистов не считали серьезным объектом изучения. В отечественной историографии долго господствовала точка зрения, представляющая анархистов-практиков как полууголовных элементов, использующих идеи безвластия в целях личной наживы. Анархические теории и концепции зачастую рассматривались как отдельные философские учения, не имеющие с практикой ничего общего. Таким образом, вопрос о соотношении анархической теории и практики, о трансформации и трактовке идей теоретиков анархизма практиками остается почти неисследованным.
В плане соотношения анархической теории и практики представляет интерес трактовка теории анархо-коммунизма П.А. Кропоткина различными группами анархистов-практиков. Автором делается попытка проследить, как трансформировалась теория П.А. Кропоткина в зависимости от внутренней ситуации в стране и от характера группы, пытающейся применить эту теорию.
Кроме того, тема анархизма является актуальной в условиях восстановления многопартийной системы в России и роста интереса к идеям анархизма как в России, так и за рубежом (в частности, движение антиглобалистов). Несмотря на то, что анархисты не являются значительной политической силой, эволюция их взглядов, теоретические основы анархизма заслуживают тщательного изучения.
Данная диссертация посвящена специфике анархических идей в России, в частности, анализу теории П.А. Кропоткина. В исследовании делается попытка проследить трансформацию взглядов П.А. Кропоткина у двух наиболее крупных послереволюционных анархических организаций: в махновском повстанческом движении и у анархо-мистиков Кропоткинского комитета. Акцент делается на идеологию этих организаций.
Степень научной разработанности темы. До недавнего времени авторы
конференции 17 апреля 2002 г. Рязань, 2002. С. 51.
4. Приоритет духовного над рациональным в учениях русских анархистов // Профессионально-педагогическая и специальная подготовка студентов как социокультурная деятельность. Тезисы докладов межвузовской научно-методической конференции "VII Рязанские педагогические чтения", 5 февраля 2000 г. Рязань, Издательство РГПУ, 2000.
С. 39.
5. Анархо-синдикалисты: альтернатива власти — из XX в XXI век // Человек на рубеже тысячелетий (проблемы философского и научного познания). Материалы научной конференции 18 мая 2000 г. Смоленск, Издательство Смоленского гуманитарного университета, 2000. С. 64.
6. Анархические течения в политической истории Рязанского края // Гуманистические ценности педагогического краеведения. Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции, 28-29 марта 2000 г. Рязань, Издательство РГПУ, 2000. С. 48.
7. Возможности использования архивов сети ГгИетеГ для изучения истории // Новые технологии. Новые технологии в науке, промышленности, образовании, работы Рязанского института Московского государственного открытого университета. Информационный бюллетень. М., 1999. Вып. 3.
С. 7.
8. Возможности гипертекстового пособия для самостоятельной работы студента при изучении истории // Самостоятельная работа студентов: новые подходы к организации и руководству. Тезисы докладов пятых рязанских педагогических чтений 3 февраля 1998 г. Рязань, Издательство РГПУ, 1998.