Посад как тип городского поселения в XVIII веке : На примере Сергиевского посада Московской губернии

• Автор: Четырина, Наталья Аркадьевна
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : ил

Содержание
Введение.
£ 1. Постановка проблемы С.З-б
§ 2. Обзор источников С.б-
Глава 1. Посад как тип городского поселения в ХУШ веке в историографии и законодательстве России
§1. Историография С
§2. Законодательство С
Глава 2. Население Сергиевского посада
§1. Формирование городских сословий С
§ 2. Городские сословия (купечество, мещанство, цеховые) С
§ 3. Крестьяне С
§ 4. Штатные служители монастыря С
Глава 3. Органы управления Сергиевского посада
§1 Органы самоуправления (Ратуша. Сиротский суд. Словесный суд. Цеховая ремесленная управа. Градская шестигласная дума) С
§ 2. Богородская нижняя расправа. С
§ 3. Учрежденный собор Лавры С
Глава 4. Хозяйственная жизнь Сергиевского посада
§1. Торговля С
§ 2. Ремесло и мелкотоварное производство С
Глава 5. Уклад жизни Сергиевского посада §1. Городское пространство Сергиевского посада §2. Школа в Сергиевском посаде §3. Домашний быт жителей посада
Заключение
Приложения
С.214-235 С. 235-252 С
С.275-280 С
Список источников Библиография
С.301-303 С
Введение £ 1. Постановка проблемы
Одной из традиционных проблем в отечественной историографии является история русского города. Российские города XVIII века отличались по числу и составу населения, по уровню и характеру хозяйственной жизни, по масштабу взаимодействия с округой и интенсивности торговых связей, по укладу жизни, размеру территории, внешнему виду, по преобладающим функциям. В зависимости от места и роли в системе управления страны города делились на столичные, губернские, уездные и безуездные. Сложность и разнообразие проявлений городской жизни дополнялось наличием своеобразных городских поселений - посадов.
Термин «посад» имеет длительную историю и значение его менялось во времени. В древнерусских городах, по мнению М.Н. Тихомирова, «посад -поселение ремесленников и купцов под стенами укрепленных пунктов». Причем «не всякий древнерусский город имел посад. Лишь большие города состояли из двух частей: кремля или детинца и предградия или посада»1. Сам термин «посад» встречается в документах ХШ в. и, по мнению П.Смирнова, «означает вначале подгородные поселки»2.
Позднее, в ХУП в., термин «посад» начинают употреблять и применительно к отдельным поселениям городского типа3. Их состав постоянно менялся. К концу XVIII в. таких отдельных поселений-посадов насчитывалось не менее 18. Некоторые из них сделались посадами в незапамятные времена и точных сведений о времени их возникновения нет. Таковы, например, посады Архангельской губернии - Ненокский, Лудский, Унский, Верховажский; посады Норская слобода Ярославской и Погорелое городище Тверской губернии4.
1 Тихомиров МН. Древнерусские города. М., 1956. С. 43 - 44.
2 Смирнов П. Посадские люди и их классовая борьба до середины ХУП в. М.; Л., 1947. Т. 1. С. 102.
3 В XVI в. происходит оформление понятия «посад» в значении посадской общины, сообщества тяглого городского населения. Это значение термина существовало самостоятельно и к посаду как типу поселения отношения не имело.
4 Городские поселения в Российской Империи. СПб.,1860. Т.1. С.49-51; СПб., 1865. Т.5.4.2. С.497.
В начале XVIII в. учрежден Лальский посад Устюжской провинции (1726)5. Напротив, поселение Соль Большая Костромской губернии в 1693 г. утратило статус посада, правда, затем, в 1761 г. вновь вернуло его6.
Некоторые посады возникли на Украине как места поселения раскольников (например, посад Добрянка Черниговской губернии), другие образовались из потерявших свое значение маленьких крепостиц-шанцев (в их числе посады Новоархангельск и Новоукраинка Черниговской губернии)7. Точное время приобретения этими поселениями статуса посадов не известно.
И наконец, ряд селений сделались посадами в последней четверти ХУШ в. в ходе проведения административно-территориальной реформы. Среди них: Крохинской посад Новгородской губернии (1777), посад Сольцы Псковской губернии (1781), Сергиевский Московской (1782) и Сеитовский Оренбургской (1784), посад Дубовка Саратовской губернии (1785), Гавриловский Владимирской (1789) и Пучежский Костромской губернии (1793 )8.
В это же время, и именно в связи с проводимой областной реформой, некоторые посады были преобразованы в уездные города, и, соответственно, статус посадов утратили. Это Тихвин Новгородской губернии (1773), Молога Ярославского и Холм Псковского наместничества (1777), Лальск Вологодской и Вельск Архангельской (1784), Новомиргород и Крылов Херсонской губернии (1784 и 1795). Кроме того, по другим причинам постепенно утратили статус посадов и перешли в разряд сельских поселений Турчасов и Чаронда Белозерской провинции9.
В XIX в. происходит увеличение числа посадов. К 1825 г. их насчитывается уже 24, а к середине XIX в. _ 5010. Конечно, эти цифры
5 Полное Собрание Законов Российской Империи (далее - ПСЗ). Собрание 1. СПб., 1830. Т.УП. №4861.
6 Там же. Т. ХУ. №11288.
7 Городские поселения в Российской Империи. Т. 5.4.2. С. 224-226,375.
* ПСЗ. Т. XX. № 14677; Т.ХХ1. №15131,15371; Т. ХХШ. № 17137; Городские поселения в Российской Империи.СПб., 1863. Т.З. С.492; СПб., 1861. Т.4. С. 459.
9 ПСЗ. Т. XIX. № 1396; Т. ХХП. № 16054; Т. ХХШ. № 17361; Волков МЯ. Города Верхнего Поволжья и Северо-Западной России. Первая четверть XVIII в. М., 1994. С.29.
10 Штер МП. Статистическое изображение городов и посадов Российской Империи по 1825 год. СПб., 1829; Шахор-Троцкая Л.А. Алфавитный указатель населенных пунктов, описанных в изданиях:
Истории Сергиевского посада посвятил свои книги архитектор
В.И.Бапдин30. В них излагается история формирования и развития архитектурного облика города на протяжении всего периода существования с момента появления первых поселений. Внимание автора привлекает вторая половина XVIII века. Сопоставление планов подмонастырских поселений 1775 и 1777 годов позволило составить схему расположения сел и слобод около монастыря во второй половине XVIII в. Приводится проект генеральной перепланировки города 1792 г., составленный через 10 лет после учреждения посада. Проект решал сложную задачу приведения в единую систему многовековой стихийной застройки, исторически сложившейся вокруг монастыря. Тщательное его изучение приводит автора к выводу, что «решительность планировочных мероприятий сочеталась с самым бережным отношением к особенностям исторического формирования города и его художественному наследию». Подчеркивается неблаговидная роль монастырской администрации, сопротивлявшейся проведению генерального плана в жизнь. При этом автор не забывает отметить другие важные моменты жизни посада этого периода - сам факт переименования поселения в посад, наличие ратуши, данные о численности и сословном составе населения на 1799 г.
Своеобразным этапом изучения истории Сергиевского посада стала книга К.А.Филимонова «Сергиев Посад. Страницы истории. XIV - начало XX века»31. Автор отмечает слабую изученность истории посада по сравнению с историей Троице-Сергиевой Лавры. Обобщая опыт предшествующих исследователей, К.А.Филимонов пытается рассматривать Сергиевский посад как город со своими, во многом независимыми от монастыря этапами развития, особенностями и интересами. Не претендуя на полное и всестороннее освещение истории поселения, автор привлек малоизвестную мемуарную литературу, архивные источники и в целом значительно дополнил общую картину жизни Сергиевского посада в больших хронологических
30Балдин В.И. Загорск. М., 1958; Он же. Загорск. История города него планировки. М., 1981.