+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Социально-экономическая программа белого движения на Юге России : 1918-1920 гг.

  • Автор:

    Ашихмин, Владимир Леонидович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Кропоткин

  • Количество страниц:

    212 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Раздел 1. Особенности формирования социально-экономической программы белого движения на Юге России в годы гражданской вой-

Раздел 2. Реализация политики правительств белого Юга в экономической и социальной сферах в 1918-1920 гг
Раздел 3. Социально-экономическая политика белого Юга в оценках идеологов и современников белого движения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность исследования обусловлена тем, что в современный период истории страны в российском обществе происходит осуществление демократических преобразований, продолжается реализация масштабных социально-экономических реформ, призванных вывести Россию на новый этап своего исторического существования.
В данной связи заслуживает пристального внимания исследователей ситуация, сложившаяся в России в 1918-1920 гг., когда происходило противостояние различных политических течений и идеологий, столкновение идей и мнений, призванных определить дальнейшее историческое будущее России. Исходя из этого, особого внимания заслуживает исследование белого движения, представляющего собой политическую и социально-экономическую альтернативу тому пути развития страны, который наметило большевистское руководство. Дольше всего белый режим просуществовал на Юге России и, изучая исторические источники, отражающее его деятельность, можно составить определенное впечатление о характере и сущности всего белого движения в стране и тех социально-экономических мероприятий, которые оно проводило в годы гражданской войны, а также о тех социально-экономических перспективах, которые руководители «белого дела» наметили для всего российского общества.
Анализ социально-экономической программы белого движения является актуальным и по той причине, что с 1991 г. в нашей стране осуществляются рыночные реформы и те социально-экономические преобразования, которые в той или иной форме уже происходили в 1918 г. Реализация социально-экономической программы белого движения на Юге России должна была воссоздать в стране свободный рынок и частное предпринимательство, восстановить право собственности, перевести экономику от государственного регулирования к полноценным рыночным механизмам. В случае победы белого движения страна значительно раньше вступила бы на путь политиче-

ской демократизации и строительства новой социальной и экономической системы в обществе.
Многое из того, что намечали в социально-экономической сфере лидеры белого движения, является востребованным и в наши дни, изучение его социально-экономической программы на Юге России представляет несомненный не только теоретический, но и практический интерес. Опыт деятельности в социально-экономической области белого движения может быть использован для корректировки происходящих сейчас социально-экономических преобразований.
Даже те отрицательные моменты, которые были в социально-экономической программе белого движения, также имеют свою ценность поскольку они позволят избежать тех ошибок при проведении социально-экономических реформ, которые сделало белое движение при осуществлении своего социально-экономического курса и использовать имевшийся у него опыт перехода от административно-командной, по существу, тоталитарной социально-экономической модели к экономике свободного рынка и демократическому плюралистическому обществу. Поражение белого движения в гражданской войне может послужить определенным уроком современным реформаторам, так как особый аспект представляет собой отношение населения России, современников и самих участников белого движения к его социально-экономическим мероприятиям. Выяснение причин неудачи социально-экономической программы белого движения, причин того, почему его социально-экономическая политика так и не была воспринята российским народом позволит, на наш взгляд, избежать новых ошибок в процессе строительства современной посткоммунистической России, которые дорого обойдутся российскому обществу.
Советская и российская историография проблемы представлена многообразными монографическими исследованиями, докторскими и кандидатскими диссертациями, статьями, научно-публицистическими работами и другими

плане результатов. Белое движение слишком поздно поняло ценность стереотипов массового сознания и коллективных установок массой культуры, а кроме того, было слишком привержено прежним элитарно-народным традициям культурной жизни и поэтому не смогло составить большевикам какую либо реальную конкуренцию на этом поприще. Сама идеологическая основа Белого движения, была далека от модернизировано-коллективистских идео-логем большевиков, распространяемых к тому же еще наиболее доступными для широких масс населения России способами, с помощью средств массовой пропаганды получивших в период гражданской войны широкое распространение. Использовали их и политические противники большевиков, однако, без особого успеха. «В России в годы гражданской войны действовало большое количество отечественных информационных служб. Наиболее крупными из информационных учреждений «белой» России являлись: Архангельское (Северное) бюро печати, Донской отдел осведомления, Информационное бюро Временного сибирского правительства, Отдел печати Российского правительства, Отдел пропаганды Особого совещания при главнокомандующем ВСЮР, Русское общество печатного дела (РОПД)».91 «Белые» политические режимы располагали достаточно мощной системой радиосвязи. У Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля и Миллера действовало более 30 радиостанций».92 Тем не менее, задолго до того как белые проиграли гражданскую войну на полях сражений, они проиграли ее в сознании широких масс населения России.
«Осведомительные учреждения «белой» России в целом вели большую работу по собиранию, переработке и распространению информации. Но в их работе имели место значительные недостатки... Качество собираемой и рас91 Молчанов Л. А. Деятельность информационных учреждений «белой» России в годы гражданской войны (1918- 1920гг.): Государственный аппарат России в годы революции и гражданской войны. Материалы Всероссийской конференции 22 декабря 1997 г. М., 1988. С.233.
92 Молчанов Л. А. Деятельность информационных учреждений «белой» России в годы гражданской войны (1918-1920гг.): Государственный аппарат России в годы революции и гражданской войны. Материалы Всероссийской конференции 22 декабря 1997 г. М., 1988. С.233.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.138, запросов: 962