Исторические традиции гренадерских и пехотных полков русской армии: опыт изучения и сохранения : 1874-1918 гг.

• Автор: Хохлов, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Великий Новгород
• Количество страниц: 258 с. : ил.

Глава 1. Исследования по истории войсковых частей
1.1. Предпосылки и причины развития жанра историй войсковых частей
1.2. Политика органов военного руководства в вопросе развития исторических исследований в войсках
1.3. Основные этапы составления истории войсковой части
1.4. Содержание и структура истории войсковой части
1.5. Исторические памятки для нижних чинов
Глава 2. Развитие музейного дела в русской армии
2.1. Развитие мемориальной функции полковых церквей как одна
из предпосылок появления музеев войсковых частей
2.2. Возшпсновение и развитие музеев войсковых частей в последней четверти XIX - начале XX в
2.3. Состав коллекций и структура музеев войсковых частей
Глава 3. Военно-исторические праздники в войсковых частях
3.1. Полковые и ротные годовые праздники
3.2. Юбилеи войсковых частей
3.3. Юбилеи событий отечественной военной истории в войсковых частях
3.4. Вручение наградных регалий войсковым частям
Заключение
Источники и литература
Список сокращений
Приложение 1. Полковые праздники и старшинство гренадёрских и
пехотных полков, начало XX в
Приложение 2. Статьи устава строевой пехотной службы 1900 г
церемониальном марше полка и о знамени
Приложение 3. Проект положения о войсковых музеях и исторических комиссиях, собирающих материалы
для истории части, 1913 г
Приложение 4. Иллюстрации
Актуальность темы. В жизни каждой армии огромную роль играют её традиции. Помимо профессиональных навыков военнослужащий должен обладать достаточно высоким моральным духом и иметь серьёзную мотивировку для участия в войнах. Опыт мировой военной истории показывает исключительную важность данного фактора для успешного ведения боевых действий. Одной из важнейших составляющих формирования боевого духа офицеров и солдат является их восгоггание на традициях военного сословия, армии в целом и отдельных войсковых частей.
Войсковые традиции неоднородны по своему характеру. И. А. Шейн в своей работе, посвящённой традициям русской армии второй половины XIX - начала XX в. определяет войсковые традиции как исторически сложившиеся в армии и на флоте, передающиеся из поколения в поколение идеи, правила, обычаи, нормы поведения и другие общественные установления военной организации, связанные с выполнением боевых задач, воинской службой и бытом военнослужащих1. Автор данного исследования считает это определение вполне корректным. В своей работе И. А. Шейн делит войсковые традиции по нескольким принципам: по степени общности - на общие (всей армии) и частные (гвардии, военных округов, родов войск, соединений, войсковых частей); по социальным носителям - офицерские, унтер-офицерские, солдатские; по роли в укреплении вооружённых сил -прогрессивные и регрессивные; по характеру воинской деятельности - боевые, обучения и воспитания, воинского быта2.
Соглашаясь в целом с такой классификацией, мы считаем возможным разделение войсковых традиций ещё по одному принципу. Существуют традиции, направленные на воспитание и сохранение в войсках боевых и моральных качеств и навыков, которые традиционно были им присущи. Например, в русской армии традиционно придавали большое значение штыковому бою, воспитывали в войсках религиозность, заботу о чести мундира, чувство взаимовыручки. Такие тра-

диции, опираясь на опыт предыдущих лет, всё же имели практическое, прикладное значение. С другой стороны, можно выделить традиции, направленные на изучение, сохранение и пропаганду прошлого армии в целом и отдельных её частей. Такие традиции можно назвать историческими.
В данной работе рассматриваются исторические традиции и методы их изучения и сохранения в полках армейской пехоты - гренадерских и пехотных. Полки армейской пехоты, в отличие от, например, гвардейских частей, сравнительно редко привлекают внимание исследователей. Однако, именно армейская пехота составляла основу Российской императорской армии и, уступая гвардии в материальных и иных возможностях, тем не менее, вполне заслуживает отдельного исследования.
Помимо гренадерских и пехотных полков, в состав армейской пехоты входили также стрелковые батальоны (позднее - полки). Однако, эти полки в исследовании не рассматриваются по нескольким причинам. Во-первых, большинство стрелковых частей имело достаточно короткую реальную историю. Первый армейский стрелковый батальон был сформирован в 1834 г. (Гренадерский стрелковый батальон)3. В 1889 г. стрелковые батальоны были развёрнуты в полки4. Финляндские, Восточно-Сибирские, Туркестанские и другие стрелковые полки были сформированы ещё позднее. Хотя часть этих полков получила старшинство прежних полков (например, 12-й Финляндский стрелковый полк, сформированный 20 февраля 1910 г., получил старшинство Вильманстрандского мушкетёрского полка с 16 августа 1806 г.), большинство из них не имело ни серьёзных исторических трудов, ни музеев. Лишь немногие из них в рассматриваемый период имели право отметить свои юбилеи5.
В пехоте именно полк был частью, сохраняющей свою преемственность. Большинство полков имели продолжительную непрерывную историю, насчитывавшую зачастую более сотни, а иногда и не одну сотню лет. Многие полки армейской пехоты считались «потомками» полков, сформированных в XVIII в. и начале XIX в., а один полк (13-й лейб-гренадерский Эриванский) в начале XX в.

войск, в которых исследователи оставляли бы отметки о найденных ими материалах (каждому полку в книге отводились бы несколько чистых страниц для записей). Все поступившие сведения должны были рассылаться в части войск62.
Несмотря на приведённый выше достаточно внушительный список архивов и библиотек, рекомендованных к посещению полковыми историками, приоритет всё же отдавался материалам, хранящимся в полку. Архивным же документам отводилась вспомогательная роль. Основной задачей исследователя, работающего в центральных архивах было восполнение пробелов, образовавшихся в ходе предварительной работы над полковой историей.
После того, как текст истории был готов, необходимо было найти средства на её издание. Стоимость издания могла быть различной, в зависимости от объёма, качества бумаги, иллюстраций, места издания и т. д. Некоторые полки имели многотомные истории. Например, 13-й лейб-гренадерский Эриванский полк имел историю в пяти томах текста с двумя приложениями63, 62-й пехотный Суздальский - в шести томах64, 80-й пехотный Кабардинский65 и 81-й пехотный Апше-
/"/• ґ-'Ч /"О
ронский - в трёх, 25-й пехотный Смоленский и 51-й пехотный Литовский -в двух.
Расходы на издание историй зачастую составляли довольно значительные суммы. Как писал А. 3. Мышлаевский, приличная полковая история стоит не меньше приличного лагерного офицерского собрания69. Так, например, издание истории Эриванского полка стоило 40 тысяч рублей70. Деньги на издание изыскивались из различных источников. Это могли быть ежемесячные вычеты из офицерского жалованья, помощь шефов и т. д. В некоторых полках практиковались единовременные взносы впервые прибывших на службу в полк офицеров71.
Кроме того, с 1882 г. каждый полк мог рассчитывать на пособие для издания истории из казны. В этом году вышел циркуляр Главного штаба за № 276, в котором оговаривалась такая возможность72. Циркуляром от 16 сентября 1904 г. за № 260 устанавливались размеры этих пособий (их размеры были указаны выше). Пособия эти выдавались после представления истории на рассмотрение в