+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Развитие советско-китайских приграничных отношений на Дальнем Востоке СССР : 1949-1969 гг.

  • Автор:

    Фролов, Александр Владимирович

  • Шифр специальности:

    07.00.02

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2007

  • Место защиты:

    Хабаровск

  • Количество страниц:

    221 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава I. Советско-китайские межгосударственные отношения в конце 1940-х - начале 1950-х гг
1.1. Военно-политическая обстановка в Азиатско-Тихоокеанском регионе и образование Китайской Народной Республики
1.2. Становление отношений между СССР и КНР
Глава 2. Приграничное сотрудничество советского Дальнего Востока
с северо-восточными провинциями КНР в 1950-х гг
2.1. Становление и дальнейшее развитие политического взаимодействия и приграничной торговли между СССР и КНР в 1950-х гг
2.2. Развитие отношений в сфере производства, культуры,
науки и техники
2.3. Обстановка на советско-китайской границе в 1950-х гг
Глава 3. Обострение советско-китайских межгосударственных
и приграничных отношений в конце 1950-1960-х гг.: причины и последствия
3.1. Внутреннее положение в Китае в конце 1950-х - начале 1960-х гг.
и осложнение межгосударственных отношений между СССР и КНР
3.2. Осложнение приграничных отношений между краями и областями Дальнего Востока СССР и северо-восточными провинциями Китая
в конце 1950-1960-х гг
3.3. Обострение обстановки на восточном участке
советско-китайской границы
Заключение
Список источников и литературы
Актуальность исследования. История советско-китайских отношений вызывает устойчивый интерес, как со стороны общественности, так и научных кругов. В наше время роль и перспективы политического альянса России и Китая не утратили своей актуальности и носят глобальный характер. Наметившиеся положительные тенденции в отношениях двух стран оказывают позитивное влияние на геополитическую обстановку как в АТР, так и во всём мире. Как отметил Президент Российской Федерации В.В. Путин: «Россия и Китай - две крупнейшие державы мира, и наши отношения являются не только фактором геополитической стабильности. Сегодня российско-китайские отношения - истинно добрососедские и работают на повышение роли России и Китая в мире и модернизацию обеих стран»1.
Дальнейшее укрепление российско-китайских отношений относится к

числу приоритетных направлений внешней политики РФ . Об этом наглядно свидетельствует и совместное решение двух стран о проведении Года России в Китае в 2006 г. и Года Китая в России в 2007 г.
Процесс становления приграничных отношений между СССР и Китаем в XX в. проходил соответственно тому, как складывались отношения на высшем уровне между двумя соседними государствами на различных этапах их исторического развития. В настоящее время взаимодействие на межрегиональном и приграничном уровнях также является важным показателем российско-китайских отношений и способствует укреплению межгосударственных связей. Вследствие этого, приграничное сотрудничество Дальнего Востока России с Северо-Восточным Китаем является своеобразным индикатором во всём комплексе взаимоотношений двух стран.
Активизация связей между Россией и КНР на современном этапе требует анализа и осмысления накопленного исторического опыта. Исходя из этого, актуализируется задача исследования истории приграничных отношений
этом наибольший интерес для понимания целостности картины приграничного сотрудничества представляет период 1950-60-х гг., в течение которого, отношения между двумя странами претерпели трансформацию от активного сотрудничества во многих сферах, вплоть до противостояния.
Помимо этого, актуальность данного исследования объясняется необходимостью изучения места и роли советского Дальнего Востока в динамике советско-китайских отношений. Изучение данного исторического опыта позволит более полно проанализировать причины, приведшие к обострению межгосударственных отношений, и как следствие - срыву взаимовыгодных приграничных связей двух стран на долгие годы.
Всё вышеизложенное в контексте необходимости решения на современном этапе задач национальной безопасности, связанных с обеспечением суверенитета и территориальной целостности РФ, безопасностью её пограничного пространства, также актуализирует потребность в изучении опыта приграничного взаимодействия двух стран.
Степень изученности проблемы. Историография проблемы советско-китайских отношений указанного периода представлена многочисленными работами отечественных и зарубежных авторов. Взаимоотношения, сложившиеся между СССР и Китаем в 1950-60-х гг., до сих пор привлекают внимание многих исследователей.
Отечественную историографию по теме условно можно разделить на два больших периода: советский (1949-1991 гг.) и постсоветский (с 1991 г. и по наше время). Главное отличие между периодами состоит в оценке советско-китайского сотрудничества и степени глубины его анализа. Современные историки имеют возможность более объективно оценивать отношения между Советским Союзом и Китаем, и генерировать новые взгляды на проблему на базе новых исторических источников.
Советский период историографии проблемы представлен рядом монографий, очерков и журнальных статей. Характеризуя работы 1950-х гг., следу-

иностранных дел КНР информировал Генерального секретаря ООН, что Центральное Народное правительство в основном освободило страну и завоевало поддержку китайского народа, а старое правительство развалилось и потеряло основания де-факто и де-юре представлять Китай. В период работы IV сессии Генеральной Ассамблеи ООН, правительство КНР направило её председателю телеграмму, в которой сообщило, что оно отказывается признать за делегацией группы Чан Кайши право представлять китайский народ.
Одновременно, в этом же направлении действовало и Советское правительство. Так, советский представитель, выступая 25 ноября 1949 г. в Политическом комитете Генеральной Ассамблеи, заявил, что не признает правомочной чанкайшистскую делегацию, и потребовал пригласить на Ассамблею представителей КНР. 10 января 1950 г. СССР внёс в Совет Безопасности проект резолюции, где предлагал не признавать полномочий чанкайшистов и исключить их из Совета Безопасности. «Гоминьдановец, - говорил представитель СССР, - не представляет Китай, и поэтому... его дальнейшее пребывание в Совете Безопасности является незаконным»39.
В 1955 г. на Женевском совещании глав правительств четырёх держав Советское правительство внесло предложение обсудить назревшие проблемы Азии и Дальнего Востока, в т.ч, и вопрос о представительстве Китая в ООН. При этом вопрос о восстановлении прав КНР в ООН был отнесён к числу проблем, не терпящих отлагательства. Правительство США и американские дипломаты выступили против допуска КНР в ООН. Поддержка, оказанная им Францией и Англией, помогла сорвать принятие советской резолюции. Представители СССР, Польши и Чехословакии во всех органах ООН настоятельно требовали восстановить права КНР. Англия, первой из капиталистических стран признавшая КНР предложила идею «двух Китаев». С одной стороны, интересы британской экономики диктовали развитие деловых отношений с Китаем, а с другой, правящие круги Англии не решались действовать вразрез с линией США. Создание ситуации «двух Китаев» позволило бы, считали они,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.255, запросов: 962