Повседневная жизнь в новом городском районе: проблемы формирования городской среды, 1950 - 1960-е гг. : локальный аспект

• Автор: Жидченко, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 07.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 249 с. : ил.

Оглавление:
1. Городская инфраструктура и повседневная жизнь: поиски идеальной модели в период строительства коммунизма в 1950-60-е гг.
1.1. Представления об идеальной модели советского города в рамках
нового политического курса
1.2. Основы формирования повседневной жизни в «образцовой»
городской среде
2. История строительства и складывания архитектурнопланировочного ландшафта нового городского района 1950-х-1960-х гг.
2.1. Причины появления новых городских районов в крупных городах
СССР в 1950-60-е гг
2.2. Особенности строительства и оформления архитектурнопланировочной инфраструктуры производственного района: Омский Городок Нефтяников
2.3. Специфика создания пространства наукограда: Новосибирский
Академгородок и его инфраструктура
3. Особенности городской повседневности периода строительства коммунизма в СССР: локальный аспект
3.1. Городская повседневность 1950-60-х гг. в СССР: между идеалом
и реальностью
3.2. Признаки повседневности и их эволюция в производственном
районе в 1950-60-е гг
3.3. Особенности повседневной жизни сибирского наукограда в 195060-е гг
Заключение
Приложения
Список источников и литературы

Актуальность. Сегодня наша страна находится в ситуации поиска новых моделей развития общества, ориентированных на инновационный характер. В этой связи чрезвычайно важным является изучение опыта предшественников, которые также в переломные моменты истории существенно меняли направления социальной политики страны, что оказывало большое влияние на повседневную жизнь людей.
Период 1950-60-х гг., является значимым с точки зрения строительства коммунистического общества в СССР. Эксперименты политики «хрущевской оттепели» были призваны решить многие проблемы советского общества, показать ясную картину идеального общественного устройства,- стремление к которому давало новые импульсы развития. Для того, чтобы представления о жизни в стране «победившего социализма» и «строившегося коммунизма» не оставались идеологическими догмами, строились города и районы нового типа, служившие образцами. Исследование повседневной жизни в них важно, как для понимания жизнеспособности идеи строительства коммунизма, так и для поиска ответов на вызовы современности.
Процессы модернизации, которые происходят в нашей стране в последние два десятилетия, не могут обойтись без изучения такого феномена как город, который является сложным организмом и может быть объектом изучения разных дисциплин. XX век в мировой истории оказался веком урбанизации1, которая сильно изменила городскую культуру, как в нашей стране, так и во всем мире. Города стали неотъемлемой частью цивилизации новейшего времени, в них сосредоточивается основная инфраструктура, необходимая для нормальной жизнедеятельности социума. Изучением города с различных позиций занимаются историки, культурологи, философы, лингвисты, филологи, искусствоведы и другие специалисты широкого профиля. Превалирование городского населения над сельским в
1 Урбанизация: цифры и факты. // Урбанистическое тысячелетие: Специальная сессия Генеральной ассамблеи ООН для всестороннего обзора и оценки хода осуществления повестки дня. Хабитат. М. 2001. С. 5-8.
индустриальных странах стало причиной появления многочисленных теорий урабанизационных процессов, которые активно используются и в исторической науке.
Среди историков существует множество различных подходов к изучению сложного феномена городской культуры. В их числе можно выделить такое направление в исторической науке, как история повседневности. Долгое время оно развивалось на западе, лишь недавно став предметом внимания российских исследователей. В многообразии объектов изучения историков повседневности, одним из наиболее часто встречающихся является город. Это связано с общей значимостью проблем городской культуры в XXI веке и говорит о необходимости специального осмысления вопросов городской инфраструктуры с помощью современных методов истории повседневности. Не случайно В современной сибирской историографии утверждается мнение, что для рассмотрения особенностей модернизации региона важно изучение истории повседневной жизни городского населения в условиях перехода от традиционно-аграрного к индустриально-урбанистическому обществу2. На это был направлен специальный исследовательский проект Института истории СО РАН.
Важно также отметить, что период 1950-60-х гг. в советской истории стал временем социальных экспериментов, связанных с периодом «хрущевской оттепели», которые воплощались, в том числе и в создании новых районов советских городов. В этих районах формировалась та городская среда, которая должна была стать образцовой.
Предлагаемое исследование, обращенное к истории повседневной жизни формирующихся в крупных сибирских городах в 1950-60-е гг. новых районов имеет большую общественную и научную значимость, так как позволит соотнести выявленные ранее региональные тенденции и локальную
2 Букин С.С., Исаев В.И. Проблемы и задачи исследования истории повседневности городского населения Сибири в XX - начале XXI вв. // Социальная сфера и повседневность сибирского города (XX - начало XXI вв.). Новосибирск, 2007. С.3-23.

строительству малометражных квартир в 1956 году представлял собой шаг
вперед в деле улучшения жилищных условий населения. Среди
предложенных Институтом архитектуры проектов жилища рассматривались
те, что соблюдали одновременно интересы экономики строительства и
интересы жильцов127. Требования семей к жилью в первую очередь касались
состава спален, которые являлись основными жилыми помещениями
проходил сон, дневной и вечерний отдых членов семьи. Кроме того
учитывалась возможность оборудования в спальнях мест для занятий или
работы, требующих тишины, а следовательно и изоляции от дневной зоны
квартиры. При определении состава спален в квартирах различного типа
принимались условия: комната дневного пребывания должна быть свободна
от спальных мест; спальное место ребенка дошкольного возраста могло
находиться в спальне родителей; в одной комнате размещались спальные
места двух подростков одного пола; взрослым членам семьи предоставлялись

спальные места в отдельных комнатах
Большое внимание уделялось внутренней отделке зданий. Выступая на Всесоюзном совещании строителей Н.С. Хрущев отмечал, что многим работникам приходится мириться с «явно недобросовестной, скверной работой по отделке зданий». В жилых комнатах новых типов квартир исключались карнизы, но предъявлялись требования к строгой горизонтальности полов и потолков. Вместо паркетов применялись универсальные материалы для полов - линолеумы. Взамен покраски стен и перегородок требовалось увеличить производство и резко повысить качество обоев129.
Строительство крупных жилых массивов было вызвано, в том числе, укрупнением строительных организаций. Увеличивались масштабы жилой
127 Зальцман А. Вопросы проектирования малометражных квартир // Архитектура и строительство Москвы. 1956. №2. С. 8-12.
128 Платонов Г., Поздняков П. Типы квартир для заселения с учетом структуры семей // На стройках России. 1962. № 1. С. 24.
129 Макотинский М. Внутренняя отделка жилых зданий // Архитектура и строительство Москвы. 1956. № 3. С. 21-23.